有趣的和幽默的

Artyom Trishkin 2017.10.07 15:47 #40721

Gorg1983:

例如，写一些关于棍子效率>1的废话，不是很有趣吗？如果没有什么矛盾，通常就不会陷入争论。但是，为什么要在最初不能以任何方式论证自己的想法的地方进行争论，我重复一遍，相当肯定地断言，而不是在 "可能 "的背景下，而且在没有脚下的基地的情况下抢夺基地，这意味着拖累。

如果你能在规则范围内表达任何观点，即使是无稽之谈，那么你就有权利去兜售这个观点（当然是在规则范围内）。

出于某种原因，他们总是试图单单拉拢一方。而发表胡言乱语的高尚（她认为自己）一方完全可以选择不回应，同样可以选择不回应你认为的胡言乱语。

这就有点双重标准了。

关于有效率的棍子--不是严重的胡说八道。让她说话。这就是这里的幽默。和回应废话...对不起...:)

[删除] 2017.10.07 15:55 #40722

Artyom Trishkin:
关于棒子的效率--不是严重的胡说八道。让他说。这里是幽默。和回应废话...对不起...:)

这只是令人不快的事。我告诉你，是否做出反应是值得商榷的。这些胡言乱语从所有的缝隙中冒出来。如果它甚至在一个完全足够的技术论坛上出现，那就特别令人不安。反正你好像也不去垃圾场。而他们也来到了这里。这就是最初定位所有这一切不是幽默，在极端的情况下在最后，当美联储没有工作，是写在幽默。否则，坚决提议向你证明你不是驯鹿，否则就证明你也是一个巨魔。

Artyom Trishkin 2017.10.07 16:00 #40723

Gorg1983:

这只是令人不快的事。我告诉你，是否做出反应是值得商榷的。这些胡言乱语从所有的缝隙中冒出来。如果它甚至在一个完全足够的技术论坛上出现，那就特别令人不安。反正你好像也不去翻垃圾桶。而他们也来到了这里。这就是最初定位所有这一切不是幽默，在极端的情况下在最后，当美联储没有工作，是写在幽默。否则就坚决提出要向你证明你不是驯鹿，否则就证明你也是巨魔。

这是一个混乱的局面。那么，为什么要对它作出反应？大家都很清楚，这是没有用的。他正在杀苍蝇，脸上的表情很严肃。

[删除] 2017.10.07 16:08 #40724

Artyom Trishkin:
这是一个混乱的局面。那么，为什么要对它作出反应？大家都很清楚，这是没有用的。他正在杀苍蝇，脸上的表情很严肃。

我在上面写过了，我再讲一遍。

因此，如果这两组人生活在不同的星球上，这将是一个问题。但可惜的是，我们不仅生活在一个平面上，而且还生活在一个社会中。没有足够的时间和精力来对他们每个人作出身体上的反应。但是完全不做反应--人们会简单地压制他们，不是用数字，而是用言语。如果常识不为自己辩护，它无疑会淹没在众多的胡言乱语中，因为领域内总会有更多的垃圾。而我们希望社会有更多的发展，而不是退化，这样的结果是不愉快的。还是因为第1句和第2句中的原因。所以，哪里是挑衅，哪里是为了改善周围环境质量而故意表明的白痴。因为对不成熟的心灵来说，最初并不清楚什么是什么。因此，每一个观点都会拉动还没有做出决定或对它的侧面进行任何思考的人。而从侧面看，肯定是哪个观点不那么有效。至少是为了沉思而不是为了信仰。向群众抛出胡言乱语也像是一种挑衅。

然后开始讨论是否有必要回应废话，在大多数情况下，答案可能是否定的。BUT。可以有变化。首先是完全不作为，然后是环境的退化，然后是谁在入口处撒尿。也可能是其他原因。来封杀任何观点，这就意味着......。也许这一切的一部分应该由国家来承担，以使人们受到更多的教育。但它并没有达到这个要求。在这里，我们进入了被禁止的话题，因此我告辞了。

PS。很快，在一个科学论坛上，成熟的女孩从一个滚筒（从第4079页）会来，和部分科学家在清醒的意识，同时掐断另一部分，为缺乏一个机会来证明明显的事情巨魔的废话。