Учёные из Национального университета Сингапура провели серию экспериментов и выяснили, что песок останавливает высокоскоростные снаряды и пули лучше, чем сталь сравнимой массы. Они предполагают использовать его в составе композитной брони для частичной замены металлов. О соответствующих опытах сообщается в пресс-релизе университета...
你应该......在讨论它之前先读一读))))它确实说过，字体已经开发出来了。
不久前，情况就是如此。
他们有自己的船，完全独立于 "文明 "世界。他们不仅打了个喷嚏，而且以强硬的大方式打破了他们的殖民体系，教整个 "文明 "世界如何生活。与他们的盟友和卫星一起，直到最近他们还是生活的主宰。
然后他们不承认霍克尔人的智慧，他们一生都在唱歌。"建立一个hata z loboda，并在别人的nada"。我们不只是击沉了自己的船，而且不厌其烦地在它沉没的地方吐口水，我们在山洞里航行在别人的船上，我们吃的是自由和民主而不是面包，我们还在抱怨 "什么时候才能解除制裁！"
但这种模式已被令人信服地证明是完全失败的。
你应该......在讨论它之前先读一读))))它确实说过，字体已经开发出来了。
酷，但我不明白这种字体与Times New Roman 有什么不同？
显然，仍然会有一场诉讼。
但这种模式已被令人信服地证明是完全不成立的
但这种模式已被令人信服地证明是完全站不住脚的。
不，它没有。挪威在形式上建立了完全相同的模式（尽管意识形态不同），没有什么，只是对企业和财产实行累进税率。
所以他们没有按照资本主义和社会主义是对立面的教条去做，而且他们成功了。
因此，社会主义模式是相当可行的。话又说回来，没有确凿的证据表明计划经济是不可行的（好吧，如果你不狂热，不把它推到任何地方）。
如果你仔细研究过，你应该明白，美国的大公司是由垄断形成的。那么，除了计划经济，什么是垄断呢？当决策由一个中心作出，并计划数百个企业的工作。直到后来，当行业建立起来，情况开始稳定，立法者才通过了关于去垄断化的法律。但这些工厂是以垄断（读作：计划）的方式建造的。
许多不同的力量在苏联的崩溃中起到了作用，但经验本身并不否认建设社会主义的可能性，最重要的是，利用社会主义。
求你了，别把挪威扯进来!
你在你的时代被教育得非常糟糕--社会主义和共产主义的主要和突出的特点一直是、现在是、将来也是没有生产资料的私有制。
过去如此，现在如此，将来也是如此。学习马克思、恩格斯、列宁、斯大林、布哈林、雷科夫等。
整个地球上只剩下一个社会主义国家还没有死亡：朝鲜。
中国已经建立了一个儒家版本的资本主义。共产主义在中国只剩下一个字，那就是唯一的执政党的名字。
但这种模式已被令人信服地证明是完全失败的。
充实 "失败 "一词也不失为一个好主意。
如果你将1928年与1975年甚至1985年相比，很难找到一个可以证明 "失败 "一词的领域。
如果你说的 "破产 "是指国家的崩溃，那么是的。但这样一来，你怎么理解1917年2月后国家的崩溃，以及更为可怕的后果。
鉴于1917年2月，1991年的教训并没有给社会主义的理念带来阴影。不幸的是，我们的文明极易受到精英们的背叛和迷惑。
而这在我们的历史上并不是第一次。
1.智者雅罗斯拉夫。从海到海的状态。在他之后的100年里，当鞑靼-蒙古人到来时，这个繁荣的欧洲国家分裂成一堆小公国，它们之间不断地争斗。忘记了这100年，我们告诉大家，这都是可汗巴蒂尔的错。
2.1612.一般来说，到了白痴的地步。我们的俄罗斯精英们邀请波兰的tsesarevich登上王位。真是太可耻了。向我们讲述了安排干预的奸诈的波兰人。
3.1917.在6个月内，当时的精英们对国家的彻底破坏。到1917年9月，根本就没有国家。这里也有一个人可以指责--布尔什维克，他们在六个月后出现在政治舞台上
4.1991.苏联被几个暴徒的几笔勾销了。帝国主义在此应受到指责。
或者是家里出了什么问题？也许没有像盎格鲁-撒克逊人那样对叛徒进行接种？
赋予 "破产 "一词以意义，也不失为一个好主意。
如果你把1928年与1975年甚至1985年相比，很难找到一个可以证明 "破产 "一词合理的领域。
农业，人均粮食产量。而在一般情况下--所有B组工业，除了国防组商品。
同样，没有确凿的证据表明计划经济是不可持续的（好吧，如果你不是狂热地想把它塞进任何可以塞进去的地方）。
中央计划经济比市场经济更有效地利用现有资源。但计划经济的主要问题是其优势的延续。要建立一个有效的计划--你需要确切地知道社会需要什么。 当我想要一块面包，我的邻居想要一块面包，周围的人都想要一块面包--计划经济可以比市场更好地提供这些，而且成本更低。
但是，当我得到五种面包和二十种香肠，今天--给我五层带杏仁味的卫生纸，明天--带草莓味的卫生纸（bo，我的屁股怎么也受不了其他的），我的邻居想要二十种面包，和五根香肠，以及十层带梦想味的卫生纸--没有他妈的计划经济会提供它。但市场经济，尤其是有营销技巧的市场经济，会做到这一点。