有趣的和幽默的 - 页 3463 1...345634573458345934603461346234633464346534663467346834693470...4979 新评论 Andrey Dik 2016.12.12 15:23 #34621 Дмитрий:农业,人均粮食产量。而在一般情况下--所有B组工业,除了国防组商品。 胡说八道。 Andrey Dik 2016.12.12 15:25 #34622 СанСаныч Фоменко:赋予 "破产 "一词以意义,也不失为一个好主意。如果你把1928年与1975年甚至1985年相比,很难找到一个可以证明 "破产 "一词的领域。 如果你说的 "破产 "是指国家的崩溃,那么是的。但这样一来,你怎么理解1917年2月后国家的崩溃,以及更为可怕的后果。鉴于1917年2月,1991年的教训并没有给社会主义的理念带来阴影。不幸的是,我们的文明极易受到精英们的背叛和迷惑。 而这在我们的历史上并不是第一次。1.智者雅罗斯拉夫。从海到海的状态。在他之后的100年里,当鞑靼-蒙古人到来时,这个繁荣的欧洲国家分裂成一堆小公国,它们之间不断地争斗。忘记了这100年,我们告诉大家,这都是可汗巴蒂尔的错。2.1612.一般来说,到了白痴的地步。我们的俄罗斯精英们邀请波兰的tsesarevich登上王位。真是太可耻了。向我们讲述了安排干预的奸诈的波兰人。3.1917.在6个月内,当时的精英们对国家的彻底破坏。到1917年9月,根本就没有国家。这里也有一个人可以指责--布尔什维克,他们在六个月后出现在政治舞台上4.1991.苏联被几个暴徒的几笔勾销了。帝国主义在此应受到指责。或者是家里出了什么问题?也许没有像盎格鲁-撒克逊人那样对叛徒进行接种? 这是正确的,桑尼奇。个别怪人的背叛(比如一些在论坛上游荡的人,他们会为了一个汉堡包出卖自己的母亲)被当作社会秩序的失败。 Dmitry Fedoseev 2016.12.12 15:42 #34623 transcendreamer: Astra是一种完全不同的字体。 哦,是吗?"这是什么? Dmitry Fedoseev 2016.12.12 15:50 #34624 昨天,我在研究一个课题时,遇到了在苏联切掉儿童的腺体的话题。原来有一个实验,他们切掉了健康儿童的扁桃体,然后观察其效果。就是这样--在我们的孩子身上进行医学实验。因此,向所有希望返回苏联的人问好。 Dmitry Fedoseev 2016.12.12 16:16 #34625 Server Muradasilov:Sberbank将在下一步进行私有化 .....主权财富基金 用完后,接下来会发生什么? Server Muradasilov 2016.12.12 16:26 #34626 Dmitry Fedoseev:主权财富基金 结束后会发生什么?首先,他们将一切可以私有化的东西私有化,然后将他们私有化的东西国有化,如此循环下去 :)说实话,我自己也很茫然 .............. Mykola Demko 2016.12.12 16:29 #34627 Дмитрий:求你了,别把挪威扯进来!你在你的时代被教育得非常糟糕--社会主义和共产主义的主要和突出的特点一直是、现在是、将来也是没有生产资料的私有制。过去如此,现在如此,将来也是如此。学习马克思、恩格斯、列宁、斯大林、布哈林、雷科夫等。 整个地球上只剩下一个社会主义国家还没有死亡:朝鲜。中国已经建立了一个儒家版本的资本主义。共产主义在中国只剩下一个字,那就是唯一的执政党的名字。废话,这都是最高级别的教条主义。社会主义是社会利益高于个人利益的盛行。顺便说一下,按照经济结构,社会主义是资本主义的一个特例。社会主义和资本主义有相同的发展基础:科学和技术进步。也没有必要把共产主义引进来,那是乌托邦。现在和过去都有在社会主义下存在私有财产的例子。禁止私有财产并不是社会主义的一个决定性特征。 Дмитрий 2016.12.12 16:33 #34628 Nikolay Demko:废话,这都是最高级别的教条主义。社会主义是社会利益高于个人利益的盛行。顺便说一下,社会主义是资本主义在经济结构方面的一个特殊情况。社会主义和资本主义有相同的发展基础:科学和技术进步。也没有必要把共产主义引进来,那是乌托邦。现在和过去都有在社会主义下存在私有财产的例子。禁止私有财产并不是社会主义的决定性特征。) 在社会主义和共产主义下,从来没有也不可能有生产设备的个人财产。仅此一点就将社会主义和共产主义与资本主义区分开来。这一点,没有别的。一些神话般的 "盛行 "都是为了流鼻涕的文章。 Mykola Demko 2016.12.12 16:38 #34629 George Merts:中央计划经济比市场经济更有效地利用现有资源。但计划经济的主要问题是其前景的延续。要建立一个有效的计划--你需要确切地知道社会需要什么。 当我想要一块面包,我的邻居想要一块面包,我周围的每个人都想要一块面包--计划经济可以比市场经济更好地提供这些,并且成本更低。 但是,当我得到五种面包和二十种香肠,今天--给我五层卫生纸,带着杏仁的味道,明天--带着草莓的味道(bo,我的屁股怎么也受不了其他的),邻居想要二十种面包,和五根香肠,以及十层卫生纸,带着梦想的味道,没有他妈的计划经济会提供。但市场经济,特别是有营销筹码的,可以。为了推出25个品种的香肠,你需要设备,也就是A类产业(资本货物的生产),计划经济的应对方式比市场好很多。好吧,让私营部门自己来处理香肠的生产。并让设备用卢布的长期贷款购买。而且没有任何矛盾。私人企业家承担着需求迅速变化的风险,而计划经济则通过生产A类商品来确定发展的趋势。 Дмитрий 2016.12.12 16:40 #34630 Nikolay Demko:为了生产25种香肠,你需要设备,也就是A类产业(生产资料的生产),计划经济比市场做得更好。但让私人部门来做实际的香肠生产。并让设备用卢布的长期贷款购买。而且没有任何矛盾。私人企业家承担着需求迅速变化的风险,而计划经济则通过生产A类商品来确定趋势。我们在民主德国都经历过这种情况--虽然有私人农民、温室和小工匠,但也没有什么可吃的。它也不起作用--每年苏联都会在CMEA框架内给予能源资源和补贴。 1...345634573458345934603461346234633464346534663467346834693470...4979 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
农业,人均粮食产量。而在一般情况下--所有B组工业,除了国防组商品。
赋予 "破产 "一词以意义,也不失为一个好主意。
如果你把1928年与1975年甚至1985年相比,很难找到一个可以证明 "破产 "一词的领域。
如果你说的 "破产 "是指国家的崩溃,那么是的。但这样一来,你怎么理解1917年2月后国家的崩溃,以及更为可怕的后果。
鉴于1917年2月,1991年的教训并没有给社会主义的理念带来阴影。不幸的是,我们的文明极易受到精英们的背叛和迷惑。
而这在我们的历史上并不是第一次。
1.智者雅罗斯拉夫。从海到海的状态。在他之后的100年里,当鞑靼-蒙古人到来时,这个繁荣的欧洲国家分裂成一堆小公国,它们之间不断地争斗。忘记了这100年,我们告诉大家,这都是可汗巴蒂尔的错。
2.1612.一般来说,到了白痴的地步。我们的俄罗斯精英们邀请波兰的tsesarevich登上王位。真是太可耻了。向我们讲述了安排干预的奸诈的波兰人。
3.1917.在6个月内,当时的精英们对国家的彻底破坏。到1917年9月,根本就没有国家。这里也有一个人可以指责--布尔什维克,他们在六个月后出现在政治舞台上
4.1991.苏联被几个暴徒的几笔勾销了。帝国主义在此应受到指责。
或者是家里出了什么问题?也许没有像盎格鲁-撒克逊人那样对叛徒进行接种?
Astra是一种完全不同的字体。
Sberbank将在下一步进行私有化 .....
主权财富基金 结束后会发生什么?
首先,他们将一切可以私有化的东西私有化,然后将他们私有化的东西国有化,如此循环下去 :)
说实话,我自己也很茫然 ..............
求你了,别把挪威扯进来!
你在你的时代被教育得非常糟糕--社会主义和共产主义的主要和突出的特点一直是、现在是、将来也是没有生产资料的私有制。
过去如此,现在如此,将来也是如此。学习马克思、恩格斯、列宁、斯大林、布哈林、雷科夫等。
整个地球上只剩下一个社会主义国家还没有死亡:朝鲜。
中国已经建立了一个儒家版本的资本主义。共产主义在中国只剩下一个字,那就是唯一的执政党的名字。
废话,这都是最高级别的教条主义。社会主义是社会利益高于个人利益的盛行。
顺便说一下,按照经济结构,社会主义是资本主义的一个特例。社会主义和资本主义有相同的发展基础:科学和技术进步。
也没有必要把共产主义引进来,那是乌托邦。
现在和过去都有在社会主义下存在私有财产的例子。禁止私有财产并不是社会主义的一个决定性特征。
废话,这都是最高级别的教条主义。社会主义是社会利益高于个人利益的盛行。
顺便说一下,社会主义是资本主义在经济结构方面的一个特殊情况。社会主义和资本主义有相同的发展基础:科学和技术进步。
也没有必要把共产主义引进来,那是乌托邦。
现在和过去都有在社会主义下存在私有财产的例子。禁止私有财产并不是社会主义的决定性特征。
) 在社会主义和共产主义下,从来没有也不可能有生产设备的个人财产。
仅此一点就将社会主义和共产主义与资本主义区分开来。
这一点,没有别的。
一些神话般的 "盛行 "都是为了流鼻涕的文章。
中央计划经济比市场经济更有效地利用现有资源。但计划经济的主要问题是其前景的延续。要建立一个有效的计划--你需要确切地知道社会需要什么。 当我想要一块面包,我的邻居想要一块面包,我周围的每个人都想要一块面包--计划经济可以比市场经济更好地提供这些,并且成本更低。
但是,当我得到五种面包和二十种香肠,今天--给我五层卫生纸,带着杏仁的味道,明天--带着草莓的味道(bo,我的屁股怎么也受不了其他的),邻居想要二十种面包,和五根香肠,以及十层卫生纸,带着梦想的味道,没有他妈的计划经济会提供。但市场经济,特别是有营销筹码的,可以。
为了推出25个品种的香肠,你需要设备,也就是A类产业(资本货物的生产),计划经济的应对方式比市场好很多。
好吧,让私营部门自己来处理香肠的生产。并让设备用卢布的长期贷款购买。
而且没有任何矛盾。
私人企业家承担着需求迅速变化的风险,而计划经济则通过生产A类商品来确定发展的趋势。
为了生产25种香肠,你需要设备,也就是A类产业(生产资料的生产),计划经济比市场做得更好。
但让私人部门来做实际的香肠生产。并让设备用卢布的长期贷款购买。
而且没有任何矛盾。
私人企业家承担着需求迅速变化的风险,而计划经济则通过生产A类商品来确定趋势。
我们在民主德国都经历过这种情况--虽然有私人农民、温室和小工匠,但也没有什么可吃的。
它也不起作用--每年苏联都会在CMEA框架内给予能源资源和补贴。