调试DLL？在MT4和MT5中 - 页 5 123456789101112...16 新评论 Academic 2010.07.20 19:26 #41 Urain: 我有很多不喜欢的事情，我也会谈论它们，但我只会争论，直到得到 "不会发生，因为xxx，因为yyy "的答案。 之后，我就不再拉扯对方，让他或她坚持自己的意见。 你想不想在城市交通中操纵时被拽住袖子，并被告知 "哪儿也别想去"？ 最好是说明转弯的位置，让司机自己决定是否转弯。 我只是试图为自己找出 "其中的乐趣"，并解释什么对我个人来说是重要的。这就是全部。 我没有教任何人。 你知道他们是怎么教的--没有吸引力。而我正在努力使我的立场合理化。而到目前为止，没有人说服我说我错了。一直没有争论。 Mykola Demko 2010.07.20 19:44 #42 Academic: 我只是试图为自己找出 "其中的乐趣"，并解释什么对我个人来说是重要的。这就是全部。 我不是在教人。 你知道他们是怎么教的--不讨人喜欢。而我正在努力使我的立场合理化。而到目前为止，没有人说服我说我错了。一直没有争论。第1页上告诉你了。 Renat 2010.07.20 14：05 2010.07.20 14：05：07 # 你想错了方向--保护EX5格式不被反编译。 我们已经有一次向要求 "让我们在DLL中进行调试 "的商人让步，并立即得到了EX4反编译器。 为什么要进行这种长达5页的论战，它能给你，读者，开发者带来什么？ Academic 2010.07.20 19:59 #43 Urain: 第1页上告诉你 为什么要进行这种长达5页的论战，它能给你，读者，开发者带来什么？ 好吧，如果你不看我的论点，那当然什么都没有。我在解释，我在争论--所以他们有一个反编译器，有什么大不了的？有人受伤了，他们的销售额下降了？我还补充说，比如说，我会正式发布这个反编译器，并警告说代码可能会改变。好吧，如果需要的话，我会添加一个选项来加密这个代码，并在删除前解密它。基本上与C#和Java中相同。 Mykola Demko 2010.07.20 20:32 #44 Academic: 如果你不读我的论点，当然就没有什么。我在解释，我在争论--你有一个反编译器，有什么大不了的？有人受伤了，他们的销售额下降了？我还补充说，比如说，我会正式发布这个反编译器，并警告说代码可能会改变。好吧，如果需要的话，我会添加一个选项来加密这个代码，并在删除前解密它。基本上与C#和Java中相同。太热了，所以不想敲打键盘，就和那些在反编译器发布后立即失去销售的人谈谈（只要准备好接受大量的脏话来回应你的论点）。 怎么说呢，这个人努力了半年发明了一些东西，诞生了它，把它放在他的网站上出售。并只得到一个100美元的销售，然后整个网络都在他的反编译作品中。(而他有饥饿的孩子，有银行的贷款，他知道销售会追上他，而你在这里有关于反编译的争论）。 之后你又说没有人受伤。你不习惯用脑袋赚钱，所以你的方法与专业开发者不同（优先级不同）。你最好把你的代码发给mql，也许你会发现一个错误。我个人更担心的是，冠军赛即将到来，而平台的稳定并不明显（一切都在积极重建）。 Academic 2010.07.20 20:45 #45 Urain:太热了，我不想敲击键盘，与那些在反编译器发布后立即失去销售的人交谈（只要准备好收到回应你的论点的一串脏话）。怎么会呢，这个人努力了半年发明了一些东西，把它生了出来，放在你的网站上出售。并只得到了一个100美元的销售，仅此而已，整个网络都在他的反编译作品中。(而他有饥饿的孩子，有银行的贷款，他知道销售会弥补一切，而你却在这里用论据来反编译）。然后你争辩说，没有人受伤。所有你可以看到，他的头你不习惯赚，所以你的方法与那些专业开发人员不同（不同的优先级）。你最好在mql中输入你的代码，也许能抓到一个bug，一切都会好起来。我个人更担心的是，冠军赛即将到来，你还看不到平台的稳定（一切都在积极重建）。 :))就这样了。出售Grails，太荒谬了。对我来说，这样的争论似乎连一点意义都没有。因为它是沉溺于欺骗。 冠军？嗯，这也是别的东西。对我来说。 [删除] 2010.07.20 22:00 #46 Renat:你想的方向不对--防止EX5格式反编译。我们已经向要求 "让我们在DLL中调试 "的交易商让步了一次，并立即得到了一个EX4反编译器。 你认为不会有一个EX5反编译器吗？ 而且，正是因为保护，所以不会有这样的情况出现？ [删除] 2010.07.20 22:07 #47 Renat:我建议在MQL5中编写所有的计算内容，不要为DLL端口而烦恼。 对于复杂和耗时的计算，MQL5的速度已经足够高。让我们改进优化器（它将大大加快它的速度），并公布可重复的性能测试与来源。 我们的任务是使MQL5语言 达到自给自足的状态，这样我们就不必担心将代码转移到DLL中。DLL更适用于集成解决方案。就速度而言，我认为你已经接近事实了。但也有其他考虑。例如，MQL5编译器的alpha状态。那么，在这个主题 中已经发现了这样的情况--我们怎么能认真地"在MQL5中写所有的计算东西，而不去管DLL的移植"？而优化器恰恰会增加这些bug，其中一个在这个主题中讨论过。 [删除] 2010.07.20 22:10 #48 Urain:我无法理解你对mql的病态恐惧和对DLL同样病态（狂热）的信任。如果你如此确信"一切 "都 可以被黑，那么你有什么理由将DLL排除在"一切"的名单之外？我认为DLL也一样容易被打破，因此，为什么要发明一种通过肛门切除扁桃体的方法，这就是道德。用mql写一切，没有问题。 关于这个问题，请看雷纳特 在前一篇文章中提出的观点。 Renat Fatkhullin 2010.07.20 22:37 #49 simpleton: 你认为不会有EX5反编译器吗？ 而且，由于保护，不会有这样的事情发生？它不会，因为代码的复杂性和当然的保护。在任何情况下，这一切都在我们手中。我们的编译器会很好--我们有足够的力量和能力，在我们的领域中，很少有人能夸耀在32/64原生的分布式测试环境中，在远程代理上管理JIT。我们为运行其他人的EA做了一个非常安全的应用环境（禁用DLL支持）。这是创建交易系统编程语言的一个基本要求。基本的，因为我们必须分享代码，以便用户社区的发展。本着这种精神，我们尽力让MQL5语言 在没有DLL的情况下进行所有的计算。纯粹的MQL5/EX5是可以安全分发的。如果没有一个积极支持的交易者社区，就不会有语言的普及。多年来，我们在技术上、信息上和财政上支持大量使用我们技术的交易者。我们的力量正是在于支持。 一些意志薄弱的交易终端开发商试图用 "我们可以用C#/java等编写 "的廉价解决方案来弥补失去的时间，但他们不会做任何有用的事情。廉价的技术投入产生了同样廉价的、零散的和没有支持的解决方案。而他们后续支持的水平，通过试图玩廉价的 "我们支持MQL4 "的游戏，得到了清楚的证明。请关注我们的新闻 - 很快就会有关于可视化交易策略测试器的非常有趣的消息。如果一切顺利的话，这将是一颗炸弹。 Prival 2010.07.20 23:37 #50 Renat:如果你深入思考，我们的立场很明确--我们保护终端和专家免受黑客攻击。这最终也是对用户的保护。 我们已经讨论了很久。https://www.mql5.com/ru/forum 让我们来了解一下你所辩护的内容。 专家--也许，但它可以被黑掉，条件是你有一个... 终端 - 为什么？ ，在黑客终端上工作？ 有可能保护将参加锦标赛的专家顾问，即使代码是完全开放的，如果你有兴趣阅读链接的分支，一个小的幻想和所有... 如果你真的为商人着想，保护他们的工作，保护在哪里？ 你不能改变交易的历史，但经纪公司可以很容易地做到这一点 ... 保护他们的报价历史不被改变，所以对是否报价没有争议，而且这种保护是有效的，足以被任何法院接受...... 禁止个人操纵不利于交易者的价格......。 EDS ... S.Y.，不清楚你在保护什么，有一个安全漏洞，无法解决，你可以连接到你的账户，直接复制交易，任何保护措施都无法拯救你，或者你有一个登录名和密码，只是在你的账户上胡闹 ... 一些意志薄弱的交易终端开发商试图用 "我们可以用C#/java等编写 "的廉价解决方案来弥补失去的时间，但他们不会做任何好事。廉价的技术投入产生了同样廉价的、零散的和没有支持的解决方案。而他们随后的支持水平清楚地表明了他们试图玩 "我们支持MQL4 "的廉价游戏。 时间会评判并将一切归入正轨，赢家是为交易商制造终端的人，而不是为CA。 123456789101112...16 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我有很多不喜欢的事情，我也会谈论它们，但我只会争论，直到得到 "不会发生，因为xxx，因为yyy "的答案。
之后，我就不再拉扯对方，让他或她坚持自己的意见。
你想不想在城市交通中操纵时被拽住袖子，并被告知 "哪儿也别想去"？
最好是说明转弯的位置，让司机自己决定是否转弯。
我只是试图为自己找出 "其中的乐趣"，并解释什么对我个人来说是重要的。这就是全部。
我没有教任何人。 你知道他们是怎么教的--没有吸引力。而我正在努力使我的立场合理化。而到目前为止，没有人说服我说我错了。一直没有争论。
我只是试图为自己找出 "其中的乐趣"，并解释什么对我个人来说是重要的。这就是全部。
我不是在教人。 你知道他们是怎么教的--不讨人喜欢。而我正在努力使我的立场合理化。而到目前为止，没有人说服我说我错了。一直没有争论。
第1页上告诉你了。
你想错了方向--保护EX5格式不被反编译。
我们已经有一次向要求 "让我们在DLL中进行调试 "的商人让步，并立即得到了EX4反编译器。第1页上告诉你
为什么要进行这种长达5页的论战，它能给你，读者，开发者带来什么？
好吧，如果你不看我的论点，那当然什么都没有。我在解释，我在争论--所以他们有一个反编译器，有什么大不了的？有人受伤了，他们的销售额下降了？我还补充说，比如说，我会正式发布这个反编译器，并警告说代码可能会改变。好吧，如果需要的话，我会添加一个选项来加密这个代码，并在删除前解密它。基本上与C#和Java中相同。
如果你不读我的论点，当然就没有什么。我在解释，我在争论--你有一个反编译器，有什么大不了的？有人受伤了，他们的销售额下降了？我还补充说，比如说，我会正式发布这个反编译器，并警告说代码可能会改变。好吧，如果需要的话，我会添加一个选项来加密这个代码，并在删除前解密它。基本上与C#和Java中相同。
太热了，所以不想敲打键盘，就和那些在反编译器发布后立即失去销售的人谈谈（只要准备好接受大量的脏话来回应你的论点）。
怎么说呢，这个人努力了半年发明了一些东西，诞生了它，把它放在他的网站上出售。
并只得到一个100美元的销售，然后整个网络都在他的反编译作品中。
(而他有饥饿的孩子，有银行的贷款，他知道销售会追上他，而你在这里有关于反编译的争论）。
之后你又说没有人受伤。你不习惯用脑袋赚钱，所以你的方法与专业开发者不同（优先级不同）。
你最好把你的代码发给mql，也许你会发现一个错误。
我个人更担心的是，冠军赛即将到来，而平台的稳定并不明显（一切都在积极重建）。
太热了，我不想敲击键盘，与那些在反编译器发布后立即失去销售的人交谈（只要准备好收到回应你的论点的一串脏话）。
怎么会呢，这个人努力了半年发明了一些东西，把它生了出来，放在你的网站上出售。
并只得到了一个100美元的销售，仅此而已，整个网络都在他的反编译作品中。
(而他有饥饿的孩子，有银行的贷款，他知道销售会弥补一切，而你却在这里用论据来反编译）。
然后你争辩说，没有人受伤。所有你可以看到，他的头你不习惯赚，所以你的方法与那些专业开发人员不同（不同的优先级）。
你最好在mql中输入你的代码，也许能抓到一个bug，一切都会好起来。
我个人更担心的是，冠军赛即将到来，你还看不到平台的稳定（一切都在积极重建）。
:))就这样了。出售Grails，太荒谬了。对我来说，这样的争论似乎连一点意义都没有。因为它是沉溺于欺骗。
冠军？嗯，这也是别的东西。对我来说。
你想的方向不对--防止EX5格式反编译。
我们已经向要求 "让我们在DLL中调试 "的交易商让步了一次，并立即得到了一个EX4反编译器。
而且，正是因为保护，所以不会有这样的情况出现？
我建议在MQL5中编写所有的计算内容，不要为DLL端口而烦恼。
对于复杂和耗时的计算，MQL5的速度已经足够高。让我们改进优化器（它将大大加快它的速度），并公布可重复的性能测试与来源。
我们的任务是使MQL5语言 达到自给自足的状态，这样我们就不必担心将代码转移到DLL中。DLL更适用于集成解决方案。就速度而言，我认为你已经接近事实了。
但也有其他考虑。例如，MQL5编译器的alpha状态。那么，在这个主题 中已经发现了这样的情况--我们怎么能认真地"在MQL5中写所有的计算东西，而不去管DLL的移植"？
而优化器恰恰会增加这些bug，其中一个在这个主题中讨论过。
我无法理解你对mql的病态恐惧和对DLL同样病态（狂热）的信任。
如果你如此确信"一切 "都 可以被黑，那么你有什么理由将DLL排除在"一切"的名单之外？
我认为DLL也一样容易被打破，因此，为什么要发明一种通过肛门切除扁桃体的方法，这就是道德。
用mql写一切，没有问题。
你认为不会有EX5反编译器吗？
而且，由于保护，不会有这样的事情发生？
它不会，因为代码的复杂性和当然的保护。在任何情况下，这一切都在我们手中。
我们的编译器会很好--我们有足够的力量和能力，在我们的领域中，很少有人能夸耀在32/64原生的分布式测试环境中，在远程代理上管理JIT。
我们为运行其他人的EA做了一个非常安全的应用环境（禁用DLL支持）。这是创建交易系统编程语言的一个基本要求。基本的，因为我们必须分享代码，以便用户社区的发展。本着这种精神，我们尽力让MQL5语言 在没有DLL的情况下进行所有的计算。纯粹的MQL5/EX5是可以安全分发的。
如果没有一个积极支持的交易者社区，就不会有语言的普及。多年来，我们在技术上、信息上和财政上支持大量使用我们技术的交易者。我们的力量正是在于支持。
一些意志薄弱的交易终端开发商试图用 "我们可以用C#/java等编写 "的廉价解决方案来弥补失去的时间，但他们不会做任何有用的事情。廉价的技术投入产生了同样廉价的、零散的和没有支持的解决方案。而他们后续支持的水平，通过试图玩廉价的 "我们支持MQL4 "的游戏，得到了清楚的证明。
请关注我们的新闻 - 很快就会有关于可视化交易策略测试器的非常有趣的消息。如果一切顺利的话，这将是一颗炸弹。
如果你深入思考，我们的立场很明确--我们保护终端和专家免受黑客攻击。
这最终也是对用户的保护。
我们已经讨论了很久。https://www.mql5.com/ru/forum
让我们来了解一下你所辩护的内容。
如果你真的为商人着想，保护他们的工作，保护在哪里？
S.Y.，不清楚你在保护什么，有一个安全漏洞，无法解决，你可以连接到你的账户，直接复制交易，任何保护措施都无法拯救你，或者你有一个登录名和密码，只是在你的账户上胡闹 ...
一些意志薄弱的交易终端开发商试图用 "我们可以用C#/java等编写 "的廉价解决方案来弥补失去的时间，但他们不会做任何好事。廉价的技术投入产生了同样廉价的、零散的和没有支持的解决方案。而他们随后的支持水平清楚地表明了他们试图玩 "我们支持MQL4 "的廉价游戏。
时间会评判并将一切归入正轨，赢家是为交易商制造终端的人，而不是为CA。