错误、漏洞、问题 - 页 683

新评论
 
x100intraday:

当市场因某些消息而暴跌时，那就太突然和冷静了，然后在M1 和M5 上，人们不得不坐下来用嗅探器来捕捉它。这就是意识扩张的开始，当你明白最轻微的不准确意味着什么......。

别再自欺欺人了。

现在有这么多的计算机能力，不存在预先准备好的条件下的rltime触发器短缺的问题。任何好的 软件都包含大量的缓存，而不是正面工作。

我们已经将MQL5中对开发人员的技术支持水平提高到了自编或竞争性软件中从未梦想过的水平。所以不要过分地提出要求和主张。

 
Renat:

首先，是傲慢。

第二，你已经远离了这个问题，转而在一个完全不同的领域进行指责。

第三，你说的是极端的约束力。

我们在MT5中关于在M1细节上较高时间段的点的绑定过程中自动识别极值的工作已经做得非常好。

提供一个明确的例子，说明在正常条件下，例如在H1上，约束力没有发挥作用。并证明M1的历史在那一刻是存在的，而不是故意被窗口的Max Bars参数所窒息。这是为了防止 "我调整最小条数，推到深处，然后抱怨在M1上寻找真正的极值没有在Daily上发挥作用 "的模式作弊。

此外，当交易者在较高的时期建立固定，然后在较低的时期不检查其定位的准确性，这是交易者自己的错误。这并不是说周期越高，就越有可能出现多极点的情况，只有人可以破坏它。

磁化作用是正确的--通过价格接近，你很清楚这一点。

第四，你抱怨说你无法用一个简单的函数CopyRates(string symbol_name,ENUM_TIMEFRAMES timeframe,datetime start_time,datetime stop_time,MqlRates rates_array[]) 在М1 timeframe上找到必要的极点。

1.你混淆了无礼的 "我都要！"。- 在自我利益的前提下，有理有据地大胆提出建议，为所有用户而不是为自己改进产品。这甚至不再是一个无礼的问题，而是一个特定应用的古老而疲惫的问题。如果你屈从于你关于厚颜无耻和特殊性的蛊惑，你的服务台根本就不应该运作，因为每个这样的 "无礼者 "都试图带着他/她自己的特殊需求进入那里。而且那里似乎没有任何投票，不是收集其他人的投票的地方。你不需要等待别人的意见，如果你个人，也就是开发者，这个想法似乎不方便；你只需关闭这个应用程序，即使没有对它做任何事情。很奇怪的是，这个世界对我来说，公开地走到了尽头。如果你以这种方式回应ServiceDesk中的每个人，你就不会与用户有任何互动，你会在自己的汁液中炖煮，并对反向设计竞争对手的产品感到厌烦。

为了一劳永逸地结束这个特别的话题，我要说：是的，我是一个私人开发者，没有人帮助我（甚至用钱），我最初是为自己写作，但...我打算把发布的内容免费开放，如你所知，雷纳特（有一些正式条件）。但由于同样的原因，发布日期被一次又一次地无限期推迟......例如，一个产品的使用频率是由下载次数决定的。这将表明它是一个私人或公共需求。提前判断是短视的。缓存、预计算、优化的情况如何？我敢打赌，即使是粗制滥造和资源密集型的标价指标，也已经有一支感激涕零的手工业者大军（除非我发明了一个轮子，在头几天就会被人用羽毛戳死）。

2.Sabject：在极点处对图形对象进行精确定位。但是，由于我很清楚，这只是一个私人的特殊性，它不会对每个人都感兴趣；因此，由于很清楚这种狭隘性，我从超音速开始--关于给高低杠的确切时间的问题，这对更多同情这个问题的人来说是有趣的。然后你可以在此基础上设置其他任务，而不是定位对象的任务。

3.关于修复--没有任何废话。被迫澄清...现在，这5%无法再现。让我马上说：实际的定位点可能永远不会有问题，除了左边的扣子而不是更合理的右边的扣子。(如果我碰巧注意到了，我会马上写在这里。)然而，我可以很容易地证明同一物体的一些已经锚定的点是如何在定位尚未锚定的点时跳开的。

NZDUSD，D1，每日等距通道。

频道

这就是现在已经到手的东西。但不要以为H1 没有约束。它们确实发生在几乎所有的中等和高等TF上。问题的实质是：在准确地将基点拉伸到两个点之后，我们开始定位第三个点--上点。当我们把它放在 "嗨 "上时，左下方的点就会跳动，必须重新定位。这并不是在所有情况下都发生，而是在一些情况下。M1-历史 深度应该没有问题，没有什么问题，自己检查一下，看看问题的本质。(图片显示了所有手动调整后的通道的准确和最终定位）。终端的酒吧数量是无限的。

4.a.) "此外，当交易者在较高时期建立绑定，然后在较低时期不检查它们的准确定位时，他自己也是有罪的。不幸的用户可能犯的唯一错误是没有猜到存在一个分隔真正的分钟条和假条的边界......或根本不知道它在哪里。啊，好吧，是的，关于限制终端的酒吧--也是真的。但在这种情况下，实验满足了上一点的初始条件。在MT5 构建的 "年鉴 "论坛中，明确指出了沿着极值线对对象进行精确自动定位的功能。如果说了，那就一定要做，不要把责任推给心中有绝对不同目标和知识的交易员。

4.b.) "......周期越高，越有机会捕捉到多极点的情况，在这种情况下，只有人类才能解决它" - Renat，我没想到从你这个平台开发者那里听到这个消息。所有 "只能由人处理 "的事情，迟早都会变成自动化，我们都在这里做什么，事实上，已经做了很多年。很久以前，人类无法想到除了手工之外还有其他行业。你如此顺从地试图解决的事情或多或少是初级的，这在我的指标中已经实现了。没有什么可解决的，这是一个小学生水平的问题。你想用指标生成的对象来挖掘模板吗？- 我已经准备好提供它。那里的一切都完全是右手的，完全是按照原定计划。但对于左撇子的极品双胞胎来说，重磨它并不费事。

5.关于CopyRates- 谢谢你的提示，我会看看...尽管不确定它是否会带来性能上的提高。

我也非常理解：看着本土的小船被摇动是很兴奋的，但它已经不是私人的了，它充满了不想沉没或静止的人。还是你期望不被震撼？

而关于半径...- 他们在学校告诉我。它仍然给我带来了眼泪。

 

Renat:

...

另外，当交易者在较高的时期建立绑定，然后在较低的时期不检查其定位的准确性时，这也是交易者自己的错。

...

谢谢你的解释。

也许在图表上添加一个 "移动到日期/时间 "的命令是有意义的？它的滚动速度有点慢。

 
Silent:

在图表中添加一个 "跳转到日期/时间 "的命令是否有意义？这有点慢。

看看以前的快速导航 功能--你可以指定日期和时期。

它大约有8年的历史，我想。

 
Renat:

看看长期以来的快速导航 功能--你也可以在其中输入日期和时期。

它大约有八年的历史了，我想。

谢谢你。
 
Renat:

我的经验清楚地表明，填空是无稽之谈，是自欺欺人，一旦你得到那个填空的故事，就会立即暴露出来。

在过去10年中，这个问题已经被多次提出。

雷纳特，二十五岁....，好吧，我再讲一遍。你所说的问题在这十年中并没有消失。我将列出它们（我记得的），以便我们中的一些人不会陷入自我欺骗。

1）指标读数的失真。 对于大多数指标来说，在一个计算周期内插入错过的数值将导致不同的输出值。而正确的值是在缓冲区满的时候得到的，而不是在缓冲区空的时候。需要举例说明，还是很明显的？ 有一些例外，比如人字形，其中极值点即使在时间上也不可能改变，因为在极值点交易通常会 抬升，而不是挂起。 (尽管即使是这种例外也有例外！)现在告诉我如何以一种简单的方式 获得指标计算，有一个自我填充的缓冲区，以及当应用于一个图表时，它将如何与这个图表同步？答案是--，不可能！你不给我访问历史的权限，所以我可以纠正一次，之后我可以在 "空 "的地方显示它。只有一个异常歪曲的选择：在计算出正确的值之后--再次删除 添加的条形图（从现在计算的 指标的缓冲区！），以便在视觉上与kotir和同一图表中其他指标的读数同步。精彩的技术，不是吗？ 你能提供一个更好的吗？?????。

2）如果在上一段中我写了所有的指标，那么在这一段中我将着重写。因此，即使在输入报价完全同步的情况下，多币种指标也将是正确的。 换句话说--如果我们抓住一个通常的单币种随机指数的漏网之鱼，我们在这个随机指数的周期长度内有扭曲的读数。在较晚（和较早）的条形图上，它将正确读取。 多币种则不然--如果进入报价的历史是异步扭曲的（这是99.9999%的医学事实），那么指标就无法显示任何有用的东西。换句话说，如果我们可以接受单一货币交易的泄漏报价（指指标读数差异的 "微不足道"），那么对于多货币交易，任何指标的创建必然要求 所有输入符号上的输入条的时间同步。 否则，故障将是灾难性的 - 指标不仅变得 "不准确"，它变得无法操作。为了在图表上显示唯一的多货币指标，你需要做以下工作：（1）同步mql5历史（不愉快的和缓慢的程序，因为几乎察觉不到的故障很容易被抓住）。（2）读取我们的指标。（3）从缓冲区移除它的一些读数--一般来说--这取决于我们要在图表的哪个特定孔显示它..........最酷的多货币终端MT5就是这样做的，在开发过程中，一群杰出的开发人员（没有讽刺）工作了11年 （如果其他版本被认为是相同的终端）。 精彩，对吧，雷纳特？所以，在这一点上，你应该承认，在你的终端（除了测试器--这是不可否认的），没有任何服务来促进多货币交易。 不仅如此--还有巨大的障碍。顺便说一下，这并不限于指标的主题。

3）图表上的小毛病，需要我解释吗？ 如果你恢复被丢弃的 "空 "条，连趋势线的斜率都会改变，这很明显。我个人不使用图形终端工具对报价进行视觉分析，但我不否认这种方法可以成功应用于交易。在我的案例中，趋势斜率的计算是在一个指标缓冲区中进行的，因此它被简化为这个冗长帖子的第一点。

--

现在请你解释一下，亲爱的（真诚地）雷纳特，在上述三点（现在已经足够）中，我在哪一点上犯了错误，我搞砸了，愚弄了自己。

这样，我对错过的酒吧就会永远痊愈。

那些价格是真实的，而且不只是市场交易导致的价格变化，这足以让你把它们从历史中删除。 在我看来，当我不能 使用我常用的工具在交易时段的任何时候显示（和计算）一个符号的报价时，"没有刻度线--没有条形 "的美妙格言看起来很可疑。我没有要求（上帝保佑。在这整个帖子中，我没有要求任何东西！），甚至没有要求把它们储存在磁盘上，没有这个必要。而且也不需要通过互联网传输。你的古老格言 "没有刻度，没有条形 "完美地描述了在磁盘上经济存储报价的技术。但 为了计算 ，我需要获得完整的价格历史，而不是 "节俭"。

 
MetaDriver:

而现在，尊敬的（真诚的）雷纳特，请你向我解释一下，在上述三点（现在已经足够了）中，我在哪一点上有闪失、扑空和自欺欺人。

愿我对错过的酒吧永远得到医治。

你说这样的陈词滥调，好像有人不知道它们一样。

既然你问了，我就解释一下。

你只是被外汇的流动性宠坏了，没有看清酒吧构造的一般原则。看看非流动性工具的锯齿状和不频繁的报价。市场和其他人并不亲自关心你对适当的 条形时间刻度 及其连续性的想法。所有（大致）分析性结构的一般操作方案是 "没有价格--没有酒吧"。

为了解决错过一些分钟条的问题，我的建议是转移到更高的时间框架。至少是M5或更高，因为你在用它们进行技术分析。

坐在M1上，在其上建立趋势，并问别人 "好吧，我在哪里愚弄自己？"这是很可笑的。

 

因为这个拐杖已经知道很久了，甚至在MT4上也有经纪商的技术解决方案（使用），在交易的开仓/平仓区间中，分钟条数与分钟数完全相同。

在多币种分析之前做吧台同步并不是问题，如果一旦彻底解决了这个问题。但最好不要将计算资源用于绕过盲目的固执。

拐杖不在洞里，而在不同FI的同步。一个新的柱状体应该使用时间模型来 形成，而不是tick模型。

P.S. 我想很多人都会同意我的观点，雷纳特的答案是令人发指的文盲。他对撰写和使用交易策略的所有阶段有非常原始的理解。你应该为自己感到羞愧。

 
hrenfx:

P.S. 我想很多人都会同意，雷纳特的回答完全是个文盲。对编写和使用交易策略的所有阶段有一个初步的了解。你应该为自己感到羞愧。

我已经习惯了，商人不愿意在单行道之外思考。

"不愿意改变 "不是 "对问题的无知"，而是 "反复深思熟虑后决定离开标准模型，因为改变它将带来多倍的问题"。


ps：一个年轻的政治家漂亮地丑化了制度，单向地抛出口号，上台后才发现自己是多么的天真和愚蠢（我们相信这个政治家是诚实的，来自人民）。然后，所有同样的妥协和决定，对其他人来说是不可理解的，继续进行。这就是生活。

 
hrenfx:

...一个新的柱状体应该使用时间模型来 形成，而不是tick模型。

P.S. 我想很多人都会同意，雷纳特的答案是极度文盲的。他对撰写和使用交易策略的所有阶段有非常原始的理解。你应该为自己感到羞愧。

许多人不会同意。如果没有流动资金，应该在什么基础上组建酒吧？而且，如果现实中没有酒吧，那么在测试器中应该根据什么来模拟这些酒吧？谁需要一个与现实脱节的交易策略？
1...676677678679680681682683684685686687688689690...3184
新评论