MT5中的MQL代码作者保护。 - 页 16

[Mykola Demko]

Yedelkin:
好棋 :)。我回答：如果你把讨论转向优先事项的话题，就没有必要开发软件（一开始，安装一个冠军的软件就足够了）。因此，整个问题的关键在于能力的可用性和维护。对吗？如果是这样，那么就有两个平行的问题--关于租赁设施的成本和MQ对该功能本身的兴趣。因此，优先级将取决于开发商的营销部门会给出什么--如果服务的潜在利润能够覆盖潜在的支出--为什么不呢，优先级就会更高；如果 "革命者是小圈子"--优先级就会自动推迟到一个更好的时间。

冠军，冠军。只要进入是免费的，这个冒险就会一直是一个抽奖活动。

根据挥手定理，总是有一个情节和一组参数会产生利润。这意味着总会有那些碰巧赢得冠军的人。

好吧，如果不那么断然，只要锦标赛是用虚拟货币进行的，随机性就会占上风。

自己判断吧，我有一个EA，它很糟糕，但没有其他。如果我反正没有什么损失，我为什么不把它放在冠军赛上？只是为了运气，万一我走运了。

这正是即使是赢家也会输在历史的另一边的原因。虽然，当然，丁香园可以隐藏在这个EA的背后，暗示着获得持续利润的某种优化方案，但这反而是一个例外，这种EA通常非常复杂。从锦标赛EA的行为来看，我们可以说它们可能非常简单。

所以他们只是运气好，然后嘲笑那些买他们的人很久了 :o)

[Yedelkin]

Urain:

冠军，冠军。只要进入是免费的，这个冒险就会一直是一个抽奖活动。

根据挥手定理，总是有一个情节和一组参数会产生利润。这意味着总会有那些碰巧赢得冠军的人。

好吧，如果不那么断然，只要锦标赛是用虚拟货币进行的，随机性就会占上风。

自己判断吧，我有一个EA，它很糟糕，但没有其他。如果我反正没有什么损失，我为什么不把它放在冠军赛上？只是为了运气，万一我走运了呢。

这正是即使是赢家也会输在历史的另一边的原因。虽然，当然，丁香园可以隐藏在这个EA的背后，暗示着获得持续利润的某种优化方案，但这反而是一个例外，这种EA通常非常复杂。从锦标赛的行为来看，我们可以判断它们可能很简单。

所以他们只是运气好，然后嘲笑那些买他们的人很久了 :o)

不，不，我建议我们不要被冠军的本质所迷惑 :)我们已经讨论过这个问题了 :)让我提醒你，我只是在 谈论冠军的软件。这个软件并不关心冠军的本质，也不关心我们对它的态度 :)它的任务是反映附属于模拟账户的专家顾问的图表和指标。据我所知，没有人对这个软件的操作提出抱怨，由此我得出结论，为了"用最少的资源给最多的消费者（包括卖家和买家）提供最大的便利"，这个软件很可能一开始就被用于纸类目的。

[Mykola Demko]

Yedelkin:

不，不，我建议我们不要被冠军赛牵着鼻子走 :)我们已经经历过这个问题了 :)我提醒你，我说的是用于锦标赛的 软件。 该软件既不关心锦标赛的本质，也不关心我们与它的关系 :)它的任务是显示附属于模拟账户的专家顾问的图表和指标。据我所知，没有人对这个软件的操作提出抱怨，由此我得出结论，为了"用最少的资源给最多的消费者（包括卖家和买家）提供最大的便利"，这个软件很可能一开始就被用于纸类目的。

在其他问题上，我同意你的看法。

建议已经提出来了，有这样的多帖讨论不能不注意。这取决于MQ是否实施它。

[[删除]]

有趣的是这一点。商店是否接受带有DES和其他算法加密的DLLs和其他库的产品，即那些MQL开发者保证不会发现其代码的产品？如果没有，开发的算法的保密性在哪里得到保证？

[---]

-Alexey-:
有趣的是这一点。商店是否接受带有DES和其他算法加密的DLLs和其他库的产品，即那些MQL开发者保证不会发现其代码的产品？如果没有，对所开发的算法保密的保证在哪里？

https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091

[[删除]]

sergeev:
https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091

谢谢你。那么，当然，商店里就没有什么值钱的东西了。以及对客户有潜在的危险。

[---]

-Alexey-:
谢谢你。那么，当然，商店里就不会有什么大的价值。就这一点而言，也不可能对客户有潜在的危险。

???

[[删除]]

sergeev:
???

如果，为什么不呢--因为不太可能有人愿意在无偿的基础上与MQ分享有价值的代码。

[[删除]]

-Alexey-:
有趣的是这一点。你们是否接受使用DES和其他算法加密的DLL和其他库的产品，即那些MQL开发人员保证无法找出源代码的产品？如果没有，开发的算法的保密性在哪里得到保证？

:)

商店的概念意味着将有只在MQL5中实施的项目，DLL不能出现（只有在使用标准Win API的情况下，这应该被特别指定和讨论）...

-Alexey-:
如果没有，为什么没有--因为不太可能有人愿意与MQ免费分享有效代码。

在保证代码不会与第三方共享的情况下（当然，也会有一些人只为自己写，但那样他们在店里就无事可做了）。

[[删除]]

Interesting:

在保证代码不会流向第三方的情况下将其共享（当然会有那些只为自己写的人，但那时他们在商店里没有什么可做的）...

不要疑神疑鬼，但这种保证客观上是短暂的 :)