MT5中的MQL代码作者保护。 - 页 16 1...91011121314151617 新评论 Mykola Demko 2011.03.16 14:13 #151 Yedelkin: 好棋 :)。我回答:如果你把讨论转向优先事项的话题,就没有必要开发软件(一开始,安装一个冠军的软件就足够了)。因此,整个问题的关键在于能力的可用性和维护。对吗?如果是这样,那么就有两个平行的问题--关于租赁设施的成本和MQ对该功能本身的兴趣。因此,优先级将取决于开发商的营销部门会给出什么--如果服务的潜在利润能够覆盖潜在的支出--为什么不呢,优先级就会更高;如果 "革命者是小圈子"--优先级就会自动推迟到一个更好的时间。冠军,冠军。只要进入是免费的,这个冒险就会一直是一个抽奖活动。根据挥手定理,总是有一个情节和一组参数会产生利润。这意味着总会有那些碰巧赢得冠军的人。好吧,如果不那么断然,只要锦标赛是用虚拟货币进行的,随机性就会占上风。自己判断吧,我有一个EA,它很糟糕,但没有其他。如果我反正没有什么损失,我为什么不把它放在冠军赛上?只是为了运气,万一我走运了。这正是即使是赢家也会输在历史的另一边的原因。虽然,当然,丁香园可以隐藏在这个EA的背后,暗示着获得持续利润的某种优化方案,但这反而是一个例外,这种EA通常非常复杂。从锦标赛EA的行为来看,我们可以说它们可能非常简单。所以他们只是运气好,然后嘲笑那些买他们的人很久了 :o) Yedelkin 2011.03.16 14:27 #152 Urain: 冠军,冠军。只要进入是免费的,这个冒险就会一直是一个抽奖活动。 根据挥手定理,总是有一个情节和一组参数会产生利润。这意味着总会有那些碰巧赢得冠军的人。 好吧,如果不那么断然,只要锦标赛是用虚拟货币进行的,随机性就会占上风。 自己判断吧,我有一个EA,它很糟糕,但没有其他。如果我反正没有什么损失,我为什么不把它放在冠军赛上?只是为了运气,万一我走运了呢。 这正是即使是赢家也会输在历史的另一边的原因。虽然,当然,丁香园可以隐藏在这个EA的背后,暗示着获得持续利润的某种优化方案,但这反而是一个例外,这种EA通常非常复杂。从锦标赛的行为来看,我们可以判断它们可能很简单。 所以他们只是运气好,然后嘲笑那些买他们的人很久了 :o) 不,不,我建议我们不要被冠军的本质所迷惑 :)我们已经讨论过这个问题了 :)让我提醒你,我只是在 谈论冠军的软件。这个软件并不关心冠军的本质,也不关心我们对它的态度 :)它的任务是反映附属于模拟账户的专家顾问的图表和指标。据我所知,没有人对这个软件的操作提出抱怨,由此我得出结论,为了"用最少的资源给最多的消费者(包括卖家和买家)提供最大的便利",这个软件很可能一开始就被用于纸类目的。 Mykola Demko 2011.03.16 14:33 #153 Yedelkin: 不,不,我建议我们不要被冠军赛牵着鼻子走 :)我们已经经历过这个问题了 :)我提醒你,我说的是用于锦标赛的 软件。 该软件既不关心锦标赛的本质,也不关心我们与它的关系 :)它的任务是显示附属于模拟账户的专家顾问的图表和指标。据我所知,没有人对这个软件的操作提出抱怨,由此我得出结论,为了"用最少的资源给最多的消费者(包括卖家和买家)提供最大的便利",这个软件很可能一开始就被用于纸类目的。在其他问题上,我同意你的看法。建议已经提出来了,有这样的多帖讨论不能不注意。这取决于MQ是否实施它。 [删除] 2011.03.16 18:26 #154 有趣的是这一点。商店是否接受带有DES和其他算法加密的DLLs和其他库的产品,即那些MQL开发者保证不会发现其代码的产品?如果没有,开发的算法的保密性在哪里得到保证? --- 2011.03.16 18:28 #155 -Alexey-: 有趣的是这一点。商店是否接受带有DES和其他算法加密的DLLs和其他库的产品,即那些MQL开发者保证不会发现其代码的产品?如果没有,对所开发的算法保密的保证在哪里?https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091 [删除] 2011.03.16 18:57 #156 sergeev:https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091 谢谢你。那么,当然,商店里就没有什么值钱的东西了。以及对客户有潜在的危险。 --- 2011.03.16 19:01 #157 -Alexey-: 谢谢你。那么,当然,商店里就不会有什么大的价值。就这一点而言,也不可能对客户有潜在的危险。??? [删除] 2011.03.16 19:07 #158 sergeev:??? 如果,为什么不呢--因为不太可能有人愿意在无偿的基础上与MQ分享有价值的代码。 [删除] 2011.03.16 19:11 #159 -Alexey-: 有趣的是这一点。你们是否接受使用DES和其他算法加密的DLL和其他库的产品,即那些MQL开发人员保证无法找出源代码的产品?如果没有,开发的算法的保密性在哪里得到保证?:)商店的概念意味着将有只在MQL5中实施的项目,DLL不能出现(只有在使用标准Win API的情况下,这应该被特别指定和讨论)...-Alexey-: 如果没有,为什么没有--因为不太可能有人愿意与MQ免费分享有效代码。 在保证代码不会与第三方共享的情况下(当然,也会有一些人只为自己写,但那样他们在店里就无事可做了)。 [删除] 2011.03.16 19:18 #160 Interesting:在保证代码不会流向第三方的情况下将其共享(当然会有那些只为自己写的人,但那时他们在商店里没有什么可做的)... 不要疑神疑鬼,但这种保证客观上是短暂的 :) 1...91011121314151617 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
好棋 :)。我回答:如果你把讨论转向优先事项的话题,就没有必要开发软件(一开始,安装一个冠军的软件就足够了)。因此,整个问题的关键在于能力的可用性和维护。对吗?如果是这样,那么就有两个平行的问题--关于租赁设施的成本和MQ对该功能本身的兴趣。因此,优先级将取决于开发商的营销部门会给出什么--如果服务的潜在利润能够覆盖潜在的支出--为什么不呢,优先级就会更高;如果 "革命者是小圈子"--优先级就会自动推迟到一个更好的时间。
冠军,冠军。只要进入是免费的,这个冒险就会一直是一个抽奖活动。
根据挥手定理,总是有一个情节和一组参数会产生利润。这意味着总会有那些碰巧赢得冠军的人。
好吧,如果不那么断然,只要锦标赛是用虚拟货币进行的,随机性就会占上风。
自己判断吧,我有一个EA,它很糟糕,但没有其他。如果我反正没有什么损失,我为什么不把它放在冠军赛上?只是为了运气,万一我走运了。
这正是即使是赢家也会输在历史的另一边的原因。虽然,当然,丁香园可以隐藏在这个EA的背后,暗示着获得持续利润的某种优化方案,但这反而是一个例外,这种EA通常非常复杂。从锦标赛EA的行为来看,我们可以说它们可能非常简单。
所以他们只是运气好,然后嘲笑那些买他们的人很久了 :o)
冠军,冠军。只要进入是免费的,这个冒险就会一直是一个抽奖活动。
根据挥手定理,总是有一个情节和一组参数会产生利润。这意味着总会有那些碰巧赢得冠军的人。
好吧,如果不那么断然,只要锦标赛是用虚拟货币进行的,随机性就会占上风。
自己判断吧,我有一个EA,它很糟糕,但没有其他。如果我反正没有什么损失,我为什么不把它放在冠军赛上?只是为了运气,万一我走运了呢。
这正是即使是赢家也会输在历史的另一边的原因。虽然,当然,丁香园可以隐藏在这个EA的背后,暗示着获得持续利润的某种优化方案,但这反而是一个例外,这种EA通常非常复杂。从锦标赛的行为来看,我们可以判断它们可能很简单。
所以他们只是运气好,然后嘲笑那些买他们的人很久了 :o)
不,不,我建议我们不要被冠军的本质所迷惑 :)我们已经讨论过这个问题了 :)让我提醒你,我只是在 谈论冠军的软件。这个软件并不关心冠军的本质,也不关心我们对它的态度 :)它的任务是反映附属于模拟账户的专家顾问的图表和指标。据我所知,没有人对这个软件的操作提出抱怨,由此我得出结论,为了"用最少的资源给最多的消费者(包括卖家和买家)提供最大的便利",这个软件很可能一开始就被用于纸类目的。
不,不,我建议我们不要被冠军赛牵着鼻子走 :)我们已经经历过这个问题了 :)我提醒你,我说的是用于锦标赛的 软件。 该软件既不关心锦标赛的本质,也不关心我们与它的关系 :)它的任务是显示附属于模拟账户的专家顾问的图表和指标。据我所知,没有人对这个软件的操作提出抱怨,由此我得出结论,为了"用最少的资源给最多的消费者(包括卖家和买家)提供最大的便利",这个软件很可能一开始就被用于纸类目的。
在其他问题上,我同意你的看法。
建议已经提出来了,有这样的多帖讨论不能不注意。这取决于MQ是否实施它。
有趣的是这一点。商店是否接受带有DES和其他算法加密的DLLs和其他库的产品,即那些MQL开发者保证不会发现其代码的产品?如果没有,对所开发的算法保密的保证在哪里?
https://www.mql5.com/ru/forum/21/page14#comment_48091
谢谢你。那么,当然,商店里就不会有什么大的价值。就这一点而言,也不可能对客户有潜在的危险。
???
有趣的是这一点。你们是否接受使用DES和其他算法加密的DLL和其他库的产品,即那些MQL开发人员保证无法找出源代码的产品?如果没有,开发的算法的保密性在哪里得到保证?
:)
商店的概念意味着将有只在MQL5中实施的项目,DLL不能出现(只有在使用标准Win API的情况下,这应该被特别指定和讨论)...
如果没有,为什么没有--因为不太可能有人愿意与MQ免费分享有效代码。
在保证代码不会流向第三方的情况下将其共享(当然会有那些只为自己写的人,但那时他们在商店里没有什么可做的)...