MT5中的MQL代码作者保护。 - 页 11 1...4567891011121314151617 新评论 hrenfx 2010.11.10 21:42 #101 Mischek:我不知道MT5测试器中的tick生成的 同步性。而在压力测试上，这将是一个圣杯。 正是如此，这是一个测试者的圣杯。或者我们应该制作一个测试器的套利模式，在这个模式下，符号之间的模拟点击将在没有套利的情况下产生。这样的模拟模式将比经典的模拟模式要重得多（资源密集）。 Renat Fatkhullin 2010.11.10 21:49 #102 hrenfx:我给你的是EA描述的链接。问问Rosh吧，也许他能解释所描述和实施的套利原则，以及它对你的多币种测试员构成的威胁。我想，熟悉这个话题的人也会确认，存在着威胁，而且不是想象的。显示它的最简单方法是在MQL5中重写MQL4专家顾问，并在策略测试器中运行。确保对模拟蜱 虫的压力测试没有帮助。这样的EA有一天肯定会出现在CodeBase中。而且人们会把它嵌入到他们的EA中，就像测试器中的股权拉动器一样。你如何能对抗它，我不知道了。一天中的虱子在这里没有帮助。我阅读了该链接，发现它绝对无法发挥作用。原因是--滑坡和延迟将使这样的策略亏钱。那些在实践中尝试过这个专家顾问的人，立刻就被烧伤了。很明显，你不知道MetaTrader 5测试仪的能力。它在几个版本中已经有了 "任意延迟 "的测试模式，这让旨在即时和无条件执行的专家顾问没有机会。 粗略地说，在这种测试模式下，上述EA将立即开始亏损。 为MetaTrader 5撰写/编写您的 "套利 "专家顾问，并在指定模式下试用。之后，我们将再次讨论这个问题。 михаил потапыч 2010.11.10 21:59 #103 理论上，在这种情况下，延迟产生损失和产生利润的可能性一样大 hrenfx 2010.11.10 22:12 #104 Renat:显然，你不知道MetaTrader 5测试仪的能力。它已经有几个构建的 "随机延迟 "测试模式，这让旨在即时和无条件执行的专家顾问没有机会。我在哪里可以看到 "随机延迟 "的描述（不是一般的描述）？这里有一个有趣的情况。你很清楚，有一些ECN网络，可以立即执行限制器，并把它们放在点差内。这并不是抽签或类似的事情。它只是把一个订单放入市场并执行它。不多也不少。你也知道，完全相同的原则适用于你要连接到MT5的交易所。你要在测试器中执行具有巨大滑移的限制器吗？重写套利，不是从市场进入，而是从比市场稍差的限价器进入，这不是一个大问题。而你要在你的测试器中绝对市场限制执行机制？因此，许多市场策略会在你的测试器中被杀死，尽管它们会发挥作用。例如，统计套利的策略（配对交易、价差交易）与测试器中Limits的巨大滑移模式将直接杀死它。因此，不仅这种模式没有市场（即使是厨房也不实行负滑移的限制），而且你会误导：统计套利不是一种工作策略。尽管它在市场上很 有效。P.S. 而在一般情况下，不打算争论。我只是提醒了一下。测试器的结果将不得不再次考虑大量的假设和推测。 Renat Fatkhullin 2010.11.10 22:27 #105 hrenfx:我在哪里可以看到关于 "随机延迟 "的描述（不是一般的描述）？像往常一样，在内置帮助中（测试器窗口中的F1）。套利延迟 随机延迟模式是为了在接近真实的条件下测试Expert Advisors。从订单发出的那一刻起，直到它被执行，价格会发生变化。根据订单中设置的偏差，它可能以当前价格执行（如果它在偏差范围内）或重新报价。在这种模式下进行测试，可以让你正确编制专家顾问程序来处理这种情况。所有从终端发出的交易请求（下单、改变止损位等）都会出现延迟。执行中的延迟是根据以下原则实现的：从0到9中选择一个随机数，并执行相同秒数的延迟；如果选择的数字是9，则从同一范围内随机选择另一个数字并加到第一个数字中。因此，出现0-8秒延迟的概率为90%，出现9-18秒延迟的概率为10%。 这里我们有一个有趣的情况。你很清楚，有ECN网络可以即时执行限价器，可以放在点差内。这并不是抽签或类似的事情。它只是把一个订单放入市场并执行它。不多也不少。你也知道，完全相同的原则适用于你要连接到MT5的交易所。 此外，还有佣金和无限滑点，这将使 "套利 "策略变得更加糟糕。ECN不是交易条件的改善，而是恶化。你要在测试器中执行具有巨大滑移的限制器吗？重写套利，不是从市场进入，而是从比市场稍差的限价器进入，这不是一个大问题。而你要在你的测试器中绝对市场限制执行机制？因此，许多市场策略会在你的测试器中被杀死，尽管它们会发挥作用。 你可能认为，你的订单会有100%的概率在交易所即时成交？这是由于缺乏实践而造成的概念上的误判。例如，统计套利的策略（配对交易、价差交易）与测试器中Limits的巨大滑移模式将简单地杀死这个策略。因此，不仅这种模式不具有市场价值（即使是厨房也不实行负极限滑移），而且你会误导：统计套利不是一种有效策略。 你将有一个极好的机会，用实时流来反驳交易策略测试者的积极性。 尽管它在市场上很有效。它不是 "伟大"，而是非常 "不透明、不可靠和封闭"。它甚至不公开显示交易清单（只有作者被允许看到他自己的交易！）。当他们将创建一个自动交易锦标赛 的类似物，即时显示所有的交易和执行日志，那么我们将能够谈论 "优秀"（也是关于套利）。 Automated Trading Championship 2010 championship.mql5.com Automated Trading Championship 2010 Renat Fatkhullin 2010.11.10 22:31 #106 hrenfx: P.S. 总之，我不打算争论。我刚刚警告过你。测试器的结果将不得不再次考虑大量的假设和推测。与其争论，不如在此公布MetaTrader 5交易策略测试器中"套利 "专家的结果。 Igor Makanu 2010.11.10 22:47 #107 Renat:与其争论，不如把 "套利 "专家的结果公布在这里的MetaTrader 5交易策略测试器。就是这样!:)有关的有趣问题 雷纳特。任何程序都必须通过我们的测试（类似于自动交易锦标赛），以评估其稳定性和没有欺诈和彻底的错误。 我们的任务是减少圣杯卖家公然作弊的程度。每位专家都将公开他们的压力测试结果。 我知道必须向你提供程序的源代码，这看起来像什么呢？ hrenfx 2010.11.10 22:48 #108 Renat:还有佣金和无限滑点，这将使 "套利 "策略更加糟糕。ECN不是交易条件的改善，而是恶化。作为一个在Currenex进行交易的人（> 20个LPs（流动性提供者）。当然，不是MT或维京人），我知道我在说什么。你可能认为交易所会100%可能和即时地给你的订单供货？这是由于缺乏实践而导致的概念上的误判。 我知道高频交易的特殊性。我说的是市场中的订单执行机制。它不是 "伟大"，而是非常 "不透明、不可靠和封闭"。那里甚至没有公开显示交易清单（只有作者本人可以看到自己的交易！）。交易的历史记录 是可用的（但不是当天的，也有独立的已执行交易的可视化工具）。没有必要暗示交易所为了自我普及而伪造这种结果。 Renat Fatkhullin 2010.11.10 22:50 #109 IgorM: 我知道必须向你提供程序的源代码，它是什么样子的？不需要提供源代码，商店里的软件是以编译的EX5形式提供的。压力测试不需要源代码。 hrenfx 2010.11.10 22:57 #110 Renat:与其争论，不如把 "套利 "专家的结果公布在MetaTrader 5策略测试器上。让我们把它全部摆在架子上。如果我在测试器中提出一个套利专家顾问作为圣杯，谁会得到什么好处？让我们像商人一样讲道理，而不是像花园男孩一样讲道理。你将会受益（以实际的、金钱的方式），因为你的工作会有一个反面的例子出现。而且你会思考如何改进测试器。因为测试员的充分性是你的声誉和金钱。我得到什么？当然，花园男孩会得到一个满意的自我，有些甚至会称赞。但我已经很久没有需要这些了，你也是。我们可以做个交易，我向你提出一个反例，你付给我5000美元（不用说，这是个大数目，因为我代表Metaquotes的营业额......）。这是一个互惠互利的提议，因为你和我都将从中受益。如果我不提出反例，就没有人失去什么。不要以为我在走 "捷径"。免费工作是对我的家人的不尊重。 1...4567891011121314151617 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不知道MT5测试器中的tick生成的 同步性。而在压力测试上，这将是一个圣杯。
我给你的是EA描述的链接。问问Rosh吧，也许他能解释所描述和实施的套利原则，以及它对你的多币种测试员构成的威胁。我想，熟悉这个话题的人也会确认，存在着威胁，而且不是想象的。
显示它的最简单方法是在MQL5中重写MQL4专家顾问，并在策略测试器中运行。确保对模拟蜱 虫的压力测试没有帮助。
这样的EA有一天肯定会出现在CodeBase中。而且人们会把它嵌入到他们的EA中，就像测试器中的股权拉动器一样。
你如何能对抗它，我不知道了。一天中的虱子在这里没有帮助。
我阅读了该链接，发现它绝对无法发挥作用。原因是--滑坡和延迟将使这样的策略亏钱。那些在实践中尝试过这个专家顾问的人，立刻就被烧伤了。
很明显，你不知道MetaTrader 5测试仪的能力。它在几个版本中已经有了 "任意延迟 "的测试模式，这让旨在即时和无条件执行的专家顾问没有机会。
粗略地说，在这种测试模式下，上述EA将立即开始亏损。
为MetaTrader 5撰写/编写您的 "套利 "专家顾问，并在指定模式下试用。之后，我们将再次讨论这个问题。
显然，你不知道MetaTrader 5测试仪的能力。它已经有几个构建的 "随机延迟 "测试模式，这让旨在即时和无条件执行的专家顾问没有机会。
我在哪里可以看到 "随机延迟 "的描述（不是一般的描述）？
这里有一个有趣的情况。你很清楚，有一些ECN网络，可以立即执行限制器，并把它们放在点差内。这并不是抽签或类似的事情。它只是把一个订单放入市场并执行它。不多也不少。你也知道，完全相同的原则适用于你要连接到MT5的交易所。
你要在测试器中执行具有巨大滑移的限制器吗？重写套利，不是从市场进入，而是从比市场稍差的限价器进入，这不是一个大问题。
而你要在你的测试器中绝对市场限制执行机制？因此，许多市场策略会在你的测试器中被杀死，尽管它们会发挥作用。
例如，统计套利的策略（配对交易、价差交易）与测试器中Limits的巨大滑移模式将直接杀死它。因此，不仅这种模式没有市场（即使是厨房也不实行负滑移的限制），而且你会误导：统计套利不是一种工作策略。
尽管它在市场上很 有效。
P.S. 而在一般情况下，不打算争论。我只是提醒了一下。测试器的结果将不得不再次考虑大量的假设和推测。
我在哪里可以看到关于 "随机延迟 "的描述（不是一般的描述）？
像往常一样，在内置帮助中（测试器窗口中的F1）。
这里我们有一个有趣的情况。你很清楚，有ECN网络可以即时执行限价器，可以放在点差内。这并不是抽签或类似的事情。它只是把一个订单放入市场并执行它。不多也不少。你也知道，完全相同的原则适用于你要连接到MT5的交易所。
你要在测试器中执行具有巨大滑移的限制器吗？重写套利，不是从市场进入，而是从比市场稍差的限价器进入，这不是一个大问题。
而你要在你的测试器中绝对市场限制执行机制？因此，许多市场策略会在你的测试器中被杀死，尽管它们会发挥作用。
例如，统计套利的策略（配对交易、价差交易）与测试器中Limits的巨大滑移模式将简单地杀死这个策略。因此，不仅这种模式不具有市场价值（即使是厨房也不实行负极限滑移），而且你会误导：统计套利不是一种有效策略。
尽管它在市场上很有效。
它不是 "伟大"，而是非常 "不透明、不可靠和封闭"。它甚至不公开显示交易清单（只有作者被允许看到他自己的交易！）。
当他们将创建一个自动交易锦标赛 的类似物，即时显示所有的交易和执行日志，那么我们将能够谈论 "优秀"（也是关于套利）。
P.S. 总之，我不打算争论。我刚刚警告过你。测试器的结果将不得不再次考虑大量的假设和推测。
与其争论，不如在此公布MetaTrader 5交易策略测试器中"套利 "专家的结果。
与其争论，不如把 "套利 "专家的结果公布在这里的MetaTrader 5交易策略测试器。
就是这样!:)
有关的有趣问题
任何程序都必须通过我们的测试（类似于自动交易锦标赛），以评估其稳定性和没有欺诈和彻底的错误。
我们的任务是减少圣杯卖家公然作弊的程度。每位专家都将公开他们的压力测试结果。
还有佣金和无限滑点，这将使 "套利 "策略更加糟糕。ECN不是交易条件的改善，而是恶化。
作为一个在Currenex进行交易的人（> 20个LPs（流动性提供者）。当然，不是MT或维京人），我知道我在说什么。
我知道高频交易的特殊性。我说的是市场中的订单执行机制。
它不是 "伟大"，而是非常 "不透明、不可靠和封闭"。那里甚至没有公开显示交易清单（只有作者本人可以看到自己的交易！）。
交易的历史记录 是可用的（但不是当天的，也有独立的已执行交易的可视化工具）。没有必要暗示交易所为了自我普及而伪造这种结果。
我知道必须向你提供程序的源代码，它是什么样子的？
不需要提供源代码，商店里的软件是以编译的EX5形式提供的。
压力测试不需要源代码。
与其争论，不如把 "套利 "专家的结果公布在MetaTrader 5策略测试器上。
让我们把它全部摆在架子上。如果我在测试器中提出一个套利专家顾问作为圣杯，谁会得到什么好处？
让我们像商人一样讲道理，而不是像花园男孩一样讲道理。
你将会受益（以实际的、金钱的方式），因为你的工作会有一个反面的例子出现。而且你会思考如何改进测试器。因为测试员的充分性是你的声誉和金钱。
我得到什么？当然，花园男孩会得到一个满意的自我，有些甚至会称赞。但我已经很久没有需要这些了，你也是。
我们可以做个交易，我向你提出一个反例，你付给我5000美元（不用说，这是个大数目，因为我代表Metaquotes的营业额......）。这是一个互惠互利的提议，因为你和我都将从中受益。如果我不提出反例，就没有人失去什么。
不要以为我在走 "捷径"。免费工作是对我的家人的不尊重。