MT5中的MQL代码作者保护。 - 页 14

[Renat Fatkhullin]

Scriptong:
如果DLL模块是由某个知名公司（认证中心）签署的呢？在这种情况下，你会考虑把带有DLL的产品放在商店里吗？

没有。

顺便说一下，商店已经在呼吸了。我们将在一段时间内开放它的测试模式。

[[删除]]

Renat:

顺便说一下，商店已经在呼吸了。我们将在一段时间内开放它的测试模式。

期待它的到来 :)

[[删除]]

papaklass:

在我看来，如果在出售EA的时候，这个MetaQuotes的EA能在一个模拟账户 上运行，那将是非常有用的。而在每周结束时（当EA仍在销售时），我们会给出关于EA交易的简要信息。例如，专家顾问在一周内做了8次交易（5次盈利3次亏损），赚了135分（以4位数报价）。这些信息和客户反馈的积累将影响销售数量。这种情况下的Meta Quotes将保证专家顾问独立工作，没有作者的干预。我认为这不是一个坏主意。

一个测试仪的测试（当然是在一定条件下）是非常足够的。

[михаил потапыч]

papaklass:

在我看来，如果在出售EA的时候，这个MetaQuotes的EA能在一个模拟账户 上运行，那将是非常有用的。而在每周结束时（当EA仍在销售时），我们会给出关于EA交易的简要信息。例如，专家顾问在一周内做了8次交易（5次盈利3次亏损），赚了135分（以4位数报价）。这些信息和客户反馈的积累将影响销售数量。这种情况下的Meta Quotes将保证专家顾问独立工作，没有作者的干预。我认为这不是一个坏主意。

这个想法不仅不坏，而且很精彩。他们还应该优化它们，把它们放在真正的市场上并给予保证。虽然没有。让他们挂一个牌子，上面写着 "买这个，我们送一颗牙"。

[[删除]]

papaklass:
并非如此。看看ChampionShio2010的总数或其他锦标赛的总数。只要只有盈利的 EA被允许参加锦标赛，大部分的EA在测试期间 都处于亏损状态。所以我认为在演示中运行EA并不是没有必要。

没有必要混淆为锦标赛编写的EA和所有将用于商店的EA（特别是由于货物可以在真实账户 中使用）。

米切克。
这个想法不仅是好的，而且是一个伟大的想法。他们还应该优化它们，把它们放在真正的市场上并给予保证。但是没有。让他们放一个徽章 "买这个，我们给个牙"。

:)

[Yedelkin]

papaklass:

在我看来，这不会是不合适的......

1.我同意，对于许多潜在的买家（也许是大多数）来说，现场交易结果将比测试者的结果更好。

2.拟议想法的实施将受到MQ提供的符号（工具）和EA本身的目的的限制。半自动的EA，以及不自行交易的EA，将被排除在外。

3.将会出现的问题是，供应商是否租用MQ的设施：可报销还是不可报销？

4.在我看来，有一种替代方法可以实现同样的目标，不涉及MQ能力。供应商可以在他们的EA代码中输入几行，在每次初始化时打印编辑器的构建 和平台编号，然后在他们喜欢的地方运行他们的程序。在销售该程序时，重点将放在编辑器的构建号的不变性上，这将表明该程序的代码没有被修改。也可以在输入参数没有变化的情况下强调买家，这也很容易通过打印输出来验证。强制性的重新编译不算，因为它们是常识，可以接受。

...如果能打印出最后一次汇编的日期，那就太好了。

5.我不太理解把这个想法贴在专门讨论代码作者保护的分支里的原因。乍一看，这个想法看起来像是一个建议--一个关于商店功能的建议。还是我错过了一些细节？

[Yedelkin]

papaklass:

是的，没错，我的帖子指的是商店的运作。雷纳特在这个主题中说，商店正在呼吸，所以我提出了一个建议。不应该有任何租金，因为MetaQuotes从销售中抽取10%。

理解，问题已删除。

关于销售额的10%--那是他们对 "商店 "服务本身收取的金额。商店 "服务的价格是否会包括 "模拟账户 "服务的价格是个问题（只是附带说明，不是为了争论）。

[[删除]]

Yedelkin:

1.我同意，对于许多潜在的买家（也许是大多数）来说，现场交易结果将比测试者的结果更好。

2.拟议想法的实施将受到MQ提供的符号（工具）和EA本身的目的的限制。半自动专家，以及不自行交易的 "暗示 "专家，将被排除在外。

:)

1.关于对真实报价的测试

不要把检查是否符合某些规则和寻找CRAAL混为一谈（开发商除了发表声明 "这就是CRAAL！"之外没有其他更好的事情可做）。

让我们想象一个简单的情况。你发送一个专家顾问，按照一定的规则对欧元兑美元进行交易，而当前的市场形势对专家顾问最有利。

谁能保证在Demo（MQ服务器）上进行过交易的专家顾问，在Alpari服务器上的第一周不会失败？谁能保证在演示服务器上表现出色的专家在一周内不会损失他的存款？

我也是一个完全的废物（原谅我对纸杯），我将解释为什么。

1.使用该策略（专家）将在不同的经纪商的账户中。可能甚至是在模拟账户上。这显然不能保证专家顾问的相同工作。

2.沉积物的大小可能会非常不同，也许洗胃也会不同。

3.交易员的风险和MM的水平会有所不同。

4. TF（工作期）可能不同。

5.符号集可能是不同的（特别是对于在一个符号上交易的专家）。

6.没有人禁止在周末优化战略。因此，在不同的参数下进行交易是可能的。

我们怎么能谈及专家顾问的独立运作呢？

我也没有看到对EA和交易者之间合作的限制（例如，一个简单的情况，即交易者开仓，而专家顾问伴随着它）。也许有人看到了别的东西？

7.除专家顾问外，还可能出售以下脚本、指标、库和其他独立资源。我们应该如何处理它们？

2）我们需要不同类型的专家，不同的产品都很重要。

我没料到你会这样 :(.

这是否意味着指标、脚本和库也被拿走了？所有的人都在寻找圣杯，并享受着每人赚取10亿美金的乐趣......:)

也不清楚为什么这些专家顾问/专家 "提示"不能（根据你的定义）在商店里讨价还价？ 还是现在对他们没有需求？

PS

也许我是盲目的，但我个人到目前为止还没有看到一个允许交易员作为EA工作的勾选（即确认交易操作）。

关于服务器租用的一般情况（简而言之就是没话说）...

[Mykola Demko]

我不相信有圣杯。而且我认为论坛上至少有一年以上的访问者都不相信他们。

任何EA都必须进行调整和优化。如果是这样的话，那么将在商店中展示的大部分发展（我认为）将是库、指标、脚本、信息性的EA以及半自动的EA。

所有这些财富的创造都是为了帮助交易者找到他们的策略，或者将一些相当简单和直接的操作自动化。

对于那些不想靠自己的智力思维奇迹（专家顾问--半自动）赚钱，而决定把它卖掉的交易者来说，没有人禁止从他们的演示中列出投资密码，其中有这个圣杯（毕竟，广告是贸易的引擎，既然广告费用的绝大部分是由MQ承担的，那么自己做就会是一个好主意）。

---

预料到这个问题，你怎么知道价格会是一分钱：信心来自于所有免费提供的东西都不被重视的知识。只要卖家需要写或买一个网站（成功销售）来维护它，花钱做广告，没有人不会被评价为便宜。但是，只要有一个市场，所有这些都已经为他做了（有一个团队来维护网站，MQ的名字吸引了买家到这个网站，等等），而卖家只需要写一些东西并挂牌出售，在上述所有条件下，卖家的想法就不同了。

卖家的想法是这样的：我花了2周时间写了一个很酷的代码，如果我把它以1美元的价格出售，那么在1000次下载后，我将有1000美元。这不是很好吗？除了真正成功的发展数量将与成功的交易者 数量完全相同--5%。所有其余的将只形成一般的价格背景。

因此，各位写圣杯的人，不要指望你能提高自己的水平，商店也会有客户的反馈（一有不好的评价，你的圣杯就会自动飞走）。

[[删除]]

Urain:

预测到你如何能确定价格将是一分钱的问题：确定性来自于这样的知识：所有免费提供的东西都是不被重视的。

卖家是这样想的：我花了2周时间，写了一个很酷的代码，如果我以1美元的价格出售，在1000次下载后，我将赚到1000美元。这不是很好吗？但唯一的问题是，真正成功的开发者的数量将与5%的成功交易者相同。所有其余的将只形成一般的价格背景。

因此，各位写圣杯的人，甚至不要希望你能提高自己的水平，商店也会有客户的反馈（一有不好的评价，你的圣杯就会自动飞走）。

在我看来，就价格而言，情况大体如下。

1.对于足够好的解决方案（如果我们谈论的是专家），价格将平均等于我们在服务 "工作 "中看到的价格（例如30-100美元）。

2.对于专家级的独特解决方案，价格将从100到500泰铢不等（可能是1000美元，但这将是一个罕见的例外）。

3.对于指标、库、脚本和其他 "组件 "来说，一切都将真正取决于解决方案的普及和开发者的经济胃口。

肯定确定这组产品的价格不会采取，但我肯定差价会相当大。

PS

此外，一个重要的作用将由专业性/评级的程序员谁把他们的工作在店里发挥。