交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 95 1...888990919293949596979899100101102...360 新评论 [删除] 2019.04.19 13:53 #941 Vasily Belozerov: 无意冒犯，有时错误的行动（在自己看来）会导致正确的结果。值得称赞的坚持，它可能会成功。电影《BLEF》中有一句话：它是如此的愚蠢，以至于它可能成功。有时，悖论统治着世界。 这些都是金玉良言!在一开始，我们就对魔术师感到困惑，只有一个系统... Georgiy Merts 2019.04.19 14:49 #942 Vasily Belozerov: 无意冒犯，有时错误的行动（在一个人看来）会导致正确的结果。我赞扬你的坚持，有些事情可能会成功。在电影《BLEF》中，有一句话：它是如此愚蠢，以至于它可能会成功。有时，悖论统治着世界。我不明白。 什么 "错误 "的行动？ 该联盟的目标是建立一个 "系统池"，在历史上进行测试，并在演示上有一些历史。这个联盟的目标--它实现了自己，我只保持它的性能，并传播报告。 我们谈论的是什么样的 "错误行为 "或 "悖论"？ 如果你想让每个系统在一个独立的账户上工作，没问题，把你的账户给我，对于公众监督的承诺，我提供一个系统。总共有672个系统。 就个人而言，一个账户足以让我跟踪所有的系统。将其划分为三个账户部门，只是因为每个账户有500个订单的限制。为了生成单个系统的报告，不需要将其划分为单独的账户，脚本将划分交易并生成单独的报告。 Georgiy Merts 2019.04.19 14:52 #943 Vladimir Baskakov: 金玉良言!在一开始就对魔术师感到困惑，只有一个系统...我记得有人说我是 "话痨"，然后甚至答应离开这个话题...... 而关于 "混淆的魔术师" - 好吧，我不知道有多容易 - 指定所需的魔术师，然后在输入框 中输入它...但是，真的，由于某些原因，它变成了一个繁琐的任务 - 首先要求一个不存在的向导，在我给他另一个 - 它baaaaly困难，在输入领域输入它...... 但恐怕我与此无关......。 [删除] 2019.04.19 14:54 #944 Georgiy Merts:我记得有人说我是 "话痨"，然后甚至答应离开这个话题...... 而关于 "混淆的魔术师" - 好吧，我不知道有多容易 - 指定所需的魔术师，然后在输入框 中输入它...但是，真的，由于某些原因，它变成了一个繁琐的任务 - 首先是要求不存在的向导，在我给他另一个 - 它baaaaayy很难输入它在输入领域...... 但恐怕我与此无关......。 我只是说，如果我们要在现实中遇到问题，我们需要保持简单... Roman Shiredchenko 2019.04.20 11:06 #945 Vladimir Baskakov: 我只是说，如果我们在面对现实时有这样的问题，我们需要把事情简化...该死的，你无中生有地制造了一场恩怨。 是的，我犯了一个错误，因为我没有复制它，而是手动写的，但我不小心--不是 "4"，而是 "2"...我将在周一重写... https://www.mql5.com/ru/forum/272032/page89#comment_11317260 Лига Торговых Систем. Продолжаем работу. 2019.03.25www.mql5.com Всех приветствую. Если кто забыл - Лига Торговых Систем - это набор простых советников, которые постоянно торгуют на демо-счете... Реter Konow 2019.04.20 18:25 #946 Georgiy Merts:... 该联盟的目标是建立一个 "系统库"，这些系统已经过历史测试，并有一些演示历史。联盟很好地实现了这一目标，我只是维护其功能，并发布报告。 ... 如果你想，每个系统都在一个单独的账户上工作--没问题，把你的账户给我，为了保证公众的监督--我提供一个系统。总共有672个系统。如果你的联盟想法，乔治，在未来得到一个有趣的发展呢？恰恰相反，它本身并不太吸引人，但如果你把它扭曲一下... Реter Konow 2019.04.21 03:59 #947 Реter Konow: ...恰恰相反，它本身并不十分吸引人，但如果你把它扭曲一下... 没有吸引力，因为它蕴含着对深思熟虑的TS理念的轻视。嗯，至于扭曲它，也许我错了。我不这么认为。我一直在思考巩固EA交易的问题，我已经走到了一个algotrading的僵局。但是，这种algotrading的僵局是什么？- 而这就是TS的消失!凡是扼杀了对TS的需求的，都是扼杀了algotrading!因此，联盟的想法，就像在交易中使用任何黑盒子的想法一样，将永远破坏交易的意义。 Georgiy Merts 2019.04.21 04:53 #948 Реter Konow: 这并不吸引人，因为它蕴含着对精心设计的TC的想法的贬损性漠视。嗯，至于扭曲它，也许我错了。我不这么认为。我一直在思考关于EA交易的整合问题，我已经走到了一个algotrading的死胡同。但是，这种algotrading的僵局是什么？- 而这就是TS的消失!凡是扼杀了对TS的需求的，都是扼杀了algotrading!因此，联盟的想法，就像在交易中使用任何黑盒子的想法一样，将永远破坏交易的意义。为什么要这样做？ 而 "黑匣子 "在哪里呢？该联盟的所有TS都极其简单。主要的想法是，如果你采取所有可能的系统组合--必然总是有一个系统目前在交易中是盈利的。 这一假设--在我看来--已被证明是非常好的。 而随着联盟的使用--"如何交易 "的问题已经改变。如果说以前我想的是 "要发明什么来使系统运作"，那么现在我想的是 "如何在已经运作的系统中选择一个系统"。还有一部分--"如何改进它--使其更有利可图和更稳定"。 而 "思想的发展"...我看不出有什么意义或 "发展空间"。我有一个 "TC池"，在我看来是非常完整的。 你能想出的任何东西都在某种程度上接近联盟中使用的24个TC之一。 因此，所有的 "发展 "都应该针对及时选择和替换TS这一问题。 Roman Shiredchenko 2019.04.21 06:10 #949 Georgiy Merts:为什么会这样呢？ 而黑匣子在哪里？该联盟的所有TS都极其简单。主要的想法是，如果我们采取所有可能的系统组合--那么总会有一个系统，在目前的交易中处于有利的一面。 这一假设--在我看来--已被证明是非常好的。 而利用联盟--"如何交易 "的问题已经改变。如果说早些时候我想的是 "如何使系统发挥作用"，那么现在我想的是 "如何从那些已经发挥作用的系统中选择一个系统"。还有一部分--"如何改进它--使其更有利可图和更稳定"。 而 "思想的发展"...我看不出有什么意义或 "发展空间"。我有一个 "TC池"，在我看来它非常完整。 你能想到的任何东西都以某种方式接近联盟中使用的24个TC之一。 因此，所有的 "发展 "应该正是针对及时选择和替换TS这一问题。 下午好!我为我在魔术师人数方面的疏忽而道歉:-)。 我有一个愿望，就是把两个人同时放在演示和监视器上... 有没有可能得到魔术师642952的第二个促销代码？ 如果同时有两个TS，所有的交易动态都会显现出来! 首先在演示中... Georgiy Merts 2019.04.21 06:30 #950 Roman Shiredchenko:下午好!对我在魔术师人数方面的疏忽表示歉意:-)。 有一个愿望，就是把两个人同时放在演示和监控... 有没有可能得到魔术师642952的第二个促销代码？ 首先在演示中...什么原因？在同一? 把账户给我，魔术师--我写代码。可执行模块是一样的。 1...888990919293949596979899100101102...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
无意冒犯，有时错误的行动（在自己看来）会导致正确的结果。值得称赞的坚持，它可能会成功。电影《BLEF》中有一句话：它是如此的愚蠢，以至于它可能成功。有时，悖论统治着世界。
无意冒犯，有时错误的行动（在一个人看来）会导致正确的结果。我赞扬你的坚持，有些事情可能会成功。在电影《BLEF》中，有一句话：它是如此愚蠢，以至于它可能会成功。有时，悖论统治着世界。
我不明白。
什么 "错误 "的行动？
该联盟的目标是建立一个 "系统池"，在历史上进行测试，并在演示上有一些历史。这个联盟的目标--它实现了自己，我只保持它的性能，并传播报告。
我们谈论的是什么样的 "错误行为 "或 "悖论"？
如果你想让每个系统在一个独立的账户上工作，没问题，把你的账户给我，对于公众监督的承诺，我提供一个系统。总共有672个系统。
就个人而言，一个账户足以让我跟踪所有的系统。将其划分为三个账户部门，只是因为每个账户有500个订单的限制。为了生成单个系统的报告，不需要将其划分为单独的账户，脚本将划分交易并生成单独的报告。
金玉良言!在一开始就对魔术师感到困惑，只有一个系统...
我记得有人说我是 "话痨"，然后甚至答应离开这个话题......
而关于 "混淆的魔术师" - 好吧，我不知道有多容易 - 指定所需的魔术师，然后在输入框 中输入它...但是，真的，由于某些原因，它变成了一个繁琐的任务 - 首先要求一个不存在的向导，在我给他另一个 - 它baaaaly困难，在输入领域输入它......
但恐怕我与此无关......。
我记得有人说我是 "话痨"，然后甚至答应离开这个话题......
而关于 "混淆的魔术师" - 好吧，我不知道有多容易 - 指定所需的魔术师，然后在输入框 中输入它...但是，真的，由于某些原因，它变成了一个繁琐的任务 - 首先是要求不存在的向导，在我给他另一个 - 它baaaaayy很难输入它在输入领域......
但恐怕我与此无关......。
我只是说，如果我们在面对现实时有这样的问题，我们需要把事情简化...
该死的，你无中生有地制造了一场恩怨。
是的，我犯了一个错误，因为我没有复制它，而是手动写的，但我不小心--不是 "4"，而是 "2"...我将在周一重写...
https://www.mql5.com/ru/forum/272032/page89#comment_11317260
...
该联盟的目标是建立一个 "系统库"，这些系统已经过历史测试，并有一些演示历史。联盟很好地实现了这一目标，我只是维护其功能，并发布报告。
...
如果你想，每个系统都在一个单独的账户上工作--没问题，把你的账户给我，为了保证公众的监督--我提供一个系统。总共有672个系统。
这并不吸引人，因为它蕴含着对精心设计的TC的想法的贬损性漠视。
为什么要这样做？
而 "黑匣子 "在哪里呢？该联盟的所有TS都极其简单。主要的想法是，如果你采取所有可能的系统组合--必然总是有一个系统目前在交易中是盈利的。
这一假设--在我看来--已被证明是非常好的。
而随着联盟的使用--"如何交易 "的问题已经改变。如果说以前我想的是 "要发明什么来使系统运作"，那么现在我想的是 "如何在已经运作的系统中选择一个系统"。还有一部分--"如何改进它--使其更有利可图和更稳定"。
而 "思想的发展"...我看不出有什么意义或 "发展空间"。我有一个 "TC池"，在我看来是非常完整的。 你能想出的任何东西都在某种程度上接近联盟中使用的24个TC之一。
因此，所有的 "发展 "都应该针对及时选择和替换TS这一问题。
为什么会这样呢？
而黑匣子在哪里？该联盟的所有TS都极其简单。主要的想法是，如果我们采取所有可能的系统组合--那么总会有一个系统，在目前的交易中处于有利的一面。
这一假设--在我看来--已被证明是非常好的。
而利用联盟--"如何交易 "的问题已经改变。如果说早些时候我想的是 "如何使系统发挥作用"，那么现在我想的是 "如何从那些已经发挥作用的系统中选择一个系统"。还有一部分--"如何改进它--使其更有利可图和更稳定"。
而 "思想的发展"...我看不出有什么意义或 "发展空间"。我有一个 "TC池"，在我看来它非常完整。 你能想到的任何东西都以某种方式接近联盟中使用的24个TC之一。
因此，所有的 "发展 "应该正是针对及时选择和替换TS这一问题。
下午好!我为我在魔术师人数方面的疏忽而道歉:-)。
我有一个愿望，就是把两个人同时放在演示和监视器上...
有没有可能得到魔术师642952的第二个促销代码？
如果同时有两个TS，所有的交易动态都会显现出来!
首先在演示中...
下午好!对我在魔术师人数方面的疏忽表示歉意:-)。
有一个愿望，就是把两个人同时放在演示和监控...
有没有可能得到魔术师642952的第二个促销代码？
首先在演示中...
什么原因？在同一?
把账户给我，魔术师--我写代码。可执行模块是一样的。