交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 200

新评论
 
Roman Shiredchenko:

乔治--请在EURCAD上创建一个rgcod

我的账户2599118

魔术师642350

注册代码...

帐户: 2599118
魔术：642350

注册代码: 2963016250


 
Eduard_D:

请解读你所说的哪些TC是三联体。

我看了一下报告，发现三号是TrendSP。我会研究的。

是的，我已经说过，magik的第一个数字是支持TS的原则。我认为这个数字是系统中最重要的（甚至比一个好的条目更重要）。

这个数字从1~6不等，从最 "趋势 "的系统增加到最 "平坦 "的系统（这个想法最初是由一个相当著名的交易员I.Chechet提出的）。

  • 1.DTS（直接跟踪SL）的趋势。该系统只在趋势部分完美地工作，当有一个长期的良好运动和小的回撤。即使是短暂的翻盘也会大大降低其交易质量。在21世纪初--许多符号在上面运作良好。2014年的欧洲美元下跌效果不错。
  • 2.按趋势的SAR（停止反转）。它在存在趋势的部门效果很好，但不是很长，而且不断变化。在2007-2010年，有些人对它的工作非常好。
  • 3.有趋势的SP（固定止损）。在不新潮、"抽动 "的货币对上效果很好，比如说，心仪的欧洲美元，特别是在2010-2015年（不包括2014年的长期下跌）。当，原则上，似乎有趋势，但不断有巨大的回撤，难以理解的跳跃，而且符号不能被称为 "趋势"。
  • 4.逆势SP（固定止损）--与 "三 "相同，但在趋势很少的情况下，大多数情况下有一个平坦的 "颤动"。在我看来，现在这是最有希望成为许多符号的一对。
  • 5.SAR（停止反转）与趋势相反。 适合于在平均线周围有疯狂颤动的符号。 这个系统工作了一段时间的情节几乎出现在所有的符号上。然而，严重的喋喋不休通常不会持续太久。
  • 6.RTS（反向追踪TP）逆势而行。该系统是为硬平地设计的，在那里它是 "炸弹"。每次都是取平坦的喋喋不休的非常 "高峰 "的位置。然而，它从猜测的趋势运动中抽取了极小的一块，而未猜测的趋势运动很容易杀死很大一部分存款。该行为非常类似于马丁格尔，只是没有存款的负荷。事实上，这些报告很好地显示了这一点。"六点 "经常出现在评级中。任何没有大动作的符号都是他们精心设计的。

而在这六个系统之外（对于 "完整的一套"），还有两个 "不合逻辑的 "系统类型。

  • 7.RTS（反向追踪TP）的趋势。一方面--系统似乎向预期的长线运动方向打开，但最初的TP随着每个柱子的出现而减少，同意采取越来越少的运动......。它真的会成为一种趋势吗？
  • 8.DTS（直接拖曳SL）逆势而上。这里也是矛盾的原则--我们逆着趋势开盘，运动不太可能很大，但跟踪SL，假设价格会越来越 "朝我们的方向 "发展。

但是，总的趋势是，在2000-2010年，这些系统在任何方面都不起作用，而现在它们有时甚至闯入我的排名前列。在我看来，这些系统很可能越来越频繁地发挥作用。

 
Georgiy Merts:

是的，我已经说过，魔术的第一个数字是TC支持的原则。我认为它是系统中最重要的人物（甚至比一个好的输入更重要）。

...

  • 6.RTS（反向追踪TP）逆势而行。该系统的目的是用于硬平地，在那里它只是 "炸弹"。每一次 挑选平坦的喋喋不休的非常 "高峰 "的地方.然而，猜测的趋势移动所占的篇幅极小，而未猜测的趋势移动很容易杀死大部分存款。该行为非常类似于马丁格尔，只是没有存款的负荷。事实上，这些报告很好地显示了这一点。"六点 "经常出现在评级中。任何没有大动作的符号都是他们精心设计的。

这样一个详细的系统化的东西已经缺失了很久了！谢谢你。

6.我的EMAFlatRTS研究（以640150为例）并没有确认 采取峰值。主要是一切都在收支平衡的情况下结束。即使完全禁用RTS，也不会对利润情况有很大的改变。

我也将在其他6细胞上调查这一点。

 
我假设一些TS使用周五晚上10点的关门规则，这是否正确？
 
Eduard_D:

这样详细的系统化说明已经缺失了很久了！谢谢。

6.我对EMAFlatRTS的研究（以640150为例）并没有确认 采取峰值。主要是一切都在收支平衡的情况下结束。即使完全禁用RTS，也不会对利润情况有很大的改变。

这是因为在系统中实现了向盈亏平衡的转换。这就是为什么这种退出发生得更早。

我说的是一个 "纯 "系统，即没有盈亏平衡或保护性止损的系统。只有TP，它每条都接近于价格。

在优化时，首先我们要优化一个 "纯 "系统的参数。然后我们试图找到能提高交易质量的盈亏平衡参数。如果发现了这样的参数（这是最经常发生的），这些参数将被输入系统。然而，有时并没有这样的参数。在这种情况下，系统将不会被转移到收支平衡。
 
Eduard_D:
我是否正确地理解，一些TS使用的规则是在周五22:00关闭交易？

这就对了。而且不仅仅是在星期五。

这是指15分钟和1小时图表上的通道和EMA系统的 "交易期 "参数。 在这些系统的设置中，允许操作的6小时期限是设置的。在六点结束时，所有未结订单将被关闭。 同样的设置参数还可以有两个值--"周末除外 "和 "无限制"。对于第一个，你可以在任何时候进入，但在周末前会被关闭。对于第二种，输入也是在任何时候进行的，并且在输出时不关闭。

如果专家顾问选择的是四小时的时间框架，那么六小时的限制就毫无意义，在周末退出也是不合理的。 因此，对于四点钟的位置，只能 "系统地 "关闭。

 
Georgiy Merts:

这是因为在系统中存在着一个转为无损的开关。因此，这是更早的出口。

我说的是一个 "纯 "系统，即既没有盈亏平衡也没有保护性止损的系统。只有TP，每条都让我们更接近价格。

在优化时，首先我们优化 "纯 "系统的参数。然后我们试图找到收支平衡的参数，这将提高交易的质量。如果发现了这样的参数（这是最经常发生的），这些参数将被输入系统。然而，有时并没有这样的参数。在这种情况下，系统将不会被转移到收支平衡。

是否有没有收支平衡的前六名？(研究他们的交易）。

 
Eduard_D:

难道上面没有任何无损的六点吗？(研究他们的交易）。

我不知道，如果我有机会，我必须修改系统代码。

 

布拉德伯里再次用他的蝴蝶....

在测试器中，在18.05.18到今天这段时间里，在真实的ticks 342321上运行它。我失去了50cd，然后在27.07.18失去了我所有的钱，因为最大SL的限制，在一排。

但它在联盟的演示中已经赢了一年了。

乔治，我非常想问你：当你有足够的时间拿着EALeague_Free，创建你自己的注册码，在342321交易的同一个终端上运行342321。

然后与同期运行ChnTrendSP的结果进行比较，其输入参数来自342321，并与它在演示中的交易结果进行比较。

 
Eduard_D:

布拉德伯里再次用他的蝴蝶....

在测试器中，在18.05.18到今天这段时间里，在真实的ticks 342321上运行它。我失去了50美元，然后在27.07.18失去了我所有的钱，因为行中最大SL的限制。

但它在联盟的演示中已经赢了一年了。

乔治，我非常想问你：当你有时间时，拿着EALeague_Free，创建你自己的注册码，在342321交易的同一个终端上运行342321。

然后与同期ChnTrendSP的运行结果进行比较，输入参数为342321，并与模拟交易的结果进行比较。

那又有什么意义呢？你怀疑我有错误吗？ 这是很不可能的--联盟的代码是一样的，如果它的工作方式不同，那只是因为引号的不同。比方说，我有ECN账户，其点差明显比非ECN的小。另外--联盟在MT4模拟账户上工作。并在MT5上进行了测试。如果我有MT4，你认为我如何 "在同一终端上运行它"？ 那里没有 "真正的点"--要么是模拟，要么是这里，像我现在这样的模拟工作。

而这种检查--同样，如果我有机会的话--我会去做。

1...193194195196197198199200201202203204205206207...360
新评论