交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 147

[Eduard_D]

Georgiy Merts:

进场只能沿着或逆着由EMA和价格交叉点决定的趋势。

进场的信号是一个 "脉冲 "条，由各种方法决定。但是这个信号指向哪里呢？

对于直接信号来说，它是一个指向蜡烛一侧的信号（看涨 - 买入，看跌 - 卖出）。对于反转信号，如果蜡烛是看跌的，那就是买入信号。

而在收到信号（直接或逆转）后，我们要看它是指向当前的趋势（并进入，如果它是一个趋势系统），还是反对（并进入，如果它是一个平面系统）。

我必须思考并绘制图表。

同样，我也不确定什么，但在我看来，通过加入逆转信号，你改变了趋势/浮动策略。

[Artem Prischepa]

乔治，你对不同的沙子了解很多，不是吗？你能告诉我这是什么样的系统吗？
马丁是某种诡计多端的人吗？ )

[Georgiy Merts]

Eduard_D:

我需要考虑一下，并绘制图表。

同样，我也不确定什么，但我仍然认为，通过包括信号逆转，你正在改变趋势/浮动策略。

我为什么要这样做？通过包括一个信号反转--我只是改变了脉冲信号条的方向。

假设我们有一个平坦的TS，正在返回EMA。 假设此刻价格在EMA上方过高。 因此，在平坦处，我们可以进入卖出。就这样了。这个方向已经确定。我们只是在等待它的时机。

如果我们有一个 "长棒 "信号，我们将在第一个看跌棒形成后立即进入卖出，其中主体比任何阴影都长。

如果我们的这个信号被逆转，我们将在第一个看涨柱形成后立即进入卖出，其中主体比任何阴影都长。

这两个TS的变体是否有很大的不同？他们的不同之处仅在于对旅程开始的评估。在第一种情况下，我们是 "跳上了一辆离去的火车的台阶"。在第二种情况下，我们 "跳上尚未到达的火车"。在第一种情况下，我们增加了正确信号的概率，但减少了赢利。在第二种情况下，赢利更大，但正确信号的概率将更低。

[Georgiy Merts]

Artem Prischepa:
乔治，你是个泼妇，不是吗？你能告诉我这是一个什么样的系统吗？
马丁是那种自作聪明的人吗？)

我为什么会知道？

该系统就像一个系统。你可以看一下权益图和报告参数。

[Eduard_D]

Georgiy Merts:

为什么会这样呢？通过打开信号反转--我只是改变了脉冲信号条的方向。

现在这一切都说得通了。谢谢你。

[Artem Prischepa]

Georgiy Merts:

我为什么要了解它呢？

该系统就是该系统。你可以看一下权益图和报告参数。

体系，像体系吗！？:D 我明白了。

[Fast235]

Artem Prischepa:

体系，像体系吗！？:D 明白了。

***

[Artem Prischepa]

Georgiy Merts:

我为什么会成为一个 "奇才 "呢？

该系统就像一个系统。你可以看一下权益图和报告参数。

乔，好吧，这就是你可以在唯一正确的系统上给20万，如果你记得并知道我的意思。 :D

[Fast235]

Artem Prischepa:

乔，这就是你可以在唯一正确的系统上给20万，如果你记得，知道我的意思。

***

[Georgiy Merts]

Artem Prischepa:

乔，这就是你可以在唯一正确的系统上给20万，如果你记得，知道我的意思。

"一个正确的系统 "在哪里？

这是关于 "可靠性"。

如果系统有20M的真实账户--其可靠性是20万，你可以为这样的信号支付高达20万的费用。

我还需要了解什么？

我已经告诉过你一百次了--我对个别系统如何运作不感兴趣。这就是我创办TS联盟的原因--让各系统按照自己的意愿进行交易，我的工作是选择稳定性最高的系统。而且，我一再强调--任何系统都有盈利和亏损期，亏损期更长。

我不明白你为什么谈论 "唯一正确的制度"。