交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 103 1...96979899100101102103104105106107108109110...360 新评论 Eduard_D 2019.05.20 10:48 #1021 Georgiy Merts:这有什么意义?我正在那里尝试不同的TC选择技术,绝对没有什么可炫耀的。 不幸的是,我还没有研究出 选择TS的顺序, 真正的 交易信号,它是比较直观的。 我以为到春天结束时,我的主账户会缩减,我将开一个信号...唉,4月份非常不赚钱,而5月份--只是有一点儿利润。因此,恐怕恢复工作要推迟到夏末...... 至少现在很清楚什么是今天的工作主线。 是只有一个TS还是有几个TS在实时工作? Georgiy Merts 2019.05.21 05:27 #1022 Eduard_D:至少现在很清楚今天的主要焦点是什么。 在现实世界中,一次只有一个TS,还是同时有几个?我使用ZpnTrendSP的 "手动 "帮助,因为有时(首先是新闻)TP有意义,可以设置比平常多一个。我使用欧洲美元和美元货币对作为最稳定的货币。 Georgiy Merts 2019.05.27 04:50 #1023 目前的情况(所有的TS都在模拟账户上运行,最小手数不变)。按余额计算的前20名。 在平衡方面,前五名的图表。 最好的20个交易质量。 交易质量最好的五张图。 Eduard_D 2019.05.27 06:56 #1024 Georgiy Merts:在真实账户上,TS ZpnTrendSP在 "手动 "帮助下工作,因为有时(首先是在新闻上)设置TP比平时大得多是有意义的。我使用欧洲美元和美元货币对,因为在行为上最稳定。我已经分析了34周的 "质量 "报告。在所有34份报告中,欧元兑瑞郎是最稳定的。第二位是欧元兑英镑(在一份周报中通过)。所有其他配对都不太稳定。 USDJPY在所有34周中只出现了5次。 看来你的 "质量 "标准与你自己选择的美元指数不一致,你估计它是最稳定的。我认为这里有一些矛盾。 我认为,就稳定性而言,欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是,快速看一下,看到TS 543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图(和测试者报告),从其建立11.08.18的日期开始,这将是有趣的。 [删除] 2019.05.27 07:52 #1025 Eduard_D:我已经分析了34周的 "质量 "报告。在所有34份报告中,欧元兑瑞郎是最稳定的。第二名是欧元兑英镑(缺少一份周报)。所有其他配对都不太稳定。 USDJPY在所有34周中只出现了5次。 看来你的 "质量 "标准与你自己选择的美元指数不一致,你估计它是最稳定的。我认为这里有一些矛盾。 我认为,就稳定性而言,欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是,快速看一下,看到TS 543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图(和测试者报告),从其建立11.08.18的日期开始,这将是有趣的。 当然,欧元兑瑞郎是所有货币中波动性最小的货币对。任何趋势跟踪策略都会对它起作用。你必须努力尝试才能在上面输钱。 Georgiy Merts 2019.05.27 08:03 #1026 Eduard_D:事实证明,你的 "质量 "标准与你自己选择的美元兑日元不一致,你把它评为最稳定的。我认为这里有一些矛盾。我认为,就稳定性而言,欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是,快速看一下,看到543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图(和测试者报告),从其建立11.08.18的日期开始,这将是有趣的。"稳定性 "我的理解是行为的统一性。是的,这对组合没有表现出最佳状态。然而,当它突破通道 时,几乎总是给出一个小的利润。 在我看来,显示出最佳结果(在平衡或质量方面)的配对是相当不可靠的,它们的高结果主要是偶然的。在这里你应该注意的不是最大值,而只是最小值。为了使最低限度成为最好的。 关于TC图表543050--我将在一段时间内公布它。 Georgiy Merts 2019.05.27 08:05 #1027 Vladimir Baskakov: 自然,欧元兑瑞郎是所有货币中波动最小的货币。任何趋势策略都适合它。你必须努力尝试才能在上面输钱。波动性越低,趋势跟踪策略的效果就越差。 只是在强烈平坦的货币对上,最好是在一个通道中工作,或者通过从极值开始的限价订单,并支持 "反向追踪 "类型。但是,偶尔这种符号会导致急剧的趋势移动,扼杀所有的利润。 Eduard_D 2019.05.27 10:53 #1028 Vladimir Baskakov: 自然,欧元兑瑞郎是所有货币中波动最小的货币对。任何趋势策略都适合它。你必须努力尝试才能在上面输钱。我想知道为什么它是最不稳定的。因此,我决定从2018年3月开始查看D1图表上不同货币对的ATR值(以500为周期)。 是的,的确,欧元兑美元的ATR值是最低的之一。但是欧元的ATR值在上升, 而其他大多数货币对在下降。这怎么会 在已发现的TC 543050模式的背景下,会产生什么影响--我不知道。但事实是够奇怪的。 我认为:所讨论的欧洲货币符号上的TC行为模式与波动性关系不大,而与相关性关系很大。 EURCHF。 NZDUSD。 [删除] 2019.05.27 10:57 #1029 Eduard_D:我想知道为什么它是最不稳定的。因此,我决定从2018年3月开始查看D1图表上不同货币对的ATR值(以500为周期)。 是的,的确,欧元兑美元的ATR值是最低的之一。但是欧元的ATR值在上升, 而其他大多数货币对在下降。这怎么会 在已发现的TC 543050模式的背景下,会产生什么影响--我不知道。但事实是够奇怪的。 我认为:所讨论的欧洲货币符号上的TC行为模式与波动性关系不大,而与相关性关系很大。 EURCHF。 NZDUSD。 NzdUsd与此有什么关系? Eduard_D 2019.05.27 10:58 #1030 Vladimir Baskakov: NzdUsd与此有什么关系?具体来说与此无关。自己查一下任何配对。 1...96979899100101102103104105106107108109110...360 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这有什么意义?我正在那里尝试不同的TC选择技术,绝对没有什么可炫耀的。
不幸的是,我还没有研究出 选择TS的顺序, 真正的 交易信号,它是比较直观的。
我以为到春天结束时,我的主账户会缩减,我将开一个信号...唉,4月份非常不赚钱,而5月份--只是有一点儿利润。因此,恐怕恢复工作要推迟到夏末......
至少现在很清楚什么是今天的工作主线。
是只有一个TS还是有几个TS在实时工作?
至少现在很清楚今天的主要焦点是什么。
在现实世界中,一次只有一个TS,还是同时有几个?
我使用ZpnTrendSP的 "手动 "帮助,因为有时(首先是新闻)TP有意义,可以设置比平常多一个。我使用欧洲美元和美元货币对作为最稳定的货币。
目前的情况(所有的TS都在模拟账户上运行,最小手数不变)。
按余额计算的前20名。
在平衡方面,前五名的图表。
最好的20个交易质量。
交易质量最好的五张图。
在真实账户上,TS ZpnTrendSP在 "手动 "帮助下工作,因为有时(首先是在新闻上)设置TP比平时大得多是有意义的。我使用欧洲美元和美元货币对,因为在行为上最稳定。
我已经分析了34周的 "质量 "报告。在所有34份报告中,欧元兑瑞郎是最稳定的。第二位是欧元兑英镑(在一份周报中通过)。所有其他配对都不太稳定。
USDJPY在所有34周中只出现了5次。
看来你的 "质量 "标准与你自己选择的美元指数不一致,你估计它是最稳定的。我认为这里有一些矛盾。
我认为,就稳定性而言,欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是,快速看一下,看到TS 543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图(和测试者报告),从其建立11.08.18的日期开始,这将是有趣的。
我已经分析了34周的 "质量 "报告。在所有34份报告中,欧元兑瑞郎是最稳定的。第二名是欧元兑英镑(缺少一份周报)。所有其他配对都不太稳定。
USDJPY在所有34周中只出现了5次。
看来你的 "质量 "标准与你自己选择的美元指数不一致,你估计它是最稳定的。我认为这里有一些矛盾。
我认为,就稳定性而言,欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是,快速看一下,看到TS 543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图(和测试者报告),从其建立11.08.18的日期开始,这将是有趣的。
事实证明,你的 "质量 "标准与你自己选择的美元兑日元不一致,你把它评为最稳定的。我认为这里有一些矛盾。
我认为,就稳定性而言,欧元兑瑞郎是最有趣的。我没有分析哪些配对出现的频率最高的TP。但是,快速看一下,看到543050 EMAFlatSAR EURCHF的平衡图(和测试者报告),从其建立11.08.18的日期开始,这将是有趣的。
"稳定性 "我的理解是行为的统一性。是的,这对组合没有表现出最佳状态。然而,当它突破通道 时,几乎总是给出一个小的利润。
在我看来,显示出最佳结果(在平衡或质量方面)的配对是相当不可靠的,它们的高结果主要是偶然的。在这里你应该注意的不是最大值,而只是最小值。为了使最低限度成为最好的。
关于TC图表543050--我将在一段时间内公布它。
自然,欧元兑瑞郎是所有货币中波动最小的货币。任何趋势策略都适合它。你必须努力尝试才能在上面输钱。
波动性越低,趋势跟踪策略的效果就越差。
只是在强烈平坦的货币对上,最好是在一个通道中工作,或者通过从极值开始的限价订单,并支持 "反向追踪 "类型。但是,偶尔这种符号会导致急剧的趋势移动,扼杀所有的利润。
自然,欧元兑瑞郎是所有货币中波动最小的货币对。任何趋势策略都适合它。你必须努力尝试才能在上面输钱。
我想知道为什么它是最不稳定的。因此,我决定从2018年3月开始查看D1图表上不同货币对的ATR值(以500为周期)。
是的,的确,欧元兑美元的ATR值是最低的之一。但是欧元的ATR值在上升, 而其他大多数货币对在下降。这怎么会
在已发现的TC 543050模式的背景下,会产生什么影响--我不知道。但事实是够奇怪的。
我认为:所讨论的欧洲货币符号上的TC行为模式与波动性关系不大,而与相关性关系很大。
EURCHF。
NZDUSD。
我想知道为什么它是最不稳定的。因此,我决定从2018年3月开始查看D1图表上不同货币对的ATR值(以500为周期)。
是的,的确,欧元兑美元的ATR值是最低的之一。但是欧元的ATR值在上升, 而其他大多数货币对在下降。这怎么会
在已发现的TC 543050模式的背景下,会产生什么影响--我不知道。但事实是够奇怪的。
我认为:所讨论的欧洲货币符号上的TC行为模式与波动性关系不大,而与相关性关系很大。
EURCHF。
NZDUSD。
NzdUsd与此有什么关系?
具体来说与此无关。自己查一下任何配对。