交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 504 1...497498499500501502503504505506507508509510511...3399 新评论 Дмитрий 2017.10.04 15:25 #5031 安德鲁。我将试着向你解释，让你也明白--你采取一个价格系列，把它拆开，建立一个模型并测试它。如果模型在系列的测试片上显示出 "坏 "的结果，你会怎么做？这就对了!你改变了模型，再次检查，等等。那么最后会发生什么呢？同样适合。我给你的建议是--我把SB行的任何一块，分解开来，用70-80%建立一个模型。这有什么区别 - SB还是价格？ Дмитрий 2017.10.04 15:42 #5032 安德鲁。不是的，我认为你不仅是个粗人，你还像软木塞一样愚蠢。你可以随心所欲地开车，但不能在测试行上开车。不是你的模型将被测试的那一行。你用半排工作，我不管你用它做什么，把它打印出来，贴在你的...你根本看不到另一半的行，明白吗？你没有看到它，你没有看到它，记住，你没有它!但检查你的模型结果的是我、市场或一个独立的实体，而不是你！！。又是一样？对。你已经检查过了--模型没有用。然后你改变模式。以此类推，直到该模型在测试样本中有效。而在本质上，你做了什么？你将模型拟合到训练和测试样本上。P.S. 操，这一切早在4年前就已经解释过了............... Дмитрий 2017.10.04 15:52 #5033 安德烈。不，不，不，不，不，不，不，不，不。该死的愚蠢...在一个测试装置上检查过一次。O_D_I_N。下一次是在另一个地方。然后呢？这里有一排SB，你可以在上面 "拉 "出一个模型（在整排上）。假设你不知道，把它分为测试样本和训练样本。我在测试样本上 "拉 "出了同样的模型，这对整个样本来说充分 "有效"（我不知道，但整个样本都是这样的）。该测试样本显示了同样的70-80%的模型。 Дмитрий 2017.10.04 15:54 #5034 安德烈。不，不，不，不，不，不，不，不，不。该死的愚蠢...在一个测试装置上检查过一次。O_D_I_N。下一次是在另一个地方。))))))))))))))给你看一排这样的SB？ Maxim Dmitrievsky 2017.10.04 15:54 #5035 Vizard_。诺贝尔物理学奖昨天颁发。我记得你的爱因斯坦是个疯子，但你看--你做了正确的测量吗？你永远不知道......）））https://indicator.ru/article/2017/10/03/za-chto-dali-nobelevskuyu-premiyu-po-fizike-2017/是的，他们又把微型地震误认为是波浪了......但我不知道，我得在闲暇时想想，这一切太滑稽了。空间有可能是液体或果冻，但并不确定 Дмитрий 2017.10.04 15:59 #5036 安德鲁。你没救了，我希望你能尽快到瓦尔哈拉去。)))让我告诉你更多（你理解的那个）--要想在SB的测试样本上获得50%的预测准确率，你必须尝试SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO。懒得解释了--反正你也不会明白，但为了以防万一，请注意，这只对有统计意义的一组样本是真的。嗯，大数法则等...P.S. 上帝，我在给一个发漫画书图片的孩子写大数法则.... Jaws 2017.10.04 16:09 #5037 德米特里。 要在SB的测试样本上获得50%的预测准确率，需要付出很大的努力。你是对的，重新调整噪音要容易得多，特别是在一些随机指数和1000条的数据集上使用网格优化器。 Дмитрий 2017.10.04 16:11 #5038 安德烈。请驱逐不干净的人，对我说。让我们认真地谈一谈。我需要你的专业建议。你认为谁会带走谁--奥丁或索尔????? Дмитрий 2017.10.04 16:11 #5039 大白鲨。你是对的，特别是用网格优化器，在一些随机指数和1000条的数据集上，更容易向噪声过度拟合。嗯，是这样的。 Jaws 2017.10.04 16:26 #5040 迪米特里。 好吧。现在，在ML库中，有防止过度拟合的保护措施，所以你可以从专业人员那里得到50%的SB，这是应该的，但这与我们无关，与外汇交易者无关，我们也做70%的SB，主要的是能够在适当放置限价单的帮助下交易这个策略，采取和停止。 1...497498499500501502503504505506507508509510511...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我将试着向你解释，让你也明白--你采取一个价格系列，把它拆开，建立一个模型并测试它。
如果模型在系列的测试片上显示出 "坏 "的结果，你会怎么做？
这就对了!你改变了模型，再次检查，等等。
那么最后会发生什么呢？
同样适合。
我给你的建议是--我把SB行的任何一块，分解开来，用70-80%建立一个模型。
这有什么区别 - SB还是价格？
不是的，我认为你不仅是个粗人，你还像软木塞一样愚蠢。你可以随心所欲地开车，但不能在测试行上开车。不是你的模型将被测试的那一行。
你用半排工作，我不管你用它做什么，把它打印出来，贴在你的...你根本看不到另一半的行，明白吗？你没有看到它，你没有看到它，记住，你没有它!但检查你的模型结果的是我、市场或一个独立的实体，而不是你！！。
又是一样？
对。你已经检查过了--模型没有用。
然后你改变模式。
以此类推，直到该模型在测试样本中有效。
而在本质上，你做了什么？
你将模型拟合到训练和测试样本上。
P.S. 操，这一切早在4年前就已经解释过了...............
不，不，不，不，不，不，不，不，不。
该死的愚蠢...
在一个测试装置上检查过一次。O_D_I_N。
下一次是在另一个地方。
然后呢？
这里有一排SB，你可以在上面 "拉 "出一个模型（在整排上）。
假设你不知道，把它分为测试样本和训练样本。
我在测试样本上 "拉 "出了同样的模型，这对整个样本来说充分 "有效"（我不知道，但整个样本都是这样的）。
该测试样本显示了同样的70-80%的模型。
不，不，不，不，不，不，不，不，不。
该死的愚蠢...
在一个测试装置上检查过一次。O_D_I_N。
下一次是在另一个地方。
))))))))))))))给你看一排这样的SB？
诺贝尔物理学奖昨天颁发。我记得你的爱因斯坦是个疯子，但你看--你做了正确的测量吗？你永远不知道......）））
https://indicator.ru/article/2017/10/03/za-chto-dali-nobelevskuyu-premiyu-po-fizike-2017/
是的，他们又把微型地震误认为是波浪了......但我不知道，我得在闲暇时想想，这一切太滑稽了。
空间有可能是液体或果冻，但并不确定
你没救了，我希望你能尽快到瓦尔哈拉去。
)))让我告诉你更多（你理解的那个）--要想在SB的测试样本上获得50%的预测准确率，你必须尝试SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO。
懒得解释了--反正你也不会明白，但为了以防万一，请注意，这只对有统计意义的一组样本是真的。嗯，大数法则等...
P.S. 上帝，我在给一个发漫画书图片的孩子写大数法则....
要在SB的测试样本上获得50%的预测准确率，需要付出很大的努力。
你是对的，重新调整噪音要容易得多，特别是在一些随机指数和1000条的数据集上使用网格优化器。
请驱逐不干净的人，对我说。
让我们认真地谈一谈。我需要你的专业建议。你认为谁会带走谁--奥丁或索尔?????
你是对的，特别是用网格优化器，在一些随机指数和1000条的数据集上，更容易向噪声过度拟合。
嗯，是这样的。
好吧。
现在，在ML库中，有防止过度拟合的保护措施，所以你可以从专业人员那里得到50%的SB，这是应该的，但这与我们无关，与外汇交易者无关，我们也做70%的SB，主要的是能够在适当放置限价单的帮助下交易这个策略，采取和停止。