交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 498

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

我有一个 :)

伟大的。

注意到。

P.S. 他能或不能并不那么重要,重要的是预测的结果。你可以用锤子做预测,但如果结果值得关注,就应该考虑。
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

在lib中也有一些错误,获得模型错误,集合越小,错误总是越小,我不知道我是否理解rpicol

创建你自己的误差计算。
如果是这样,很可能有一个方程,以某个数字为例,如果你有1000个300个错误,它认为是300/1000,如果你输入100个,输出30个错误,它可以从错误数中计算出来,如30/1000。
你可以通过只输入3个数量不同的样本来检查相关性是否是线性的。

恕我直言。

 
安德烈-基塞廖夫

进行自己的误差计算。
例如,如果你输入100,输出30,它会给你30/1000。你可以从错误数量的差异中看出,它给出了一个近似的选择数量。

真诚的。


是的,我想我会的......我只是偶尔为之......前天做了,2天后我坐下来,忘记了我做了什么......)

我把树林和模糊逻辑结合起来,你可以在那里做一些有趣的事情,但它们很难理解

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

是的,我想我会的......我只是偶尔为之......前天做了,2天后我坐下来,忘记了我做了什么......)

我把树林和模糊逻辑结合起来,我可以在那里做一些有趣的事情,但它们几乎不能被理解

你可能完全不明白,就像这里的80%的人(更不用说那些通过论坛、kodobase、编译不同人的代码来编写EA的人),不知道代码、编译器和机器是如何工作的。但尽管如此,这并不妨碍他们编写EA并在市场上销售。

真诚的。
 
安德烈-基塞廖夫
你可能完全不明白,就像这里的80%的人一样,不知道代码、编译器和机器是如何工作的。但尽管如此,这并不妨碍他们编写EA并在市场上销售。

真诚的。

是的,市场是胡说八道......投资者是大的;)但总是需要结果的。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

是的,市场是胡说八道......投资者是大;)但你在那里总是需要结果。

问题是,如果投资者不知道参数的重要性和参数的优化顺序,他怎么能在这个或那个产品上获得结果?
答案是显而易见的,产品本身需要从创造者那里进行调整......否则对投资者来说没有什么区别。

恕我直言。
 
安德烈-基塞廖夫
问一个难题,如果投资者不知道参数的重要性和参数的优化顺序,他怎么能在这个或那个产品上得到结果?
答案是显而易见的,产品本身需要从创造者那里进行调整...否则对投资者来说没有什么区别。

恕我直言。

不,投资者只是投资;他不需要知道其他的事情。其结果是你的工作。

 
安德烈-基塞廖夫
我不认为这只是一个看市场的问题,我不知道该如何处理它们,我相信它们会的。

真诚的。

你可以在市场上做简化版,达到一定的复杂程度。 否则,无论你如何详细描述一切--你都会被问题淹没,非常多的新手......你最终会变成一个顾问经理而不是开发者。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

你可以在市场上做简化版,达到一定的复杂程度。 否则,无论你如何详细描述一切--你都会被问题淹没,非常多的新手......你最终会变成一个顾问经理,而不是一个开发者。

我真的无法解释我为什么不做我的工作,我只是想了解你想做什么,不给你一个简单的 "谢谢",之后我放弃了做慈善工作。

我得出的结论是,专家顾问必须在账户中发挥作用并产生利润。
 
安德烈-基塞廖夫
我从来没有尝试问过关于你的交易机器人的问题,作为一项规则,但根据我的经验,我已经决定,如果你是一个专家,EA应该在账户上工作并带来利润。

我得出的结论是,专家顾问必须在账户中发挥作用并产生利润。

在我看来,除了一些服务功能,没有人需要所有这些代码)。

我已经分享了我的经验--到最后你通常会发现没有人知道别人的代码里有什么,每个人都会说,哦不......下次......。