交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 3188

新评论
 
Maxim Dmitrievsky #:
你在胡说八道。已经写过好几次了，你会随机得到任何结果。睁大眼睛看看吧。没什么可补充的 :)

如果你认为市场是随机的，那你为什么还要浪费时间--任何模式都不会奏效，除非是偶然。

 
Aleksey Vyazmikin #:

如果你认为市场是随机的，那何必浪费时间--任何模式都不会奏效，除非是偶然。

我不认为它是随机的，它就是随机的。它和 sb 没有区别。

你不仅看不出区别，而且不明白自己在做什么。
 
Maxim Dmitrievsky #:
不是我认为他是随机的，他就是随机的。这和 sb 没什么区别。

那你为什么还要浪费时间？

 
Aleksey Vyazmikin #:

那你为什么还要浪费时间？

浪费什么？没错，你为什么要把时间浪费在垃圾上？）

因为你根本不知道自己在做什么，完全不知道。
 
Maxim Dmitrievsky #:
关于什么？没错，你为什么要把时间浪费在废话上？）

因为你不知道自己在做什么，你完全是个零。

又是一堆垃圾。

 
Aleksey Vyazmikin #:

更多垃圾

你在干什么？至少向自己解释一下。至少 😀 每个人在做某件事情之前，都会问自己这个问题，除非他是个白痴。第二个问题是，你为什么要这么做 😁😁。
 
Maxim Dmitrievsky #:
你在干什么？至少向自己解释一下。一个人在做某件事情之前，除非他是个白痴，否则总会问自己这个问题。第二个问题是，你为什么要这么做 😁😁。

这就是你为什么要思考我正在做的事情。坐下来想一想，然后根据你的思考为结论写一些理由，而不是亵渎。

学会系统地工作。

 
Aleksey Vyazmikin #:

想想我在做什么。坐下来，想一想，然后根据你的思考写一些结论的理由，而不是亵渎。

学会系统地工作。

我写的是你在胡扯。绝对是胡说八道，近乎痴呆。

那是在回答你关于结果的问题。
 
Maxim Dmitrievsky #:
我写的是你在胡说八道。绝对是胡说八道，近乎痴呆。

那是在回答你关于结果的问题。

这种表达方式适合读诗或在菜市场卖黄瓜。

建设性的批评在哪里？

 
Aleksey Vyazmikin #:

成千上万 - 需要的计算资源太多 - 一次通过大约需要 40 分钟 - 显卡上的基本计算。

一般来说，我认为这样的测试只能检查在预测器的不同范围内出现这种群集的可能性。

但有必要查看量子段某一特定范围的命中概率，而这一范围是最初选定的。

此外，我还想听听大家对目标的百分比差异问题的看法，以确定这种检验的可靠性。

提出一个简化的模拟计算方案。

为了对有意义性有一定的（不是绝对的）信心，真实数据的结果至少应落在样本的 5%尾部（左侧或右侧）。但样本至少要有几千个。

1...318131823183318431853186318731883189319031913192319331943195...3399
新评论