交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2981 1...297429752976297729782979298029812982298329842985298629872988...3399 新评论 Forester 2023.03.29 20:07 #29801 mytarmailS #:已说明 每条最小值？ mytarmailS 2023.03.29 20:11 #29802 Forester #:每条最小值？ 5 分钟，每天交易 +-5 笔，什么价差，冷静点。 Aleksey Vyazmikin 2023.03.29 20:31 #29803 mytarmailS #:如果在动态中控制糖化时间，就能获得良好的糖化温度。此外，您还可以尝试预测哪些糖化期将在未来有利可图。 有意思。 您使用的是回归模型吗？你是如何确定目标的？ mytarmailS 2023.03.29 20:42 #29804 Aleksey Vyazmikin #:有意思你是用回归模型运行的吗？你是如何标记目标的？ 该模型不是回归模型，但可以制作回归模型，没有目标模型，通过 AO 进行选择。 Aleksey Vyazmikin 2023.03.29 21:20 #29805 mytarmailS #:模型不是 rkrxion，但可以制作回归模型，没有目标模型，通过 AO 进行选择。 您说的 "选择 "是什么意思--是随机/遗传还是通过什么函数进行反馈？ 有一个关于 MA 的基本策略，为了在最佳状态下工作，我们需要寻找一些与 MA 期间相对应的系数，对吗？ mytarmailS 2023.03.30 06:26 #29806 Aleksey Vyazmikin #:1) "选择 "是什么意思--是随机/遗传，还是通过什么功能进行反馈？2) 在 MA 上有一个基本策略，需要寻找一些负责 MA 期间的系数来发挥其最佳性能，对吗？1) 当然有，但没有函数如何实现？2) 像这样 mytarmailS 2023.03.30 07:39 #29807 https://youtu.be/cMDpWf-aSrs精彩视频 СанСаныч Фоменко 2023.03.30 08:55 #29808 mytarmailS #: https:// youtu.be/cMDpWf-aSrs 精彩视频 一如既往的宣传。 欧洲在 1500 年后才几乎达到了罗马帝国时期的生活水平（除了卫生条件）。 整个问题都出在 GDP 的计算方法上，人均 GDP 的分配极不均衡（如今每年有多达 1000 万人死于饥饿）。如今的另一个问题是，国内生产总值包括金融资产和其他 "纸质 "资产--没有实物意义上的国内生产总值数字。 胡说八道。 科学发现的增加带来了技术进步--是的，这导致了劳动生产率的爆炸性增长，使我们能够养活 80 亿人。但是，如果比较一下中等人口，撇开最富有的3%和最贫穷的3%不谈，罗马帝国和拜占庭共存在了1500年，尽管没有苹果手机和互联网，但生活得非常好。 如果我们撇开赤裸裸的宣传不谈，本主题视频中最有趣的事情就是预测实际上是无用的。 Ilya Filatov 2023.03.30 09:03 #29809 СанСаныч Фоменко #:整条狗都被埋葬在国内生产总值的计算方法中，人均国内生产总值的分配极不均衡（如今每年有多达 1000 万人死于饥饿）。如今还有另一个问题：国内生产总值包括金融资产和其他 "纸面 "资产--没有以实物计算的国内生产总值数字。垃圾。 我完全支持。当各种 "经济学家 "一脸严肃地大谈 GDP 及其 "增长 "价值（其本质主要是货币膨胀）时，尤其是当我们谈论的是百分比的零头时，总是令人恼火。即使有一种正常而统一的计算方法，像 GDP 这样的指标仍然是毫无意义的，因为它们是用货币来衡量的，而货币的购买力是随时间变化的。这就好比试图用尺寸不断变化的尺子来测量一样。如果我们要衡量经济，也就是商品的生产和消费，那就是这些商品的数量。 Aleksey Vyazmikin 2023.03.30 17:33 #29810 Python 神经网络入门指南。 1...297429752976297729782979298029812982298329842985298629872988...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
已说明
每条最小值？
每条最小值？
5 分钟，每天交易 +-5 笔，什么价差，冷静点。
如果在动态中控制糖化时间，就能获得良好的糖化温度。
此外，您还可以尝试预测哪些糖化期将在未来有利可图。
有意思。
您使用的是回归模型吗？你是如何确定目标的？
有意思
你是用回归模型运行的吗？你是如何标记目标的？
该模型不是回归模型，但可以制作回归模型，没有目标模型，通过 AO 进行选择。
模型不是 rkrxion，但可以制作回归模型，没有目标模型，通过 AO 进行选择。
您说的 "选择 "是什么意思--是随机/遗传还是通过什么函数进行反馈？
有一个关于 MA 的基本策略，为了在最佳状态下工作，我们需要寻找一些与 MA 期间相对应的系数，对吗？
1) "选择 "是什么意思--是随机/遗传，还是通过什么功能进行反馈？
2) 在 MA 上有一个基本策略，需要寻找一些负责 MA 期间的系数来发挥其最佳性能，对吗？
https:// youtu.be/cMDpWf-aSrs
一如既往的宣传。
欧洲在 1500 年后才几乎达到了罗马帝国时期的生活水平（除了卫生条件）。
整个问题都出在 GDP 的计算方法上，人均 GDP 的分配极不均衡（如今每年有多达 1000 万人死于饥饿）。如今的另一个问题是，国内生产总值包括金融资产和其他 "纸质 "资产--没有实物意义上的国内生产总值数字。
胡说八道。
科学发现的增加带来了技术进步--是的，这导致了劳动生产率的爆炸性增长，使我们能够养活 80 亿人。但是，如果比较一下中等人口，撇开最富有的3%和最贫穷的3%不谈，罗马帝国和拜占庭共存在了1500年，尽管没有苹果手机和互联网，但生活得非常好。
如果我们撇开赤裸裸的宣传不谈，本主题视频中最有趣的事情就是预测实际上是无用的。
整条狗都被埋葬在国内生产总值的计算方法中，人均国内生产总值的分配极不均衡（如今每年有多达 1000 万人死于饥饿）。如今还有另一个问题：国内生产总值包括金融资产和其他 "纸面 "资产--没有以实物计算的国内生产总值数字。
垃圾。
我完全支持。当各种 "经济学家 "一脸严肃地大谈 GDP 及其 "增长 "价值（其本质主要是货币膨胀）时，尤其是当我们谈论的是百分比的零头时，总是令人恼火。即使有一种正常而统一的计算方法，像 GDP 这样的指标仍然是毫无意义的，因为它们是用货币来衡量的，而货币的购买力是随时间变化的。这就好比试图用尺寸不断变化的尺子来测量一样。如果我们要衡量经济，也就是商品的生产和消费，那就是这些商品的数量。
Python 神经网络入门指南。