交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2823

 
mytarmailS #:

我向你道歉。

不同意答案

答案和比较更正确

 
  1. 我们对促成因素的了解程度;
  2. 有多少数据可用;
  3. 未来与过去的相似程度;
  4. 预测是否会影响我们试图预测的事情。

Renat Akhtyamov#:

哈,有意思!

1. 假设 5

2. 全部

3. 复制

4. 无

1.好吧,这里我们需要定义衡量标准,什么/如何衡量理解?只要没有定义,那就是胡说八道....。

2. 不是一切,只有价格,这不是一切,而是什么都没有,例如,所有银行对整个货币的需求、所有经纪人的未平仓头寸数量以及更多作为市场引擎的基本指标都在哪里?

3. 未来根本不会重复过去,否则任何模式的交易都会奏效。

4. 如果每个人都对增长充满信心,那么市场就会因为某种原因而下跌,因为有一个反向代理站在交易的对立面。因此,预测会产生影响。

 
mytarmailS #:

1. 好吧,我们需要定义衡量标准,什么/如何衡量理解? 在没有定义之前,它就是胡说八道.....。

2. 不是一切,只有价格,这不是一切,而是什么都没有,例如,所有银行对整个货币的需求、所有经纪人的未平仓头寸数量以及更多作为市场引擎的基本指标在哪里?

3. 未来根本不会重复过去,否则任何模式的交易都会奏效。

4. 如果每个人都对增长充满信心,那么市场就会因某种原因下跌,因为有一个反向代理站在交易的对立面。因此,预测会产生影响。

在我看来,第 4 点是问,如果我有一个预测,它会影响价格走势吗?

也就是说,我预测价格会上涨,然后买入,享受价格上涨;))))))。

我也喜欢您的答案

答案中也有一个问题。

让我们来回答它,因为这是个好问题。

举例来说,如果您买入,为什么价格会下跌?

---

假设有两个参与者开始在市场上进行等量交易。

一个想便宜买入,比如 2 美分。

另一个想以 10 美分的价格卖出。

共识 (10*1+2*1)/(1+1)=6 (市场价格)。

在计算了这两个参与者各自的交易财务结果后,我们发现结论是显而易见的:

价格对他们不利,因为为了达成协议,他们中的每一方都必须让出 4 ue 给另一方。

在任何金融市场上,计算市场价格的算法都是一样的。

你想买得越便宜或卖得越贵,损失就越大。

因此,从逻辑上讲,如果每个人的贪婪都消退了,价格就会停止。

同样显而易见的是,当价格上涨时,卖家及其未完成交易的数量也会增加,同时他们也会抬高价格。

 
Renat Akhtyamov #:


答案反过来又引出了一个问题

让我们来回答这个问题吧,因为这是一个好问题。

我的意思是,举个例子,如果买盘打开,价格为什么会下跌?

因为如果市场上只有两个玩家,那么从仓位上看,反向代理在你的买单上做空,他的止盈就是你的止损。

Renat Akhtyamov#:


假设市场上有两个参与者以相同的交易量开始交易。

其中一个想买便宜点的,比如 2 美元

另一个想以 10 ue 的价格卖出

共识 (10*1+2*1)/(1+1)=6 (市场价格)

在计算了这两个参与者各自的交易财务结果后,我们发现结论是显而易见的:

价格对他们不利,因为为了达成协议,他们中的每一方都必须让出 4 ue 给另一方。

在任何金融市场上,计算市场价格的算法都是完全一样的

我认为这不是一个可行的模式,至少在日内不是。很少有人以绝对价格为导向,一个交易员可以剥头皮数年,却不知道某个工具的价格,即使它就在眼前。

 
mytarmailS #:

如果市场上只有两个玩家,从仓位上看,这就是你的止损点。

我认为这不是一个可行的模式,至少在日内不是。很少有人关注绝对价格,一个交易者可以剥头皮数年,却不知道一个工具的价格,即使它就在眼前。

不是每个人都有勇气在梅花上交易。

 
Как устроены маркетмейкеры? Михаил Филиппов (MarketMaking.pro). Angel Talks #95
Как устроены маркетмейкеры? Михаил Филиппов (MarketMaking.pro). Angel Talks #95
  • 2022.07.01
  • www.youtube.com
О маркетмейкерах ходят легенды. Их периодически обвиняют в манипулировании рынком, ими пугают нерадивых хомячков, а трейдеры их винят в своих провалах.А меж...
 
mytarmailS #:
https:// www.youtube.com/watch?v=R0KfNLRXbv8

1:17:53诚实地回答--MM们、交易所和鲸鱼会给仓鼠刮胡子吗?

 
elibrarius #:

1:17:53 诚实地回答--MM、交易所和鲸鱼会给仓鼠刮胡子吗?

就像我多年前说的,"股市打败所有人"。


PS 我不知道为什么视频从中间开始,但你应该先看一下。

 
mytarmailS #:

就像我几年前说的,"股市打败了所有人"。


PS 我不知道为什么视频从中间开始,但你必须先看一下。

我放的是我所说的正确时刻的时间。如果不标注时间,视频就会从头开始。

更新:不对。在 NTML 代码中,时间已被删除(显然是编辑器所为)。所以是从你上次看的地方开始的。

 
elibrarius #:
我说的是把握时机。如果你不设置时间,它就会回到起点。

我不知道它是怎么工作的,我的时间是在前 30 分钟打开的。