交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2816

 
Aleksey Vyazmikin #:

SMM - 给出了我们将移动到这样或那样状态的概率,很明显,预测将出现在状态之前--这没什么好争论的。但这种预测的准确性问题很有意思。

正如你所看到的,有些人并不理解

 
mytarmailS #:

是啊,让我们从一个话题转到另一个话题,把例子复杂化,歪曲事实,混淆视听。

是啊,事后诸葛亮,就像以前说过的一样。

你真是个固执的人我故意给你下药,好让你继续抗拒。现在看看任何集群器的过渡矩阵那里也有概率你会逐渐丢掉棋子,直到只剩下一个光秃秃的国王🤤。
 
Maxim Dmitrievsky #:
你真是个固执的人我故意给你下药 让你继续反抗现在看看任何集群器的转换矩阵那里也有概率你会逐渐失去棋子 直到只剩下一个王

我们的意思是,聚类比 SMM 更晚决定棋局。


让我们讲讲逻辑

要么我们说的是同一件 事,要么我们从一个话题跳到另一个话题,什么都没说

 
mytarmailS #:

我们的意思是,聚类比 SMM 更晚定义一种模式。


让我们合乎逻辑。

要么我们说的是同一件 事,要么我们从一个话题跳到另一个话题,什么都没说

打开聚类概率,Valera )并与 gaemm 进行比较。
 
Maxim Dmitrievsky #:
打开聚类概率,Valera )

聚类没有过渡矩阵,Valera))))))

 
mytarmailS #:

集群没有过渡矩阵,瓦莱拉。)

你确定吗?
 
Maxim Dmitrievsky #:
你确定吗?

少数人确定,99% 的集群都不确定。

 
mytarmailS #:

少数有,99% 的集群没有。

所有集群都有。
 
Maxim Dmitrievsky #:
每个人都有

群组间转换的概率矩阵?

你在涉足盐类吗?
 
mytarmailS #:

群组间转换的概率矩阵?

你在掺杂盐分吗?
我告诉过自己多少次,不要与 "俄国佬 "对话?

别给我写信,我不会回复的。