交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2708 1...270127022703270427052706270727082709271027112712271327142715...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2022.08.27 22:44 #27071 Aleksey Vyazmikin #:那就开始思考吧。哪里有什么建设性的批评，只有漫无边际的侮辱。为了批评，你需要理解，为了理解，你需要努力，而你却没有这样的目标--"我没有读过书，所以没有这样的事，也不可能有这样的事"。 这是建设性的批评你根本不了解你试图研究的对象，甚至连基本定义都不了解。不难想象接下来会发生什么。 Aleksey Vyazmikin 2022.08.28 00:09 #27072 Maxim Dmitrievsky #: 这是建设性的批评 你不了解你试图探讨的主题，甚至连基本定义都不了解。不难想象接下来会发生什么。 那么，是我不懂这个主题还是定义？好吧，定义，也许是我不知道的一切事物的定义，但我说的是本质--我不介意那些 "是的，很久以前就发明了，习惯上叫某某 "的评论。 你当然在研究价格--这是你的研究对象--祝你好运，对我来说，价格只是事件后果的反映。价格能否--激活事件--可以--不矛盾。 或者具体写一写，我在基本层面上不理解的是什么，这不利于对案件的理解。 Maxim Dmitrievsky 2022.08.28 04:08 #27073 Aleksey Vyazmikin #:所以我不知道对象或定义？好吧，定义，也许我不知道任何事物和任何东西的定义，但我说的是物质--我不介意 "是的，很久以前就发明了，而且习惯上叫它某某 "的评论。你当然在研究价格--这是你的研究对象--祝你好运，对我来说，价格只是事件后果的反映。价格能否激活事件--可以--这并不矛盾。或者具体写出我在基本层面上不理解的地方，这不利于对问题的理解。 我特意写信给你，说你无法集中精力。让我们再复习一遍。什么是价格图表？是一组事件，如 RSI > 70，还是现在事件后果的反映？还是反映汇率的时间序列？ Aleksey Vyazmikin 2022.08.28 04:16 #27074 Maxim Dmitrievsky #: 我特意写信告诉你，你无法集中精力。让我们再复习一遍。什么是价格图表？是一组事件，如 RSI > 70，还是现在事件后果的反映？还是反映汇率的时间序列？ 您的注意力分散了，请振作起来。 事件--产生工具的价格，反映在终端的图表中。 事件可能发生在几个条形图之前，可能发生在当前条形图上，也可能预计会发生。 Maxim Dmitrievsky 2022.08.28 04:27 #27075 Aleksey Vyazmikin #:你的注意力分散了，振作起来。事件 - 生成该工具的价格，并以图表形式反映在终端上。事件可能发生在几格之前，也可能发生在当前格，或者预计会发生。 您继续狂欢，而且越狂欢越激烈。你现在看的是事件还是图表？你在终端固定什么对象？ Aleksey Nikolayev 2022.08.28 05:17 #27076 也许我的同名人正在从头开始 "重塑 "概率论和随机过程理论）事件是那里的基本概念。诚然，在那里它只是随机实验结果集的同义词，但它与日常事件概念的联系却非常明显。在理论家那里，事件构成了一个集合--集合代数，而在斜坡中，这些代数也构成了一个序列--过滤。 顺便说一句，所有的随机金融数学都是建立在这个基础上的。还有一些结果，如Dub 分解，为我们的一些练习提供了一些理论依据。 无论如何，尝试以某种方式理解已有的东西，总比自己发明一些棘手的自行车要好。 mytarmailS 2022.08.28 05:17 #27077 Aleksey Vyazmikin #:你的注意力分散了，振作起来。事件 - 生成该工具的价格，并以图表形式反映在终端上。事件可能发生在几格之前，也可能发生在当前这格，或者预计会发生。 阿列克谢，事件是一种规则，任何事件、模式、情况都必须用数学方法加以描述，以便将其与其他事件区分开来，也就是创建一种规则......TS 是一个事件或一系列事件 == TS 是一条规则或一系列规则。只有在事件的情况下，我们才会有一个抽象的概念，每个人的理解都不尽相同；而在规则的情况下，一切都一目了然....。激活函数也是如此（有必要发明这样一个东西）））为什么要使用 MO 中一个已经使用过的、经常使用的概念，并用它来称呼自己的东西呢？ 然后再惊讶于自己不被理解或不想被理解。 Maxim Dmitrievsky 2022.08.28 05:28 #27078 Aleksey Nikolayev #:也许我的同名人正在从头开始 "重塑 "概率论和随机过程理论）事件是那里的基本概念。诚然，在那里它只是随机实验结果集的同义词，但它与日常事件概念的联系却非常明显。在理论中，事件构成一个集合--集合代数，而在斜坡中，这些代数也构成一个序列--过滤。顺便说一句，所有的随机金融数学都是建立在这个基础上的。还有一些结果，如杜巴分解，为我们的一些练习提供了理论依据。无论如何，尝试了解一些已有的东西总比自己想出一些狭窄的自行车要好。 如果是这样的话，他就会清楚地表明，他是从地球人的角度来看这张图的。现在的情况就是一团糟。研究对象不明确。是真实的还是虚构的？ Aleksey Nikolayev 2022.08.28 06:44 #27079 Maxim Dmitrievsky #: 这样，他就会明确指出，他是从 tervera 的角度来看这幅图的。现在的情况就是一团糟。研究对象不明确。是真实的还是虚构的。 他说的不太可能是理论家。他更可能只是凭直觉走了一条类似的路。这有点像微分学在牛顿之后被多次 "发现"，而人们对他的工作一无所知。 Aleksey Vyazmikin 2022.08.28 11:08 #27080 Maxim Dmitrievsky #: 你一直在说胡话，越说越激动。你现在看的是事件还是图表？你在终端上记录的是哪个对象？ 图表是痕迹，是事件的结果。 严格来说，时间序列只是用来描述时间上的事件，难道你没有意识到它只是一种工具，可以让你处理信息....。但它是工具之一，我想扩展它。 1...270127022703270427052706270727082709271027112712271327142715...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那就开始思考吧。哪里有什么建设性的批评，只有漫无边际的侮辱。
为了批评，你需要理解，为了理解，你需要努力，而你却没有这样的目标--"我没有读过书，所以没有这样的事，也不可能有这样的事"。
这是建设性的批评
那么，是我不懂这个主题还是定义？好吧，定义，也许是我不知道的一切事物的定义，但我说的是本质--我不介意那些 "是的，很久以前就发明了，习惯上叫某某 "的评论。
你当然在研究价格--这是你的研究对象--祝你好运，对我来说，价格只是事件后果的反映。价格能否--激活事件--可以--不矛盾。
或者具体写一写，我在基本层面上不理解的是什么，这不利于对案件的理解。
所以我不知道对象或定义？好吧，定义，也许我不知道任何事物和任何东西的定义，但我说的是物质--我不介意 "是的，很久以前就发明了，而且习惯上叫它某某 "的评论。
你当然在研究价格--这是你的研究对象--祝你好运，对我来说，价格只是事件后果的反映。价格能否激活事件--可以--这并不矛盾。
或者具体写出我在基本层面上不理解的地方，这不利于对问题的理解。
我特意写信告诉你，你无法集中精力。让我们再复习一遍。什么是价格图表？是一组事件，如 RSI > 70，还是现在事件后果的反映？还是反映汇率的时间序列？
您的注意力分散了，请振作起来。
事件--产生工具的价格，反映在终端的图表中。
事件可能发生在几个条形图之前，可能发生在当前条形图上，也可能预计会发生。
你的注意力分散了，振作起来。
事件 - 生成该工具的价格，并以图表形式反映在终端上。
事件可能发生在几格之前，也可能发生在当前格，或者预计会发生。
也许我的同名人正在从头开始 "重塑 "概率论和随机过程理论）事件是那里的基本概念。诚然，在那里它只是随机实验结果集的同义词，但它与日常事件概念的联系却非常明显。在理论家那里，事件构成了一个集合--集合代数，而在斜坡中，这些代数也构成了一个序列--过滤。
顺便说一句，所有的随机金融数学都是建立在这个基础上的。还有一些结果，如Dub 分解，为我们的一些练习提供了一些理论依据。
无论如何，尝试以某种方式理解已有的东西，总比自己发明一些棘手的自行车要好。
你的注意力分散了，振作起来。
事件 - 生成该工具的价格，并以图表形式反映在终端上。
事件可能发生在几格之前，也可能发生在当前这格，或者预计会发生。
也许我的同名人正在从头开始 "重塑 "概率论和随机过程理论）事件是那里的基本概念。诚然，在那里它只是随机实验结果集的同义词，但它与日常事件概念的联系却非常明显。在理论中，事件构成一个集合--集合代数，而在斜坡中，这些代数也构成一个序列--过滤。
顺便说一句，所有的随机金融数学都是建立在这个基础上的。还有一些结果，如杜巴分解，为我们的一些练习提供了理论依据。
无论如何，尝试了解一些已有的东西总比自己想出一些狭窄的自行车要好。
这样，他就会明确指出，他是从 tervera 的角度来看这幅图的。现在的情况就是一团糟。研究对象不明确。是真实的还是虚构的。
他说的不太可能是理论家。他更可能只是凭直觉走了一条类似的路。这有点像微分学在牛顿之后被多次 "发现"，而人们对他的工作一无所知。
你一直在说胡话，越说越激动。你现在看的是事件还是图表？你在终端上记录的是哪个对象？
图表是痕迹，是事件的结果。
严格来说，时间序列只是用来描述时间上的事件，难道你没有意识到它只是一种工具，可以让你处理信息....。但它是工具之一，我想扩展它。