当然，从本质上讲，只有价格数据，什么事件或事件的总和导致这样或那样的价格行为并无区别。我还是不明白阿列克谢，如果我们还不能把 FA 和价格联系起来，为什么要寻找价格变动的原因？天气预报也有当前数据和预测任务，但当前数据的成因并没有被寻找，也许会寻找一些全局性的东西，当然是为了奖牌，但这与预测无关。如果没有以新闻、背景、货币流通、经济和产业状况等形式将市场现状正规化，任务和术语就不明显。当然，我们知道，任何事物都有其事件形式的原因，但这是数据之上的投机性上层建筑，此外，如果不了解事件与价格之间的联系，出错的可能性就会更大，这种上层建筑将无法改进预测，而这正是不同变体的目标。
你觉得我编造抽象概念来帮助你的大脑看到比它习惯的更大的画面很容易吗？
我没想到观点和方法会如此不同))))
当我在 18 年熟悉终端时，我想到的第一件事就是将新闻和全球事件正规化、数字化，并玩转历史。嘿嘿，天气比较简单。
当然，从本质上讲，只有价格数据，什么事件或事件的总和导致这样或那样的价格行为并无区别。我还是不明白阿列克谢，如果我们还不能把 FA 和价格联系起来，为什么要寻找价格变动的原因？天气预报也有当前数据和预测任务，但当前数据的成因并没有被寻找，也许会寻找一些全局性的东西，当然是为了奖牌，但这与预测无关。如果没有以新闻、背景、货币流通、经济和产业状况等形式将市场现状正规化，任务和术语就不明显。当然，我们知道，任何事物都有其事件形式的原因，但这是数据之上的投机性上层建筑，此外，如果不了解事件与价格之间的联系，出错的可能性就会更大，这种上层建筑将无法改进预测，而这正是不同变体的目标。
关于术语。事件仍然是一个单独的行为。在环境中，总是存在一组或多组事件。虽然我不喜欢 "协同作用 "这个词，但有时协同作用会导致雪崩般的后果或放大许多倍，因此，"事件总和 "并不正确。我更喜欢 "事件总和"。而代价仍然是一种模式。
当然，将价格走势与现实世界联系起来的任务是崇高的，甚至是合乎逻辑的，但不是今天。维度的诅咒需要数万亿倍的力量，我们只需等待)))))。而今天，我们还是应该寻找更多脚踏实地、触手可及的东西)))))。至少在交流时，我们应该知道邻居们的术语)))))。
因为它被称作时间序列分类，没有其他术语来形容它。
至于如何分类，这并不重要。你收集数据，进行任何操作（这些操作都不是事件），以便做出预测
这都是数据，不是事件。
讨论多么顺利地进入了术语阶段--显然，在地壳之下，你开始意识到了这一点，但现在，"我 "的变化无常仍然阻碍着你接受现实。
对我来说，理论是一个工具箱。如果我的工具不适合放在 "盒子 "里，我可以放心地把它放在旁边，甚至放在另一个盒子里。
这并不妨碍我从不同的抽屉里取出工具，用它们完成同样的工作。
你可能知道，比如在中国，圆周率是 365%，但这并不妨碍他们发明创造。
这就是问题所在，你必须进行数据转换，寻找正确的公式/算法，而这些公式/算法我称之为事件，因为它们会影响交易者头脑中的价格/算法。
我没有寻求帮助。螳螂可以想出任何他想要的抽象概念，但这一切都发生在平行现实中。
这就是我的本性--我总是想帮助那些受....。
人们很难理解基本概念，分不清事件和心理建构之间的区别。真是一团糟。模式也不是事件，因为它是你脑子里的东西。
每个人头脑中都有一个不同的世界，因为每个人对感受器的敏感程度和生活经历都不同。
我的方法考虑到了这一点，允许将交易过程生成者的幻想纳入系统。
每个人脑海中都有一个不同的世界，因为每个人对受体的敏感程度和生活经历各不相同。
我的方法考虑到了这一点，允许将交易过程中产生者的幻想纳入系统。
我还是不明白阿列克谢，如果我们还不能把 FA 和价格联系起来，为什么还要寻找价格变动的原因呢？
其中一个原因是为了增加预测范围，因为如果我们能高概率地确定原因，我们就能立即考虑到结果。因此，我们可以更准确地定位 TP 和 SL，这将提高预期矩阵，并使测试圣杯成为一个有效的工具。
你有一个值得尊敬的对手，只是与你的发展水平相当，请与他交流
街对面的幼儿园，去问问你的行为叫什么。
...不用了，我给你找个伴儿，车还是很多的。
街对面的幼儿园，去问问你的行为名称。
...不用了，我给你找个陪护，那里有很多车，你永远不知道......
比如说，有个傻瓜得到了一个 "猫扑"......她沉迷其中，开始在那里检查什么，创建事件并进行量化。那我还是不写猫扑了 😀俗话说，我生了你，我就杀了你。
街对面有一些方块，很难把它们拆开，所以里面的东西不会吓到你......