交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 263

 
mytarmailS:

我个人用DTW解决了这个问题,现在我发现光谱分析,特别是 "SSA "是一个有趣的东西,尽管如果你知道怎么做,我想傅里叶或 "PCA "也可以。

你看,我不是想让价格静止,我只是使用那些对非静止性 "免疫 "的方法。

用DTW方法解决时间序列 的非平稳性问题?

动态时间转换算法如何能够使非平稳的时间序列变得平稳?

一般来说,比较和同步两个系列的方法如何能使一个系列静止?

 
迪米特里

用DTW解决时间序列的非平稳性问题?

动态时间转换算法如何使非平稳的时间序列变得平稳?

两个系列的比较和同步,怎么能使一个系列完全静止?

那么,用DTW如何识别语音?:)

 
mytarmailS:

那么,如何用DTW识别语音呢?:)

DTW不用于语音识别。这种算法是用来比较不同长度的声音序列的。

好吧,比如说你和我以不同的速度发音同一个词。

 
迪米特里

有了DTW,语音就不能被识别。这种算法是用来比较 不同长度的声音序列的。

好吧,比如说,你和我对同一个词的发音速度不同。

比较任务,相似性比较--这些是识别
 
mytarmailS:

当我们在分享我们的智慧时,我想说,首先要问的问题是

1)是什么推动了一般的市场

2)如何预测

3)如何与非稳态性作斗争

但把所有不起作用的指标放在一起,教育部自己也不会理解,相信我的经验,甚至.....。(此外,我有非常有效的 "功能",但我还不能教MO理解这些 "功能"))。更不用说那些没有预测性的指标了

1)供应和需求,由于许多市场参与者对新信息 的反应。

2)在统计学和MO的帮助下

3)非平稳的价格,迹象是相当平稳的,没有必要 "对抗 "非平稳的价格,我们不是在谈论中世纪的通道策略。

不需要堆积,你可以只用不同时间间隔的一些动量作为标志,每分钟,2,5,10,30,60.......,但这样的标志会有噪音,所以TRIX更好,因为平滑,但实际上效果不大。而不是用ZZ作为目标,用一个带有半期展望的势头符号。

 
伊诺肯蒂-鲁托夫

1)供应和需求,作为许多市场参与者对新信息 的反应的结果*

这是一个事后的事件,你已经可以看到那里的价格,而现在采取行动已经太晚了

2)在统计学和MO的帮助下

我失败了,但我曾多次尝试这样做

3)价格是非平稳的,迹象是相当平稳的,没有必要 "对抗 "非平稳的价格,我们不是在谈论中世纪的通道策略。

不需要堆积,你可以只用不同时间间隔的一些动量作为标志,每分钟,2,5,10,30,60.......,但这样的标志会有噪音,所以TRIX更好,因为平滑,但实际上效果不大。而不是用ZZ作为目标,用一个带有半期展望的势头符号。

给我看看你有什么,很想看看

 

mytarmailS:

让我看看你有什么,我很想看看 你有什么。

我已经做了10多年的交易,从2005年开始,你明白只有傻瓜才会诚实地暴露自己的秘密,这些秘密是通过数十年的时间和几十万美元交给市场的科学获得的,如果只有金钱可以衡量它,它需要多少神经,最重要的是时间,在时间上你买不到。因此,请原谅我不打算撕掉我的扁桃体来告诉大家我的算法TS组合的细节。我只能泛泛而谈,在抽象的层面上。

而我实际上向你提供了这个方案,事实上你可能已经在某个地方听说过它,但这并不意味着它不起作用。

 
伊诺肯蒂-鲁托夫

从2005年开始,我已经做了10多年的交易,你明白,只有傻瓜才会诚实地透露他们通过数十载和几十万美元给市场的科学所获得的秘密,如果只有金钱可以衡量,它需要多少神经,最重要的是时间,在时间上你根本买不到。因此,请原谅我不打算撕掉我的扁桃体来告诉大家我的算法TS组合的细节。我只能泛泛而谈,在抽象的层面上。

事实上,我已经向你提供了这个方案,你可能已经在其他地方听到了这个方案,但这并不意味着它不起作用。

我不需要透露你的系统和算法策略的组合,我不是一个追求者,谢谢....

只要向我展示你的神经网络是如何在动量或今天的任何东西上进行交易的,只是一张图表和一些交易,没有任何解释或细微差别,这对我来说就足够了。

 
伊诺肯蒂-鲁托夫

这向你证明了什么?如 果我过滤掉一些交易,留下更多盈利的交易,使夏普比率不是5而是50呢?坦率地说,这是一个奇怪的要求,难道你从未见过股权?更因为我的软件是独家的,我甚至可能给你一个模拟的股权,但你不会相信我。

А...现在我明白了,你来自乌克兰,你对寻找真相并不感兴趣,你有其他顾虑......

那些问 "让我看看你有什么本事 "的人,关于他们在算法交易中的成功,只是想确保他们在这个行业中是有原因的。对他们来说,看美丽的股票就像呼吸新鲜空气一样:毕竟可能会有这样的结果!"。而如果没有证据表明交易活动是有希望的,真正的原因就会消失。

实际上,是这样的。

 
伊诺肯蒂-鲁托夫

这向你证明了什么?如果我过滤掉一些交易,留下更多盈利的交易,使夏普比率不是5而是50呢?坦率地说,这是一个奇怪的要求,难道你从未见过股权?此外,我的软件是独家的,我甚至可能给你一个模拟的股权,反正你不会相信我。

我只是要求对昨天的交易进行钝化,就是这样!!....。没有利器、股票、投资组合和其他废话,就像你不知道我在说什么,你只是 "循环 "或翻译主题,为什么?:)我们都知道这个问题的答案,每个思考的人也都明白。