交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2087

 
mytarmailS:

Karoch ))不需要任何东西,不需要频率或相位,只需输入一个振幅最大的 谐波 只需输入一个符号即可

如果你添加一些东西,你会得到很多的噪音

而你得到了一个非常清晰的信号,另一个问题是这个信号携带的是什么))

只是噪音听不出来

一分耕耘一分收获

而傅里叶变换只会突出你想要的东西
 
Renat Akhtyamov:

你只是听不到噪音。

言出必行

而傅里叶变换只会突出你想要的东西

你问什么(如果一直都是这样的话)))))

 
Renat Akhtyamov:

你只是听不到噪音

只是PSHNH :)

 
mytarmailS:

只是PSHNH :)

别跟我说这些废话。

他的振幅很大,不清楚是怎么回事......

;))))

 
Valeriy Yastremskiy:

我认为这个任务更加困难。只考虑新闻是没有意义的,这是交易者的经验所证明的)观察价格变化是必要的,但我会从新闻中观察重大的价格变化,以发现还有什么影响了价格。观察周围有什么新闻。也许还可以与股指或其他什么数字混合在一起。

此外,仅从意义上描述新闻是有缺陷的。有新闻的预期价值,有实际价值,还有对价格的影响方向。新闻的特征组合原来是足够的。

我同意,现实比我们的任何模型都要复杂,但我们只有在简单模型的帮助下才能有意义地分析它)。

 
Aleksey Nikolayev:

我同意,现实比我们的任何模型都要复杂得多,但我们只有在简单模型的帮助下才能有意义地学习它。)

通过简单的模型来寻找符号的协同作用是可能的(也是必要的),以便在理解的基础上构建复杂的模型。没有人禁止看不同的单一指标,新闻,股票指数,CB利率,第三方利率或其他东西对价格进行类似的测试,并将它们分组,以备发现相关性)。

 
Aleksey Nikolayev:

我同意,现实比我们的任何模型都要复杂得多,但我们只能在简单模型的帮助下有意义地理解它)这样一个辩证的悖论)

现实情况是,我们卖得更多,从我们这里买的更少。

不管你怎么看,一般的交易员都是用平均法工作的。

仅此而已

你必须能够超越他们,因此,要从人群中脱颖而出

 
Valeriy Yastremskiy:

我们可以(也应该)在简单的模型中寻找协同作用,这样我们就可以在理解的基础上建立复杂的模型。没有人禁止在同一个测试上看不同的单一指标,新闻、股票指数、中央银行利率、第三方利率或任何对价格的影响,如果发现有关联性,就把它们分组)。

复合是指可以由简单的规则组成的东西)。

 
Aleksey Nikolayev:

CONNECTED是由简单的规则连接起来的东西,从一个简单的)

像频谱分析一样,从简单的谐波开始,你可以配置任何条件下的函数,一个加法模型

如果你想一想,那么同样的随机森林也是加法模型,在某种意义上是谱系分解,虽然随机...

 
mytarmailS:

谢谢你,你真的解释了,我不能理解公式()

我很久以前就读过关于过滤器类型的书,原则上是很清楚的。

我搜索了我的档案,找到了它,记住了它,想通了它,但这仍然是一件有趣的事情


目标是一个近似的数列。 我是用ssa近似的,但也可以是傅里叶,主要是把它很好地平滑出来。

像这样。


然后在滑动窗口中

我们做傅里叶变换,去除频率为零的谐波,找到振幅最大的谐波(如你所说)。

并将其交给MSUA进行培训。

在学习之后,我们得到一个难以理解但非常清晰的信号,你可以清楚地看到,谐波

而在同样的数据上,弗雷斯特没有发现任何问题。

我想这就是如何从频谱中挑出如此清晰和有用的信号? 这个频谱分析非常有趣......。和它的过滤器...


顺便说一下,几页前他们说forrest不能内部插值数据,但网格可以,这里有一个生动的例子

从增量做傅里叶,你甚至可以不做SSA。

为培训目的,用3个正弦波做一个指标,并对其应用不同的指标。