交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1825

新评论
 
Maxim Dmitrievsky:
Bowfors关于简单随机性的规则，到目前为止还没有找到更好的方法，因为甚至没有理论基础。而且没有转速，除了滞后的情况。

这个理论，如果有的话，还没有进入公共领域）。在一个系列中，根据自回归理论，滞后的系列在静止期有一个预测，而随着前面定义的静止性的丧失，就失去了预测能力。如果发生白噪声或静止性变得不同，这没有什么区别。

事实证明，要根据NS结果的事实来确定静止性，并从新图的结果中学习。需要其他东西来确定静止性，更明确、更简短。以及失去静止性的标准。

 
Maxim Dmitrievsky:
真是一团糟

你在你的头上，没有冒犯...

 
mytarmailS:

但这种模式在现实中并不坏？

而这被认为是其最基本的形式，在两个行动中，但如果有15个行动呢？

因此，结论是，在市场上最重要的是事件、其顺序和其价格。

总的来说，有什么不喜欢的呢？我不明白...
 
mytarmailS:

麦克斯，你是在喝酒还是怎么了？))

当你减去趋势时，你如何看待这种模式？你 都不想想 我在说什么吗？

你可以减去趋势，把它留在第二张图中）或者在第二张图中）而一切都会更加明显。）

 
mytarmailS:

你的脑袋是一团糟，没有冒犯的意思...

我不明白你想表达什么。只要确保你同时得到正确的TC。
 
Maxim Dmitrievsky:
我不明白你的意思。我不明白你想说什么。

我想表明，市场不是一个时间序列，人们必须以不同的方式与之合作，了解这个过程......由于没有现成的解决方案，你必须自己发明一切。

没有 强大的系统，但有一个强大的方向，至少对于好的进入点来说。

 
Mihail Marchukajtes:
一个完整的流失，有什么不喜欢的呢？我不明白...

到CS去，做得更好...

Valeriy Yastremskiy:

我不这么认为......如果你把趋势取出来，留在第二个图表中，它将更加明显......)

如果删除趋势，你如何看待水平突破？

 
mytarmailS:

我想说的是，市场不是一个时间序列，你必须以不同的方式与之合作，了解其过程......因为没有现成的解决方案，你必须自己想出一切。

没有 可行的系统，但有一个可行的方向，至少是好的入口点

这很酷，人们一直在努力证明市场是一个随机的，但没有这样一个随机的东西，所以你必须重新做一遍))))))。

 
mytarmailS:

如果你删除了趋势，你怎么能看到突破？

你根本没有删除它，你把它放在另一个表中。如果你去除移动平均线，仍然会有噪音。只要把GA和MO分开，就会更容易。

 
Valeriy Yastremskiy:

它根本不是这样被删除的，它被放到了另一个表中。如果你去掉移动平均线，仍然会有噪音。只要把GA和MO分开，就会更容易。

那么删除/减去--你叫它什么有什么区别，如果减去趋势，你怎么能看到突破？


如果你在滑动窗口中看图表，你如何看到突破？ 如果突破可能是在5根蜡烛中，或在125根蜡烛中。

如果你在看回调，你怎么看突破？

如果你看一个返回者，阿里马可能会看到它吗？或Garchy？或Neuronka在同一个滑动窗口？

1...181818191820182118221823182418251826182718281829183018311832...3399
新评论