交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1685 1...167816791680168116821683168416851686168716881689169016911692...3399 新评论 Aleksey Nikolayev 2020.04.10 11:44 #16841 瓦列里-亚斯特雷姆斯基。 也许更好的是关于交易中的人工智能，以及人工智能中的人工智能概念如何以及在哪里结束，它与传统的人工智能有什么区别。就像一个算法只有在其进化的方式不是算法的初衷时，才能被称为具有智能))))。但是，那么任何神经网络或一般来说，在工作过程中向自己添加代码的复杂算法，例如，添加类和改变方法））或具有反馈方法的设备的多级工作))))，正是根据这个定义具有智能。人工。而这根本就不是一个共同的理解。但在国防部和总署，一般不需要这样做。 有这样的概念，即自我修改代码或元编程。不太清楚智力与此有什么关系）。 例如，苏联科学家对人工智能和MO这两个词的认知度不高，更喜欢 "模式识别 "或 "统计学习"。 Renat Akhtyamov 2020.04.10 11:49 #16842 mytarmailS: 嗯，有意思。事实证明，它是。 对于人类来说，智能是一种思考的算法，它不是智力。 大脑给出了思考的目标，智能（算法） 解决了它 这与MO的情况相同。 人类设定一个目标（目标或健身功能）。 一个算法（MO）解决了它。在这种情况下，情报是MO 算法和人的决定不同 一个人在做一些事情的时候是不需要思考的，靠的是经验，而不仅仅是自己的经验。 另一方面，一个算法需要一直执行同一个程序 Реter Konow 2020.04.10 11:52 #16843 我认为，智力是一种对任何事物进行建模的算法。高度进化的动物和人类都拥有这种能力，但程度不同。狗、猴子和人类的建模能力是不同的，尽管它们站在一个共同的基础上。智力对于适应环境、复杂的社会行为、生存和物种发展是必要的。自我意识是智慧的最高表现形式，只在人类中固有。在这种情况下，思想是某种系统的模型。 Реter Konow 2020.04.10 12:01 #16844 mytarmailS: 嗯，有意思。事实证明，它是。 对于人类来说，智能是一种思考的算法，它不是智力。 大脑给出了思考的目标，智能（算法） 解决了它 这与MO的情况相同。 人类设定一个目标（目标或健身功能）。 一个算法（MO）解决了它。在这种情况下，情报是MO 智力，还不是理性。后者是智力的最高形式，它有自我意识，对自我和世界的认识，经验，道德...我认为。 Mihail Marchukajtes 2020.04.10 12:04 #16845 如果你这么聪明，为什么还这么穷????？ Igor Makanu 2020.04.10 12:05 #16846 "智慧的最高形式 "是天才 但不幸的是，精神分裂症和天才的症状往往是相似的--谷歌 "精神分裂症和天才" 阿列克谢-尼古拉耶夫。 来自维基百科："Sprague-Grandy函数是针对有两个 玩家的游戏而定义的"。你需要对这个函数进行某种概括，使之适用于有两个以上玩家的游戏。我没能找到一个。也许值得向潜在的游戏 方向看。 "我和市场 "显然是一个不平等的游戏。一个可能的双人选项是 "所有商人对国家"，但这显然也是一个不平等的游戏。我想你还是可以考虑多人游戏，每个人都是一些商人群体。 我是说，事实上，我们不可能在私人游戏中正式确定交易规则。 我们需要变体或奇数的动作，2个参与者或其他一些估计来你的。 你会得到一个相同回合的重复游戏（这是一个来自博弈论的术语），在每个回合中，少数人都会获胜--这似乎类似于偶数，但它不是。然后我做了一个假设（我不准备用数学方法来证明），即所产生的重复博弈也有一个对称均衡，它被构造为博弈轮的均衡序列。也就是说，每一轮的所有玩家都要投掷硬币，只有在人数多的情况下才能获胜。 对我来说，你的这个措辞最准确地描述了市场过程是一个游戏。 Mihail Marchukajtes 2020.04.10 12:08 #16847 让我们来谈谈世俗的问题。 我前几天开始留胡子，今天是我第一次剪胡子，你知道，它并没有真正发挥作用。说实话，我甚至不知道该选择什么风格的胡须。有什么建议吗？ Igor Makanu 2020.04.10 12:10 #16848 Mihail Marchukajtes: 让我们来谈谈世俗的问题。 我开始留胡子，今天第一次剪了，你知道，它并没有真正发挥作用。说实话，我甚至不知道什么风格的胡子。有什么建议吗？ 我只想征求一些军队的建议--把你鼻子下面的......东西刮掉。 [删除] 2020.04.10 12:10 #16849 当聪明人互相交谈，而你所能理解的是你什么都不明白。 而你想说一些巧妙的回话。你想说些有智慧的回话... 但除了YA KREVEDKO，什么都没有出来。啊。 Mihail Marchukajtes 2020.04.10 12:12 #16850 伊戈尔-马卡努。 我只想征求一些军队的建议：把你鼻子下面的......东西刮掉。 这就是为什么你的话没有显示出任何智力。你怎么能谈论你没有的东西呢？:-) 1...167816791680168116821683168416851686168716881689169016911692...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
也许更好的是关于交易中的人工智能，以及人工智能中的人工智能概念如何以及在哪里结束，它与传统的人工智能有什么区别。就像一个算法只有在其进化的方式不是算法的初衷时，才能被称为具有智能))))。但是，那么任何神经网络或一般来说，在工作过程中向自己添加代码的复杂算法，例如，添加类和改变方法））或具有反馈方法的设备的多级工作))))，正是根据这个定义具有智能。人工。而这根本就不是一个共同的理解。但在国防部和总署，一般不需要这样做。
有这样的概念，即自我修改代码或元编程。不太清楚智力与此有什么关系）。
例如，苏联科学家对人工智能和MO这两个词的认知度不高，更喜欢 "模式识别 "或 "统计学习"。
嗯，有意思。事实证明，它是。
对于人类来说，智能是一种思考的算法，它不是智力。
大脑给出了思考的目标，智能（算法） 解决了它
这与MO的情况相同。
人类设定一个目标（目标或健身功能）。
一个算法（MO）解决了它。在这种情况下，情报是MO
算法和人的决定不同
一个人在做一些事情的时候是不需要思考的，靠的是经验，而不仅仅是自己的经验。
另一方面，一个算法需要一直执行同一个程序
嗯，有意思。事实证明，它是。
对于人类来说，智能是一种思考的算法，它不是智力。
大脑给出了思考的目标，智能（算法） 解决了它
这与MO的情况相同。
人类设定一个目标（目标或健身功能）。
一个算法（MO）解决了它。在这种情况下，情报是MO
"智慧的最高形式 "是天才
但不幸的是，精神分裂症和天才的症状往往是相似的--谷歌 "精神分裂症和天才"
来自维基百科："Sprague-Grandy函数是针对有两个 玩家的游戏而定义的"。你需要对这个函数进行某种概括，使之适用于有两个以上玩家的游戏。我没能找到一个。也许值得向潜在的游戏 方向看。
"我和市场 "显然是一个不平等的游戏。一个可能的双人选项是 "所有商人对国家"，但这显然也是一个不平等的游戏。我想你还是可以考虑多人游戏，每个人都是一些商人群体。
我是说，事实上，我们不可能在私人游戏中正式确定交易规则。
我们需要变体或奇数的动作，2个参与者或其他一些估计来你的。
你会得到一个相同回合的重复游戏（这是一个来自博弈论的术语），在每个回合中，少数人都会获胜--这似乎类似于偶数，但它不是。然后我做了一个假设（我不准备用数学方法来证明），即所产生的重复博弈也有一个对称均衡，它被构造为博弈轮的均衡序列。也就是说，每一轮的所有玩家都要投掷硬币，只有在人数多的情况下才能获胜。
让我们来谈谈世俗的问题。
我前几天开始留胡子，今天是我第一次剪胡子，你知道，它并没有真正发挥作用。说实话，我甚至不知道该选择什么风格的胡须。有什么建议吗？
让我们来谈谈世俗的问题。
我开始留胡子，今天第一次剪了，你知道，它并没有真正发挥作用。说实话，我甚至不知道什么风格的胡子。有什么建议吗？
我只想征求一些军队的建议--把你鼻子下面的......东西刮掉。
当聪明人互相交谈，而你所能理解的是你什么都不明白。
而你想说一些巧妙的回话。你想说些有智慧的回话...
但除了YA KREVEDKO，什么都没有出来。啊。
我只想征求一些军队的建议：把你鼻子下面的......东西刮掉。