交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1681

 
瓦列里-亚斯特雷姆斯基
今天我读到,人工智能没有明确的定义,它是类似于人类思维的思考,它是决策功能的实现。但原因是不同的,一般来说,对人类的智力没有明确的定义...一般来说,最好先在概念上达成一致)))))。

对智能有一个明确的定义(无论它是否是人工的)。

查一下K.Petrov将军的 "COB "讲座,一个关于情报的讲座,有一个定义。

UPD...

在这里,它是

智力--一种选择和转换信息的 自我修改、自我适应算法,其结果是出现了主体以前不知道的、没有从外部收到的成品的信息模块

 
阿列克谢-尼古拉耶夫

2)市场窥视交易者的决定,只是将价格向有利于他们的少数人的方向移动,并保留他们的赢利和大多数人的损失之间的差异。

虽然很传统,但第二个选项对我来说似乎更真实。当然,这没有什么实际用途。除了得出结论说圣杯是不可能的)

我认为你从科学的角度对市场进行了最准确的描述。

这里还有一个问题,我正在绞尽脑汁,可以说是))))。

如何从Sprague-Grandy函数的角度考察市场交易过程https://habr.com/ru/post/124856/

网上有很多材料都有例子,甚至是井字形的。https://e-maxx.ru/algo/sprague_grundy

在交易策略方面,我应该期待什么?

 
mytarmailS:

对智能有一个明确的定义(无论它是否是人工的)。

查一下K.Petrov将军的 "COB "讲座,一个关于情报的讲座,有一个定义。

UPD...

在这里,它是

智力是一种自我修改、自我适应算法,用于选择和转换信息,导致以前不为主体所知的信息模块的出现,而且不是以现成的形式从外部接收 的。

智力 是一个人的思维(精神)能力;它可以与理性、理智 和直觉相提并论。《简明哲学术语词典》。

在一般情况下,如果定义、术语和概念没有得到解决,并有不同的理解,最好是更详细地解释,什么意思 ...将会有更少的脏话。

在90年代,我正在写一个Basesic程序,一个提示,该怎么做,按黄色按钮按F5,绿色,找到并打开黑色衣柜,像这样....手册称其为具有AI))))元素的程序。



 

我看着你,意识到我们是在不同的星系,如果不是宇宙的话。

让我们再看一遍。

预测是得到所寻求的数量的未来结果。

分类是将输入向量分配到一个或另一个组。

而这就是两种方法之间的区别。


还有什么问题吗?还是要我再讲一遍?

这不是我的错,你很笨,不懂基本的俄语单词.....。

 
伊戈尔-马卡努


如何从Sprague-Grandy函数的角度考虑市场交易过程https://habr.com/ru/post/124856/

网上有很多例子的材料,甚至是井字形的。https://e-maxx.ru/algo/sprague_grundy

就交易策略而言,什么是甚至可以想象的初级游戏?

确定市场条件、预测和预报很难想象是一种游戏。类似的事情是可能的,但不确定的参与者数量,对市场事件缺乏明确的了解,其他因素如天气、大流行性战争,它们对市场成员的影响,影响在任何情况下都是概率性的....。一般来说,对市场、天气、布朗运动的游戏理解和策略的应用对我来说是有限的。

 
Mihail Marchukajtes:

我看着你,意识到我们是在不同的星系,如果不是宇宙的话。

让我们再看一遍。

预测是得到所寻求的数量的未来结果。

分类是将输入向量分配到一个或另一个组。

而这就是两种方法之间的区别。


还有什么问题吗?还是要我再讲一遍?

这不是我的错,你很笨,不懂初级俄语单词.....。

不,迈克尔,是你自己编造了与普遍接受的定义不一致的定义。要明白,"预测 "可以被称为对FUTURE的各种量化特征进行建模,它可以作为一种分类(增长/下降),作为一种回归(价格、变化幅度),甚至是聚类(什么样的市场状况将是(将继续))。但在MO中,没有预测,特定的算法并不关心你投入了什么,如果有时间和你的愿望。

 
凯沙-鲁托夫

不,迈克尔,你编造了你自己的定义,与普遍接受的定义不一致。理解 "预测 "可以被定义为对FUTURE的各种量化特征进行建模,它可以作为一种分类(增长/下降),作为一种回归(价格,变化幅度),甚至是聚类(什么样的市场状况将(继续))。但在MO中没有预测,如果有时间和你的愿望,特定的算法并不关心你放什么。

如果在分类中没有预测,那么就不会有了。

现在聪明的家伙们,给我列出一个方向清单,我将把他们每个人分配到我所列出的两个小组中的一个。鲤鱼游戏开始了,因为你已经真的开始让我生气了....

 
伊戈尔-马卡努

我认为你从科学的角度对市场进行了最准确的描述

这里还有一个问题,我正在绞尽脑汁,可以说是))))。

如何从Sprague-Grandy函数的角度考虑市场交易过程https://habr.com/ru/post/124856/

网上有很多材料和例子https://e-maxx.ru/algo/sprague_grundy

对于初级游戏,我们至少应该想象什么?

我看到一个问题,那就是这种方法被应用于双人游戏。目前还不是很清楚,它是否可以推广到有任意数量玩家的游戏。在市场上,交易者之间没有明确和直接的对抗感(不像国际象棋和其他一对一的游戏)--由于他们的数量太多。而且,即使是两个和三个玩家的游戏之间也有很大的区别--用不同数量的玩家玩 "双陆棋 "就足够了),而且理论也变得更加复杂......。

对于市场来说,一切都有些简化了,因为每个人都只有两种策略(买入和卖出),所有的交易者都是一样的--这被称为对称的二元游戏。在一个对称博弈中,总是有一个对称的(可能是混合的)均衡。


 
Mihail Marchukajtes:

我看着你,意识到我们是在不同的星系,如果不是宇宙的话。

让我们再看一遍。

预测是得到所寻求的数量的未来结果。

分类是将输入向量分配到一个或另一个组。

而这就是两种方法之间的区别。


还有什么问题吗?还是要我再讲一遍?

这不是我的错,你很笨,不懂基本的俄语单词.....。

这是正确的,通过找出我们的向量属于哪一类,我们可以找出系统的进一步行为,即预测未来。例如,通过识别可靠或不可靠的借款人,我们可以预测贷款偿还的概率,或者通过观察蜡烛图和指标的组合,我们可以将这种组合分配给那些价格上涨后或价格下跌后的组合,从而预测价格走势。
 
Mihail Marchukajtes:

我看着你,意识到我们是在不同的星系,如果不是宇宙的话。

让我们再看一遍。

预测是得到所寻求的数量的未来结果。

分类是将输入向量分配到一个或另一个组。

而这就是两种方法之间的区别。


还有什么问题吗,还是要我再说一遍?

这不是我的错,你很笨,不懂基本的俄语单词。.....

又来了?