交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1683

 
瓦列里-亚斯特雷姆斯基

总的来说,我同意这个定义),它是一个有逻辑、有容量的定义,但很少有人知道它,学校或大学也没有在这种情况下教它,所以 很难说它是一个 普遍接受的 定义。而对于许多学科来说, 这甚至是有 争议的。对于国防部和人工智能来说,它是最好的。

1)所以你自己说根本就没有普遍接受的概念(他们搜索了但没有找到)。

2)为什么会有争议?

 
mytarmailS:

1)所以你自己说,根本没有普遍接受的概念(你找过但没有找到)。

2)有什么争议的地方?

我们没有争论。有一种观点认为,更清晰、更详细地陈述自己的想法会更有效。特别是在没有普遍接受的明确理解的情况下)
 
mytarmailS:

对智能有一个明确的定义(无论它是否是人工的)。

查一下K.Petrov将军的 "COB "讲座,一个关于情报的讲座,有一个定义。

UPD...

在这里,它是

智力是一种自我修改、自我适应算法,用于选择和转换信息,其作用的结果是出现主体以前不知道的信息模块,而且不是以现成的形式从外部接收的

这是标准行为主义方法的一个变种。这是初学者在这一领域发明 "自行车 "的一个相当平常的做法。该方法在其简单性方面很好,相当适合描述外部观察的行为。它的糟糕之处在于,它根本没有解释自我意识的现象,显然所有的人都在自己的内心观察到了这种现象。

粗略地说,一个将他人视为一组信息模块的同志,不太可能意识到自己是这样的人。

 
阿列克谢-尼古拉耶夫

这是对标准行为主义方法的一种变体。对于该领域的 "自行车 "发明新手来说,这是很常见的做法。该方法在其简单性方面很好,相当适合描述外部观察的行为。它的糟糕之处在于,它根本无法解释自我意识的现象,显然所有的人都在自己的内心观察到这种现象。

粗略地说,一个将他人视为一组信息模块的同志,不太可能意识到自己是这样的人。

自我意识是一种智力吗?


问题 是什么是情报, 答案 是什么是情报

你为什么要把自我意识带入这个问题?

智力、自我意识、直觉、反应能力、本能......。......这些都是同一个整体(人)的部分,但它们不能被比较

我们还应该说,人工智能是不可能的,因为它不吃饭,不上厕所)。

在你写东西之前,也许你应该好好想想。

 
mytarmailS:

以及自我意识是一种智力吗?

它是人类智力的一个组成部分(intellectus在拉丁语中译为理解、推理等)。其他类型的智力还没有可靠的认识(除了以假说或信仰的形式)。

 
mytarmailS:

我们还可以说,人工智能是不可能的。

我们还可以说,地球上没有智慧)

 
阿列克谢-尼古拉耶夫

它是人类智力的一个组成部分(intellectus在拉丁语中译为理解、推理等)。其他类型的智力还没有可靠的认识(除了作为假说或信念)。

智力是一种自我修改、自我调整选择算法,是信息的转化,其结果是产生了信息模块,以前主体不知道,也没有从外部收到现成的形式



一个人在出生前不知道自己的存在,对吗?

当他/她出生时,思维活动就诞生了,对吗?塔克!

然后人类开始思考 ----自我改变、自我适应选择算法,信息的转化

由于他的思想----,出现了以前不为主体所知的信息模块,而且不是以现成的形式从外部来到他身边 的。

他/她意识到他/她的存在,即自我意识的出现,所以?

所以自我意识是智力工作的结果,而不是智力的一部分,对吗?塔克!

 
mytarmailS:

智力是一种自我修改、自我调整选择算法,信息的转化,导致信息模块的出现,以前主体不知道,也没有从外部以现成的形式提供给它



一个人在出生前不知道自己的存在,对吗?

当他/她出生时,思维活动就诞生了,对吗?塔克!

...

不,不是这样

思考活动发生在已经有东西可以思考的时候

 
阿列克谢-尼古拉耶夫

我们还可以说,地球上没有智慧)

来吧)。

人的思想在他的大脑中。

一个星球哪里会有思想?

我们如何能感受到它?

如何出现?

为什么是一个星球?

为什么不是太空?

为什么不是一块石头?


你的头脑非常混乱

 
mytarmailS:

当他出生时,思想活动就诞生了,对吗?好的!

这是一个不正确的假设,真正的莫格利儿童的案例就证明了这一点。所有其他的要求都是一样的 "可以证明"。