交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1358 1...135113521353135413551356135713581359136013611362136313641365...3399 新评论 Aleksey Vyazmikin 2019.02.22 15:18 #13571 尤里-阿索连科。我正在进行1米的工作。在3个月内，55K OHLSV。如果我改成1小时，或者至少15分钟，我需要什么样的历史？所以我有3个月，好吧，6个月的时间。 此外，对于5-10米来说，不太可能会发生激烈的事情，即使发生了--我们也会做出反应。而在一个小时内，很可能是一个事件，它可能不会立即被发现，但随后可能会扰乱 "计划 "的事件进程。好吧，也没有你开始指望的模式--消散了。 总的来说，我的概念是，在很长的时间间隔内预测任何事情都是不现实的。分类，尤其是先验的，与预测是一样的。而同类型的事件将不足以进行分类。告诉我在战略方面该怎么做。如果预测每条都是错的，每第三条都是错的，我们会在成交后由第一条进入，那么我们如何控制这里的情况--是不是有太多的随机性？我现在知道了哪些点，在这些点上将做出进入市场 与否的决定，我认为有必要寻找这样的点，这样至少会有一些固定性....。 Yuriy Asaulenko 2019.02.22 15:29 #13572 阿列克谢-维亚兹米 金。在战略方面，告诉我们该怎么做。如 果预测每条都是错的，每第三条都是错的，我们会在结束交易后由第一条进入，那么我们如何控制这里的情况--是不是有太多的随机性？我现在知道在哪些点上会做出决定--进入市场 或不进入市场，我认为我们应该寻找这样的点，这样至少会有一些固定性....。我不明白这个问题。我的意思是，在大的TF上没有足够的历史，而在蜡烛内是有一些事件的概率，会打破你的整个交易和所有的模式。在小的TF上，这个概率是微不足道的。 我在1楼每天有10-15个活动。其中4-5项我一定会实施。嗯，和我建立类似的战略。 这个概念很简单。你来了--寻找进入交易的机会。一旦进入--开始寻找出口。如果它出来了--找寻下一个的入口。 Maxim Dmitrievsky 2019.02.22 15:37 #13573 Aleksey Vyazmikin 2019.02.22 16:08 #13574 尤里-阿索连科。我不明白这个问题。 我在1米上每天有10-15个活动。其中4-5项我肯定会实施。嗯，我也建造了类似的自动装置。 这个概念很简单。你进来了--寻找交易的入口。在--立即开始寻找出口。出来了--寻找下一个的入口。方向呢？我的方向显然是由ZZ的运动矢量决定的。然后你如何计算出口 - 我有一个拖网。 我说的是通过 "不要进入 "栏进入的信号--我应该对这个 "不要进入 "做出反应，关闭或忽略它？如果有反应，我认为这将是一个非常生硬的交易。如果我忽略它，它就会对模型产生不客观的影响。 Yuriy Asaulenko 2019.02.22 16:19 #13575 阿列克谢-维亚兹米 金。方向呢？我的方向是由现在ZZ的运动矢量明确定义的。然后，你如何实现退出--我有一个拖网。 而我说的是进入的信号，通过 "不进入 "栏--对这个 "不进入 "的反应是关闭，还是忽略？如果有反应，我认为这将是一个非常生硬的交易。但如果我忽略它，它与模型的关系将是非常无偏见的。方向。当运动得到确认并有发展潜力时进入。当运动结束或开始向另一个方向发展时退出（是否退出并不重要），拖住急剧的波动。翻转？- 这有什么意义？迟到的是什么？ 如果有理由，我们就做出反应，如果没有，我们就不做反应。错了--好，我们出去。抽搐？问问市场上卖土豆的人--他是做什么的？- 他是个不安分的人）。但在我们这里--每天5-10个，好吧，15个交易--只是安静。)如果你错过了，你会得到下一个）。 一般来说，交易中应该有一些冷漠的因素。反正你不可能赚到所有的钱）。 Женя 2019.02.22 16:23 #13576 尤里-阿索连科。方向。当运动得到确认并有发展潜力时进入。当运动结束或在另一方向开始时退出（以及无论它是否这样做），是对急剧波动的拖网。翻转？- 这有什么意义？迟到的是什么？ 如果有理由，我们就做出反应，如果没有，我们就不做反应。错了--好，我们出去。抽搐？问问市场上卖土豆的人--他是做什么的？- 他是个不安分的人）。但对我们来说--每天5-10个，好吧，15个交易--就是安静。)如果你错过了，也不要紧--还会有下一次的）。但是，如果你错过了交易，你就什么也得不到了。 Yuriy Asaulenko 2019.02.22 16:30 #13577 吉安尼。正常人每天有100-500笔交易我们不关心谁有多少个）。去找正常的，你在这里做什么？ Maxim Dmitrievsky 2019.02.22 16:35 #13578 Aleksey Vyazmikin 2019.02.22 17:15 #13579 马克西姆-德米特里耶夫斯基。我看了视频（Savelyev S.V.）。一切都很好，在全球范围内没有什么新的东西，但否认大脑对受损领域（区域）的补偿引起了人们的困惑，这种现象是由A.R. Luria对特定人群进行研究的，此外他自己在一开始就确认了神经连接是不断形成的，以及所有伴随的组织。总而言之，一个有自己立场的人，很早以前就形成了，现在已经货币化了。从他的嘴里谈起心理学似乎是一种咆哮。但我读了他的《意识形态学》一书，花了一点钱，我只是好奇，是否有新的东西...... 如果你对神经心理学感兴趣--请阅读教科书《神经心理学：高中教科书》。Chomskaya E. Aleksey Vyazmikin 2019.02.22 17:21 #13580 Yuriy Asaulenko: 方向。当运动得到确认并有发展潜力时进入。当运动结束或在另一方向开始时退出（以及无论它是否这样做），是对急剧波动的拖网。翻转？- 这有什么意义？迟到的是什么？如果有理由，我们就做出反应，如果没有，我们就不做反应。错了--好，我们出去。抽搐？问问市场上卖土豆的人--他是做什么的？- 他是个不安分的人）。但在我们这里--每天5-10个，好吧，15个交易--只是安静。)如果你错过了，那就别想了--还会有下一次的）。 一般来说，你在交易中应该有利己主义的因素。(反正你不会赚到所有的钱）。而你如何衡量运动的确认，特别是发展潜力？好吧，我们说潜力可以通过一些条件性的阻力位/反转点来 确定--即使是同一罢工附近。我只是不明白这个模型是负责什么的--在我使用CatBoost的情况下，它只是一个X点预测，几乎是一个回归。 1...135113521353135413551356135713581359136013611362136313641365...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我正在进行1米的工作。在3个月内，55K OHLSV。如果我改成1小时，或者至少15分钟，我需要什么样的历史？所以我有3个月，好吧，6个月的时间。
此外，对于5-10米来说，不太可能会发生激烈的事情，即使发生了--我们也会做出反应。而在一个小时内，很可能是一个事件，它可能不会立即被发现，但随后可能会扰乱 "计划 "的事件进程。好吧，也没有你开始指望的模式--消散了。
总的来说，我的概念是，在很长的时间间隔内预测任何事情都是不现实的。分类，尤其是先验的，与预测是一样的。而同类型的事件将不足以进行分类。
告诉我在战略方面该怎么做。如果预测每条都是错的，每第三条都是错的，我们会在成交后由第一条进入，那么我们如何控制这里的情况--是不是有太多的随机性？我现在知道了哪些点，在这些点上将做出进入市场 与否的决定，我认为有必要寻找这样的点，这样至少会有一些固定性....。
在战略方面，告诉我们该怎么做。如 果预测每条都是错的，每第三条都是错的，我们会在结束交易后由第一条进入，那么我们如何控制这里的情况--是不是有太多的随机性？我现在知道在哪些点上会做出决定--进入市场 或不进入市场，我认为我们应该寻找这样的点，这样至少会有一些固定性....。
我不明白这个问题。我的意思是，在大的TF上没有足够的历史，而在蜡烛内是有一些事件的概率，会打破你的整个交易和所有的模式。在小的TF上，这个概率是微不足道的。
我在1楼每天有10-15个活动。其中4-5项我一定会实施。嗯，和我建立类似的战略。
这个概念很简单。你来了--寻找进入交易的机会。一旦进入--开始寻找出口。如果它出来了--找寻下一个的入口。
我不明白这个问题。
我在1米上每天有10-15个活动。其中4-5项我肯定会实施。嗯，我也建造了类似的自动装置。
这个概念很简单。你进来了--寻找交易的入口。在--立即开始寻找出口。出来了--寻找下一个的入口。
方向呢？我的方向显然是由ZZ的运动矢量决定的。然后你如何计算出口 - 我有一个拖网。
我说的是通过 "不要进入 "栏进入的信号--我应该对这个 "不要进入 "做出反应，关闭或忽略它？如果有反应，我认为这将是一个非常生硬的交易。如果我忽略它，它就会对模型产生不客观的影响。
方向呢？我的方向是由现在ZZ的运动矢量明确定义的。然后，你如何实现退出--我有一个拖网。
而我说的是进入的信号，通过 "不进入 "栏--对这个 "不进入 "的反应是关闭，还是忽略？如果有反应，我认为这将是一个非常生硬的交易。但如果我忽略它，它与模型的关系将是非常无偏见的。
方向。当运动得到确认并有发展潜力时进入。当运动结束或开始向另一个方向发展时退出（是否退出并不重要），拖住急剧的波动。翻转？- 这有什么意义？迟到的是什么？
如果有理由，我们就做出反应，如果没有，我们就不做反应。错了--好，我们出去。抽搐？问问市场上卖土豆的人--他是做什么的？- 他是个不安分的人）。但在我们这里--每天5-10个，好吧，15个交易--只是安静。)如果你错过了，你会得到下一个）。
一般来说，交易中应该有一些冷漠的因素。反正你不可能赚到所有的钱）。方向。当运动得到确认并有发展潜力时进入。当运动结束或在另一方向开始时退出（以及无论它是否这样做），是对急剧波动的拖网。翻转？- 这有什么意义？迟到的是什么？
如果有理由，我们就做出反应，如果没有，我们就不做反应。错了--好，我们出去。抽搐？问问市场上卖土豆的人--他是做什么的？- 他是个不安分的人）。但对我们来说--每天5-10个，好吧，15个交易--就是安静。)如果你错过了，也不要紧--还会有下一次的）。
但是，如果你错过了交易，你就什么也得不到了。
正常人每天有100-500笔交易
我们不关心谁有多少个）。去找正常的，你在这里做什么？
我看了视频（Savelyev S.V.）。一切都很好，在全球范围内没有什么新的东西，但否认大脑对受损领域（区域）的补偿引起了人们的困惑，这种现象是由A.R. Luria对特定人群进行研究的，此外他自己在一开始就确认了神经连接是不断形成的，以及所有伴随的组织。总而言之，一个有自己立场的人，很早以前就形成了，现在已经货币化了。从他的嘴里谈起心理学似乎是一种咆哮。但我读了他的《意识形态学》一书，花了一点钱，我只是好奇，是否有新的东西......
如果你对神经心理学感兴趣--请阅读教科书《神经心理学：高中教科书》。Chomskaya E.方向。当运动得到确认并有发展潜力时进入。当运动结束或在另一方向开始时退出（以及无论它是否这样做），是对急剧波动的拖网。翻转？- 这有什么意义？迟到的是什么？
如果有理由，我们就做出反应，如果没有，我们就不做反应。错了--好，我们出去。抽搐？问问市场上卖土豆的人--他是做什么的？- 他是个不安分的人）。但在我们这里--每天5-10个，好吧，15个交易--只是安静。)如果你错过了，那就别想了--还会有下一次的）。
一般来说，你在交易中应该有利己主义的因素。(反正你不会赚到所有的钱）。而你如何衡量运动的确认，特别是发展潜力？好吧，我们说潜力可以通过一些条件性的阻力位/反转点来 确定--即使是同一罢工附近。我只是不明白这个模型是负责什么的--在我使用CatBoost的情况下，它只是一个X点预测，几乎是一个回归。