Forex sektörünün geleceği - sayfa 22
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu arada, piyasa grafiğinin, diğer doğal süreçlerin çizelgelerinden farklı olarak, Fibonacci serisini "devre dışı bırakması" her zaman şaşırtıcı olmuştur. Fibonacci ilişkilerinin türüne göre dizilerde net ilişkiler vardır (başka türlü olamazdı), ancak "sayıların" kendileri farklıdır. MT4'te "Fibo:" aracındaki sayıları değiştirmek mümkün, bu fırsatı benim dışımda alım satım için faydalı kullanıp kullanmadığını bilmiyorum.Forumda hiç deneme görmedim, inanç güçlü görünüyor. buna rağmen ellerinden geleni yapıyorlar. “Kendi” Fibo'sunu aramaya çalışmak yerine, piyasaların gerçekliğine daha uygun.
Fibo sadece popüler bir efsanedir, herhangi bir çizgi çizebilirsiniz ve ayrıca orada bir şey sekiyor gibi görünecektir ve bir mezhepte göstergeyi bir tür çöplükten indirdikleri noktaya geldi ve birine görünmeye başladı. grafiğin eğik çizgilerden sektiği güya peygamber ve koda baktığımızda hardcore olarak sabit bir artım yazıldığı, sayı yazıldığı ortaya çıktı 😀 ama peygamber hala bu satırların doğruluğuna inanıyor 😄
Bir fikir birliğine varabileceğimizi hiç sanmıyorum, bu yüzden daha fazla tartışmanın amacını görmüyorum.)
Evet... Neyse, yani tartışma yok... Sosyalist kanadın yine başarısız olduğunu ve inandırıcı kanıt sağlayamadığını yazalım 😋
Ben diyeceğim ki - bir temizlikçi aynı şeyi bölgenin/ülkenin namusunu korumak için yapabilir mi, hatta binlerce/milyonlarca insan kesintisiz olarak ona hayranlıkla bakar ve hareketinin her karesini tartışır ve yeniden izler mi, mmm?
Bir tür boş soru... bir şey belirtin... herkes bilir ki danışmanlar ve tüccarlar en çok faydayı sağlar - tabii ki 😉
Ayrıca düşüncede bir tür bükülme var... bir futbolcu neden takım tezgahları üretsin? ve kaç tane takım tezgahı ürettin, ha? - İşte bir şey. 🤩
Peki, fabrikadan gelip televizyonu ya da YouTube'u açtığınızda ya da film izlediğinizde ya da müzik dinlediğinizde, ne dersiniz, tüm bu eserleri yaratmak için hiç çaba sarf etmemişsiniz, değil mi? - ne de olsa aktörler, müzisyenler, şairler ve sporcular - sadece tüketiyorlar, evet ... Şok oldum tabii ki böyle bir düşüncenin darlığından... 😯
Aniden evet! Bingo!
kim ödeyebilir
ve kim ödeme alamaz
yetenek çok pahalıdır ve yetenek yönetimi politikası herhangi bir modern girişimin önemli bir parçasıdır
ŞOK! İnsanların eşit olmadığını öğrendik! İşte bazı haberler! Interfax'a gidip arayıp söyleyeceğim 😄
Evet, anlıyorum, ayrıca bir post-ironim var ... aslında, hepimiz pazarın bazı yaratıcı insanları çok fazla abartma eğiliminde olduğunu anlıyoruz ...
Teşekkür ederim. Açıklamalarınızdan çok daha akıllıyım.)
ctd)
Ve bu genellikle olur - insanlar onlara yanılmaz bir gerçek gibi görünen bir cümleyi dogmatik bir şekilde tekrarlar - ve onlara neden böyle karar verdiğinizi sorduğunuzda, hiçbir şeye cevap veremiyorlar ...
Bu, ortalamanın 10 katından fazla bir gelire sahip olmanın neden imkansız olduğu ve kârı yaratmayanlarla neden paylaşmanın gerekli olduğu sorusuyla ilgiliydi...
İdeolojik ve dini dogmacılar için de aynı durum söz konusudur...
Konuyla ilgilenen başka biri varsa.
Bir profesyonel gibi ticaretten bilgi
Raporlama çeyreğinde %4 düşen aktif hesap takvimine bakılırsa, yılın başından bu yana yeni yatırımcıların girişi keskin bir şekilde azaldı. Bazı analistler, PAMM yatırımcılarının doğrudan kripto para birimlerine ve hisse senetlerine yatırım yapmak için para çektiğini iddia ediyor. Bazı menkul kıymetler ve dijital varlıklar, basit bir Al ve Tut stratejisiyle (Al ve Tut) elde edilebilecek yüzde yüz getiri gösterir.
Ve Alplerden bir grafik
Şimdi sadece kriptonun değil, fonun da büyüdüğünü ve telgrafta ve diğer platformlarda olup bitenlerin sadece yatırım çılgınlığı olarak adlandırılabileceğini aklımızda tutmalıyız, bu yüzden bazı yatırımcıların uçmuş olması mantıklı ... ve ben fon ve kriptonun derin bir düzeltmeye başlayacağı günü gerçekten sabırsızlıkla bekliyoruz, uzun vadeli istatistiklere göre, Mayıs olabilir (resme bakın) ve talihsiz yatırımcılar çılgınca çığlık atacak ve Rus halk atasözü geçerli olacak: satın alındı yükseklerde - fuy'da süpürüldü 😁 ve ayrıca küçük ve küçük yatırımcıların alımları nedeniyle Mart ayından bu yana büyümenin sağlandığı ve onlara büyük fonların satılarak karlarını sabitlediği, ihtiyatlı yatırımcıların/tüccarların artık satın almaktan kaçındığına dair istatistikler de vardı. , bazı insanlar genellikle sp500'ü kısa tutar ve kitleler telgraflarınızda karları satın almaya ve hatta övünmeye devam eder, dahası büyüyen bir pazarda, heh, yakında, yakında çürüme günü, sadece itmek için bazı özel haberlere ihtiyacınız var, sen daha fazla çürümeye ihtiyaç var! hepsi fabrikaya gidiyor! 😆
Teşekkür ederim. Açıklamalarınızdan çok daha akıllıyım.)
Rica ederim
Evet... Neyse, yani tartışma yok... Sosyalist kanadın yine başarısız olduğunu ve inandırıcı kanıt sağlayamadığını yazalım 😋
Yeterince argüman verdim, ama argümanlarım sizin için argüman değil, argümanlarınız benim için argüman değil. Kimin başarısız olduğuna sen karar veremezsin. İnanıyorum ki ülke genelinde bir referandum yapılsa benim pozisyonum sizinkinden daha fazla destek görür. Kapitalizm var olabilir, ancak belirli sınırlar içinde. Ve çoğunluğun destekleyeceğini düşünüyorum. Gerçi bunu hiç kabul etmeyenler var.
Burada bana bir soruyu yanıtlayın: Dünyada servetini kiralık emek kullanmadan kazanan en az bir milyarder var mı? bence hayır. Ve neden, muhtemelen bunu, ücretli emeğin sömürülmesi olmadan yapmak imkansız olduğu için? Değil mi? Ya da başka bir sebep söyleyebilir misiniz? Sonuçta, size göre, tek başına 1000 veya daha fazla kişinin elde edeceği geliri sağlayabilir. Yaratıcı bir girişimci tek başına milyar dolarlık bir servet kazanmamışken neden hayatta böyle örnekler yok?
Yeterince argüman verdim, ama argümanlarım sizin için argüman değil, argümanlarınız benim için argüman değil. Kimin başarısız olduğuna sen karar veremezsin. İnanıyorum ki ülke genelinde bir referandum yapılsa benim pozisyonum sizinkinden daha fazla destek görür. Kapitalizm var olabilir, ancak belirli sınırlar içinde. Ve çoğunluğun destekleyeceğini düşünüyorum. Gerçi bunu hiç kabul etmeyenler var.
Hiç tartışmadın, hiçbir şey açıklamadın, sadece aynı cümleyi bir büyü gibi tekrarladın.
Alıntı metnine sıkıştırıldığı için bazı mesajları kaçırdığım ortaya çıktı, sıradaki:
Girişimci işe alınan emek kullanmazsa, tüm kârı. Ve ne olursa olsun, ona karşı hiçbir şikayet olmamalı. Başka bir şey, çalışanları kullandığı zamandır.
Böyle bir görüşün yanlışlığını açıkça göstermek için, Brad Pitt'in bir vestiyer görevlisi tuttuğunu ve bir süre sonra vestiyer görevlisinin şöyle dediğini hayal etmek yeterlidir: - Dinle William, yılda 40.000.000 dolar kazanıyorsun, bu miktarın yarısını bana ver. , ya da en az 1/3, çünkü birlikte çalıştık 😁😂🤣
Son olarak, belirli bir işte çalışıyor olmanızın, bir ortak / kurucu / hissedar olmadığınız sürece size kar talep etme hakkı vermediğini anlayın.
Yukarıdaki örnek başarısız görünüyorsa, o zaman şudur: Uzun yıllar süren sıkı çalışmaların ardından verimli çalışan bir ticaret sistemi oluşturdunuz (varsayımsal olarak🤣) ve ticarete ve kazanmaya başladınız ve bilgisayarları, ağı ve tüm bunları izlemek için bir yönetici tuttunuz. , admin ticaret yapmıyor katılmıyor, bunların ekrandaki çizelgeler ve rakamlar olduğunu hiç anlamıyor, hatta sadece haftada bir geliyor ve şimdi yıl için iyi bir miktar işlem yaptınız (varsayımsal 🤣) ve yönetici diyor ki - hadi paylaşalım! kar payım nerede? - Çalıştım! (ve sonra bir fabrikada uyanırsın)
İşletmenin faaliyetlerinden elde edilen gelir adil bir şekilde dağıtılmalı, 1:1000 veya daha fazla gibi korkunç bir orantısızlık olmamalıdır.
Ve şimdi adaletin tanımını hızla ve kararlı bir şekilde stüdyoya getiriyoruz!
Bunun tek nedeni, kârın adil bir şekilde dağıtılması sürecini düzenlemesi gereken yasaların oluşturulmamış olmasıdır.
Burada bir fabrikada çalışıyorsunuz ve öyle oldu ki fabrika kâr etmedi, zarar etti… Fabrika müdürü size geliyor ve diyor ki: - Haklısın, zararı geri kalanıyla birlikte telafi etmelisin. fabrika işçilerinin. Bu dönüşü nasıl seversin? 😁😂🤣 Bitkinin zararlarını ödeyecek misin?
Bir girişimcinin, işletmenin gelirinden aslan payını alarak çalışanlarını esasen soymasına izin verilmemelidir.
Yine kimse kimseyi soymuyor , kâr hiçbir zaman çalışanlara ait olmadı, maaş için çalışıyorlar.
Devlet bunu engelleyecek yasalar çıkarmalıdır.
Hukuki olmayan bir devlet olacak ya da çılgınca çarpıtılmış bir hukuk kavramına sahip olacak.
Önerdiğiniz seçenek yalnızca tek bir durumda mümkündür: işletmenin toplu olarak tüm çalışanlara ait olması ve bunun için önce bu işletmenin yaratılmasına yatırım yapmanız gerekir ve ancak o zaman onda bir payınız ve hakkınız olur. kar dağıtmak.
Lütfen bunu tekrar dikkatlice okuyunuz.
Sahip olduklarınızın ürünü olan karları talep edebilirsiniz, başka bir şey değil.
Yalnızca bedeninize ve beyninize (güç + bilgi + nitelikler) sahipseniz, yalnızca emeğinizin ürününü işvereninize sattığınızı talep edebilirsiniz.
Bir ürünün üretiminde her bir katılımcının emek katkısını objektif olarak hesaplamak ve bu emek katkısını dikkate alarak geliri dağıtmak bence çok zor değil.
Aslında zor, çok, çok ve bu özellikle yüksek teknoloji endüstrileri veya danışmanlık için geçerlidir; orada genellikle mega zordur ve bu nedenle pratikte işin maliyeti sözleşmeye dayalı bir şekilde belirlenir, yani Tarafların, personel kayıtlarına ve daha sonra beyanlara yansıtılacak olan ödeme üzerinde anlaşmaya varmaları ve iş tanımına / görev tanımına yansıtılacak olan işin konusu üzerinde, iyi veya bir iş sözleşmesi formatında anlaşmaya varılması. , işin içeriği, sonuç için gereklilikler ve ödeme miktarı ve koşulları açıklanmıştır.
Alabileceğiniz ödeme miktarı şunlara bağlıdır: benzersizliğiniz ve yetkinliğiniz, bu tür iş için talep, mevcut işgücü piyasası (ve çok fazla talep ederseniz, işveren başka birini işe alabilir) ve söyleminiz ve öz güveniniz. sunum yetenekleri.
İşletmenin gelir dağılımına gelince, yukarıda zaten açıkladım - bu işletmede payınız yoksa buna hakkınız yoktur.
Çünkü o bir cin değil. Çalışanının ortalama katkısından 1000 kat veya daha fazla bir ürünün üretimine böyle bir katkı yapacak kadar fantastik fiziksel veya zihinsel yetenekleri yoktur.
Ancak bu doğru değil ve siz de olağanüstü geliştiriciler ve yetenekli tasarımcılar olduğunu biliyorsunuz, örneğin Tupolev muhtemelen ortaklarından 1000 kat öndeydi ve ticari bir faaliyet biçimi mümkün olsaydı kesinlikle bin kat kar talep edebilirdi.
Ayrıca, yalnızca " harika fiziksel ve zihinsel yetenekler" merceğinden bakıyorsunuz, ancak başarılı sezgiyi nasıl ölçebilirsiniz? sonuçta, birçok dahiyane icat sezgisel olarak elde edildi.
Ve sizce Thomas Edison da adil bir şekilde kazanmadı mı?
Hepiniz ülkedeki bir uzmanın ortalama maaşına atıfta bulunuyorsunuz. Ve bunun yeterli olduğunu düşünüyorsun. Yani bu sadece sizin bakış açınızdan. Ve bence yeterli değil.
Seni çok anlıyorum, daha fazla para istiyorum ve herkes istiyor ... ama işte an: RFP'ye diğerlerinin üzerinde kalifiye olabileceğinizi düşünüyorsanız, o zaman daha benzersiz ve değerli bir şey sunmalısınız, mantıklı mı? ? yoksa aynı iş için diğerlerinden daha yüksek alırsan diğerlerine haksızlık olur değil mi?
Ve seviyesi tam olarak gelişmiştir, çünkü işletmelerin kârlarının adil dağılımı ve bir bütün olarak işletmelerde ücret fonunun küçümsenmesi için yasalar oluşturulmamıştır.
Hayır, işverenlerin hiçbiri yaptığınız iş için daha fazla ödeme yapmak istemediği için gelişti. Kişisel bir şey değil. 😊 Teklif talebiniz zaten adil. Bu bir piyasa, maaş bordrosunu eksik rapor edenlerin bir komplosu değil.
Sadece bu nedenle, işletme sahibinin fazla karı vardır.
Herhangi bir sağlıklı işletme için ana kâr kaynağının maliyet optimizasyonu değil, gelir artışı kadar basit bir şeyi yine dikkatsizce okuyor veya anlamak istemiyorsunuz, bir saniye durup, öğrenilmiş Marksist tezleri fanatik bir şekilde tekrarlamadan önce bir nefes alın.
İşletme sahibi, ürünü/hizmeti talep edildiğinde ve satışlar aktif olarak arttığında en çok kazanır - bunu nasıl anlayamıyorsunuz?
Maliyet esnekliği ve ABC analizi hakkında bilgi edinin, böyle aptalca açıklamalar yapmamak için en azından ekonominin ilk dersinden bir şeyler okuyun.
Son olarak, hacimlerin büyümesiyle birlikte, diğer maliyet türlerinin aksine, bordro eğiminin artık genellikle azalmadığını, hatta büyüdüğünü öğrenin, sonunda Shapiro-Stiglitz modelini okuyun ve birinin sizden çaldığı asılsız ifadeleri durdurun 😁 sadece Para kazanmayı bilmiyorum 🤔 Alınma.
Yeterli bir ödül, yaratıcılığı için ortalamanın 10 katı bir maaş olabilir. Böyle bir oran, bir kişinin yaratıcı aktivitesini iyi teşvik edebilir.
Ama bence bir böbrekle yaşayabilirsin, bu yeterli, ikinci böbreği hemen bağışla. 😊
Ayrıca neden 10 kat gelir sınırı olması gerektiğini de yine açıklamayı unuttunuz...
Kabul ediyorum. Ancak adil ücretler için yasalar oluşturulursa, işgücü piyasası değişecek ve elbette girişimcinin lehine olmayacak ve artık çok yüksek kişisel gelire sahip olamayacak.
Görünüşe göre hayattaki en önemli şey kimsenin senden daha fazla kazanamayacak olması 😂🤣😃 Bundan dayanılmaz bir şekilde incindin mi?
Evet, herhangi bir kar elde etmeyi yasaklamak için bir yasa oluşturabilirsiniz, neşe olur ...
Ve bu arada, yüksek kişisel gelire sahip olmanın neden imkansız olduğunu yine belirtmeyi unuttunuz.
Kendisi için değil, insanlar için. Emekliyim.
Fabrikaya git 😂
Hayır, sen değil. Adil bir ücret ödemediği takdirde mağaza sahibi tarafından sömürülür.
Sizce satıcının ne tür bir RFP'si adil olacak? Ben de duymakla ilgileniyorum...
Devletin sizi zengin etme görevi yoktur ve olmamalıdır.
Kabul ediyorum. Ancak devlet, adil ücretler için yasalar oluşturmalıdır.
Bu kuşkusuz - ama işletme sahiplerini soymayı teklif etme şekliniz suçtur! - bundan daha kötüsü - komünizm / sosyalizm!
Bu arada hala adil bir ödemenin belirlenmesini bekliyorum 😀 olur mu değil mi?