Bu siteye baktım, sıkıcı. İlginç konular yok. Ve öncesi daha ilginçti. Neyse konuyu biraz çeşitlendirmeye karar verdim. Burada dünya görüşünün bu tür yanlış anlamalarıyla sakin olamam. Belki birisi açıklığa kavuşturmaya yardımcı olabilir.
Yanlış anlama #1. Bilim adamları Evrenin genişlediğini, galaksilerin farklı yönlere dağıldığını söylüyor. Peki ya yıldızlar - onlar da dağılıyor mu? Peki ya gezegenler? Atomlar? Burada bir belgesel izledim. Bilim adamı, evrenin nasıl genişlediğini açıkça gösterdi. Kauçuk bir kare üzerine daireler-galaksiler çizdim. Sonra köşeleri çekti. Çevreler dağıldı. Sonra bir çemberi esnemeden önce aynı çemberle esnedikten sonra birleştirdim ve diğer tüm çemberlerin çemberimizden nasıl kaçtığını gösterdim. Ve çember bizimkinden ne kadar uzaksa, o da o kadar uzağa koştu. Anladım. Ancak bu deneyde dairelerin boyutu da arttı. Böylece hepimiz genişliyoruz, atomlarımız kaçıyor, vb. Ama evrendeki her şeyin boyutu artarsa, uzaklığı ölçtüğümüz cetvelimiz de her şeye orantılı olarak büyür. Bu, büyüyen cetvelimiz tarafından ölçülen herhangi bir mesafenin değişmediği anlamına gelir. Yani evrenin genişlemesini ölçmek imkansızdır, çünkü böyle bir ölçümün herhangi bir standardı (cetvel) de büyüyor. En azından bu Evren içindeki gözlemcinin bakış açısından Evrenin genişlemediği ortaya çıktı. Belki biri açıklar. Sonra ikinci, daha zor bir soru soracağım.
Takvim yılı için kârın yüzde kaçı kuru bakiyeye düştü?
not Belki akşam yemeğinde ağır bir şeyler yemişlerdir? Gazlar? :-)
Ve şimdi şu soru beni rahatsız etmeye başladı: "dünya yapısı" nedir? Evren - Biliyorum. aydınlat beni lütfen
Perde arkasından dünya kokuyor ve onlar tarafından bir bina inşa ediliyor... Hmmmm böyle bir şey.
Michio Kaku'yu (teorik fizikçi, profesör, bilim doktoru, misyoner yayıncı, modern bilimin popülerleştiricisi) okuyun ve birçok soru ortadan kalkacaktır.
İnternette birçok makalesi ve kitabı var.
Ev hanımlarının bile anlayabileceği bir dilde anlattığı BBC dahil birçok popüler bilim filmi.
İnternette bulduğunuz her şeyi kontrol edin. Çok ilginç.
TAVSİYE ETMEK.
Perde arkasından dünya kokuyor ve onlar tarafından bir bina inşa ediliyor... Hmmmm böyle bir şey.
Bu siteye baktım, sıkıcı. İlginç konular yok. Ve öncesi daha ilginçti. Neyse konuyu biraz çeşitlendirmeye karar verdim. Burada dünya görüşünün bu tür yanlış anlamalarıyla sakin olamam. Belki birisi açıklığa kavuşturmaya yardımcı olabilir.
Yanlış anlama #1. Bilim adamları Evrenin genişlediğini, galaksilerin farklı yönlere dağıldığını söylüyor. Peki ya yıldızlar - onlar da dağılıyor mu? Peki ya gezegenler? Atomlar? Burada bir belgesel izledim. Bilim adamı, evrenin nasıl genişlediğini açıkça gösterdi. Kauçuk bir kare üzerine daireler-galaksiler çizdim. Sonra köşeleri çekti. Çevreler dağıldı. Sonra bir çemberi esnemeden önce aynı çemberle esnedikten sonra birleştirdim ve diğer tüm çemberlerin çemberimizden nasıl kaçtığını gösterdim. Ve çember bizimkinden ne kadar uzaksa, o da o kadar uzağa koştu. Anladım. Ancak bu deneyde dairelerin boyutu da arttı. Böylece hepimiz genişliyoruz, atomlarımız kaçıyor, vb. Ama evrendeki her şeyin boyutu artarsa, uzaklığı ölçtüğümüz cetvelimiz de her şeye orantılı olarak büyür. Bu, büyüyen cetvelimiz tarafından ölçülen herhangi bir mesafenin değişmediği anlamına gelir. Yani evrenin genişlemesini ölçmek imkansızdır, çünkü böyle bir ölçümün herhangi bir standardı (cetvel) de büyüyor. En azından bu Evren içindeki gözlemcinin bakış açısından Evrenin genişlemediği ortaya çıktı. Belki biri açıklar. Sonra ikinci, daha zor bir soru soracağım.
her şey dağılır ve hızlanma ile - sözde eyleminin sonucu. karanlık enerji. Daha kesin olmak gerekirse - "karanlık enerjinin itici etkisi."
"Koşma" en iyi gökada ve gökada kümelerinde ve daha da kötüsü atom altı düzeyde görülür. Bu sözde varlığından kaynaklanmaktadır. atom altı düzeyde parçacıklar arasındaki temel etkileşimler - örneğin, güçlü nükleer kuvvet.
Ancak, karanlık enerjinin varlığına dair mevcut teori doğruysa, zamanla atom altı seviyedeki tüm madde bağlarını kıracak ve dünyanın sonu gelecek.
Ama pes etmeyin - karanlık enerjinin hal denkleminin çözümü henüz bulunamadı ve bu senaryo kanıtlanmamış bir hipotez olarak kaldı.
İşte o zaman bulunur, o zaman işemek gerekir.
Her ne kadar kampanya, herhangi bir şekilde işemek zorunda kalacaksınız .....
Michio Kaku'yu (teorik fizikçi, profesör, bilim doktoru, misyoner yayıncı, modern bilimin popülerleştiricisi) okuyun ve birçok soru ortadan kalkacaktır.
İnternette birçok makalesi ve kitabı var.
Ev hanımlarının bile anlayabileceği bir dilde anlattığı BBC dahil birçok popüler bilim filmi var.
İnternette bulduğunuz her şeyi kontrol edin. Çok ilginç.
TAVSİYE ETMEK.
İnsanların gördüğü, duyduğu, dokunduğu vb. her şey. Bu, iki ayaklı beyin yorumunun sonucudur. Dolayısıyla gördüğünüz her şeyin (nesnellik ve öznellik kavramlarını kullanırsanız) gerçekten var olduğu bir gerçek değildir. Böylece tüm atomlar, evrenler vb. sadece kafamızda var olurlar.
Genel olarak, keşfedilmemiş belirli fenomenlere ve nesnelere kategoriler vererek, her şeyde düzen ve anlam aramak insan doğasıdır. Beynimiz böyle çalışır. (sınıflandırıcı olarak)
İnsanların gördüğü, duyduğu, dokunduğu vb. her şey. Bu, iki ayaklı beyin yorumunun sonucudur. Dolayısıyla gördüğünüz her şeyin (nesnellik ve öznellik kavramlarını kullanırsanız) gerçekten var olduğu bir gerçek değildir. Böylece tüm atomlar, evrenler vb. sadece kafamızda var olurlar.
Genel olarak, keşfedilmemiş belirli fenomenlere ve nesnelere kategoriler vererek, her şeyde düzen ve anlam aramak insan doğasıdır. Beynimiz böyle çalışır. (sınıflandırıcı olarak)
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Bu siteye baktım, sıkıcı. İlginç konular yok. Ve öncesi daha ilginçti. Neyse konuyu biraz çeşitlendirmeye karar verdim. Burada dünya görüşünün bu tür yanlış anlamalarıyla sakin olamam. Belki birisi açıklığa kavuşturmaya yardımcı olabilir.
Yanlış anlama #1. Bilim adamları Evrenin genişlediğini, galaksilerin farklı yönlere dağıldığını söylüyor. Peki ya yıldızlar - onlar da dağılıyor mu? Peki ya gezegenler? Atomlar? Burada bir belgesel izledim. Bilim adamı, evrenin nasıl genişlediğini açıkça gösterdi. Kauçuk bir kare üzerine daireler-galaksiler çizdim. Sonra köşeleri çekti. Çevreler dağıldı. Sonra bir çemberi esnemeden önce aynı çemberle esnedikten sonra birleştirdim ve diğer tüm çemberlerin çemberimizden nasıl kaçtığını gösterdim. Ve çember bizimkinden ne kadar uzaksa, o da o kadar uzağa koştu. Anladım. Ancak bu deneyde dairelerin boyutu da arttı. Böylece hepimiz genişliyoruz, atomlarımız kaçıyor, vb. Ama evrendeki her şeyin boyutu artarsa, uzaklığı ölçtüğümüz cetvelimiz de her şeye orantılı olarak büyür. Bu, büyüyen cetvelimiz tarafından ölçülen herhangi bir mesafenin değişmediği anlamına gelir. Yani evrenin genişlemesini ölçmek imkansızdır, çünkü böyle bir ölçümün herhangi bir standardı (cetvel) de büyüyor. En azından bu Evren içindeki gözlemcinin bakış açısından Evrenin genişlemediği ortaya çıktı. Belki birisi açıklar. Sonra ikinci, daha zor bir soru soracağım.