Evrenin soruları tarafından işkence görüyorum - sayfa 13

 
FAGOTT :


idealizm, teknik bilimlere uygulanamayan bir fikirdir.

Materyalizmi %100 kanıtlayabiliriz - bir tuğla atıp başınızı altına sokarsınız.


Geçen Pazar "The Battle of Psychics"i izledin mi? Estonyalı cadı ile son bölüm etkileyici.
 
FAGOTT :


idealizm, teknik bilimlere uygulanamayan bir fikirdir.

Materyalizm %100 kanıtlanabilir - bir tuğlayı fırlatır ve başınızı altına sokarsınız.

Hayatımız sadece teknoloji değil, sadece bir balta değil, daha birçok şeydir.
 
charter :

Geçen Pazar "The Battle of Psychics"i izledin mi? Estonyalı cadı ile son bölüm etkileyici.


Evet. Mutlaka. Medyumların savaşını izlemeyecekseniz Pazar günü başka ne yapmalı ........
 

Kırpma halkaları beni büyülüyor.

Kusursuz yaratılış bilinmiyor.

 
ULAD :

Kırpma halkaları beni büyülüyor.

Kusursuz yaratılış bilinmiyor.

ve ben - bir şişe calvados ......
 
FAGOTT :


Evet. Mutlaka. Medyumların savaşını izlemeyecekseniz Pazar günü başka ne yapmalı ........

Açık. Pazar bir şişe Calvados alır...)))

 
charter :

Açık. Pazar bir şişe calvados alır...)))

Bakıyorum - bütün elma nasıl orada oldu????????
 
peco :
...

Kütle çekiciliği belirler, ...

(hee hee) Doğru mu? Kim kontrol etti? Cavendish mi?

... Ve yerçekimi kuvvetinin yerini almaya başladığı bir ölçekte, karanlık enerji iş başında ...

...ve kötü ruhlar.

Bir zamanlar Higgs Bozonu, Standart Modelin sadece teorik bir parçacığıydı.

Onunla kalacak çünkü o yok ve olamaz.

Veya hadron çarpıştırıcısı gibi projelere on milyarlarca dolar yatırım yapmanın saçma olduğunu düşünen biri olabilir mi?

Aynen öyle!

Evren genişliyorsa, önce bir nokta ve bir patlama olduğu varsayılır. Ve burada sırıtmaya gerek yok, çünkü zamanımızda evrenin uzak köşelerinde düzenli olarak patlamalar gözlemleniyor. Öyleyse neden evrenimiz patlamasın?

Burada sırıtma yok - burada gülmeniz gerekiyor, çünkü süpernova patlamaları düzenli olarak gözlemleniyor ve bu bir bütün olarak Evren ile ilgiliydi.

 
FAGOTT : idealizm teknik bilimlere uygulanabilecek bir kavram değildir.

Bu çok sert.

İnsan ruhunun kabaca ve basitçe söylemek gerekirse, uzayda ve zamanda hiçbir yeri yoktur ve ayrıca kütlesi yoktur. Kuantum mekaniği, bu tür nesneleri tanımlamak için bir aparata sahiptir.

 
solar :

1 Karanlık madde, Ptolemy'nin dış döngüleri gibi bir şeydir. Ya da daha netleşelim. Ve eğer model aniden işe yaramazsa bu anlaşılabilir bir durumdur, sadece eksik değişkenleri bulabilir ve onlara karanlık madde diyebilirsiniz, böylece daha huzurlu uyuyabilirsiniz.

2. The Big Collider, vergi mükelleflerinin parasını borudan aşağıya dağıtmakla ilgili bir projedir.

3. Bu arada, kara deliklerin bizi engellediği sonucuna nasıl vardınız? Sonra hepimiz dağılırız. Belirlenmesi gerekiyor.

4. 2 saniye daha mı genç? Harika. Nasıl dondurdu? Cehennem gibi zaman yolcusu (ilk zaman yolcusuna sadece bizim sahip olabileceğimiz açıktır)

5. Neden gerçekten patlamıyor? Üstelik bir nokta varsa... O zaman nokta neresiydi? Neresi ?

6. .... bana göre tekillikten önce ne olduğunu Stephen Hawking bile bilmiyor. Bilim adamları için sürekli olarak net olmayan bir şey ve tüm kozmogonik görüşleri ve fiziksel kavramları, 100 yıl sonra,% 99.9 olasılıkla, insanlar bir kaplumbağa üzerinde üç fil modeli olarak algılayacaklar.



Yeryüzünde neden yürüdüğünü biliyor musun? Çünkü Dünya'nın yerçekimi kuvvetinin (g) = 9,8 olduğu biliniyor. Dünya'nın çekim gücü olmasaydı, Newton yasasını keşfedemezdi ve siz hemen uzaya uçardınız. Ve ayda, bir insanın kütlesini aşan bir uzay giysisi olan astronotlar, dünyevi Olimpiyat şampiyonlarının bile hayal edemeyecekleri şekilde sıçradı. Ve hepsi, çekim gücü daha az olduğu için. Çünkü Ay'ın kütlesi Dünya'nınkinden küçüktür. Ve Samanyolumuz da merkezindeki kara deliğin yarattığı yerçekimi kuvvetiyle bir arada tutuluyor. Ve galaksimizde bir kara deliğin varlığı benim tarafımdan icat edilmedi, kanıtlandı. Kütlesini hayal edebilirsiniz.

Ne de olsa daha önce hiç kimse evrenin genişlediğini varsaymamıştı, aksine daraldığını düşünüyorlardı. Karanlık madde ve karanlık enerji eklemek zorunda kaldım. Karanlık, siyah oldukları için değil, onları oluşturan madde bilinmediği için. Ama kelimenin tam anlamıyla bize nüfuz ediyorlar ve herhangi bir sensör tarafından sabitlenmiyorlar. Sadece maddenin maddi evrenden daha büyük bir kütleye sahip olduğu - onu genişlettiği ve enerjinin - ivmeye neden olduğu bilinmektedir. Bu arada, karanlık madde ve enerji kütlesini içermeyen bir bilgisayar modeli Samanyolu'nun var olamayacağını, galaksinin çökeceğini gösteriyor.

2 saniye size yetmiyorsa kara deliğin kenarında durmanız gerekiyor. Ama sınırın ötesine geçmeyin, aksi takdirde hiçbir şey göremezsiniz: ışık yerçekimi kuvvetini yenemez ve uzay-zamanın yapısı orada çöker, zaman durur. Ancak sınırda, birkaç kez çocuklarınızın çocuklarının nasıl öldüğünü görebilirsiniz.

Markirosyan ve Kharlamov'la o sahnedeki gibisin. Doğru soru şudur: Nerede değil, Nerede. Zaten neredeydi?). Sadece evrendeki patlamaları inkar edemeyeceğinizi söylemek istedim, değil mi?

Vergi mükelleflerinin parasına gelince, hadron çarpıştırıcısı gibi uluslararası projelerin yer aldığı Rusya'yı hayal bile edemezsiniz. Ve bazıları doğada oldukça eşit olarak uygulanır. Ve hepsi benzer çalışmalardan kaynaklanmaktadır. Kuantum bilgisayarla ilgili çalışmaları bile ele alın. Veya nükleer füzyon enerjisi üretmek için bir reaktörün yaratılmasıyla, bence Güney Afrika'da 17 milyarlık bir proje. Ve neden %99 olasılıkla insanların mevcut "kozmogonik görüşleri ve fiziksel kavramları" bir kaplumbağa üzerindeki üç fil modeli olarak algılayacaklarından bu kadar eminsiniz? Ne de olsa, her şeyi çarpıttınız ve aslında, dünya görüşünüzü üç filin bir modeli olarak kabul edecek, ancak tam tersi değil, bu tür teoriler inşa edenlerdir.