Evrenin soruları tarafından işkence görüyorum - sayfa 4

Yeni yorum
 

Ayrıca programımızın aşağıdaki sürümlerine bakın:

Splikins ve evrensel yerçekimi fitilleri.
Görelilik kuramının incir yaprakları.
Kuantum Teorisinin Hokus Pokus .
Sıcaklık ile yakalar.
Elektrik ile panjur .

not

Bir elektrik motorunun rotoru neden dönüyor? müfettiş sorar.
- Yani elektrik motorunun sargıları var! öğrenci cevap verir.
- Sargılar mı? Eh, havya da sargılara sahiptir. O zaman neden dönmüyor?
- Yani havyanın yatağı yok!

 
solar :
Ve insanların renkleri tattığı zaman beyinde (bizim anlayışımızda) bozukluklar da vardır. Ya da onları duyun.
Çoğu zaman, bu sosis LSD kullandı
 
TarasBY :
... Hepimiz için ortak bir görselleştirici olduğunu hayal edin. :)

Bunun böyle olduğunu hayal edin. :)

"Zhmurok"tan alıntı:

"Belirli bir krallıkta, belli bir eyalette mütevazı bir programcı anahtarlarını çalıyordu. Adı Vasya Pupkin'di - ya da orada Billy Sukinson. Ne kadar uzun, ne kadar kısa, ama sonra bir gün derleyici monitör ekranında mavi ve kırmızı toplar çizen bir program için bir onay yayınladı. Mavi ve kırmızı balon bulutları. Evet, basit değil, ancak verilen özelliklerle.

Topların özellikleri şunlardı:
Dans etmeyi biliyorlardı!
Sadece danslar kendiliğinden gitmedi,
A - belirli bir programa göre.
Ve programdı
Esprili, komik!

Bu komik dansları başlatmak için, örneğin, topları ekranda mavinin bir yerde, kırmızının başka bir yerde hakim olacağı şekilde gruplandırmak gerekiyordu. Sonra onları “kendilerine” bırakarak “bırakın”. Ve sevgili anne! - toplar ekranın her yerindeki mavi ve kırmızı renk miktarlarını eşitleyecek şekilde hareket etmeye başladı. Bu muhteşem gösteriyi izleyenler, farklı renkteki topların birbirini çektiği ve aynı renkteki topların birbirini ittiği izlenimine kapıldı. Ama hepsi bu kadar değil! Aynı renkteki topların toplu hareketini zorla organize etmek mümkündü - örneğin, belirli bir kapalı eğri boyunca. Ve sevgili anne! - "kendilerine" bırakılan komşu toplar, mümkünse bu zorlanmış renk akışını telafi etmeye çalıştı. Mavi toplar hareket etmeye zorlanırsa, serbest kırmızı toplar mavi akışla aynı yönde hareket edecek şekilde hareketlerini, serbest mavi toplar ise tam tersi yönde hareket eder. Duran topların birbirleri üzerindeki hareketine ek olarak, hareketli topların da birbirleri üzerinde hareket ettiği görülüyordu. Her şey mantıklıdır: statik eylem mavi ve kırmızı renklerin statik ayrımını ortadan kaldırmaya çalışıyorsa, dinamik eylem mavi veya kırmızı akışlarını telafi etmeye çalışır.

Ve böylece, yoğun bir kullanıcı bir Terminalde oturuyordu. Bu dans eden topları gördü - ve neredeyse başladı. Oynadı, oynadı ve hala yeterince oynayamadı. Sadece monitörü gören ve topların danslarının program tarafından sağlandığından şüphelenmeyen Yoğun Kullanıcı, birbirleri üzerinde hareket etme özelliklerinin topların kendilerinde olduğuna derinden ikna oldu. Olağanüstü meraklı bir zihne sahip olan Yoğun Kullanıcı, topların ne tür özelliklere sahip olduğunu ve topları dans ettiren kuvvetleri oluşturmaya başladı. Bu kullanıcı cansızdı. Olağanüstü meraklı zihnini zorladı - kulaklarından buhar çıkması için. Amaç ne? Zavallı adama yazık, boşuna denedi. Önemli olan topların özellikleri değildi. Özelliklerden, topların yalnızca bir rengi vardı - mavi veya kırmızı. Ancak bu özellik herhangi bir kuvvet oluşturmadı. Balonun içindeki rengin varlığı, mavi balonlarla bu şekilde ve kırmızı balonlarla - bu şekilde taksi yapan program için sadece bir işaretti ... "


 
moskitman :

SO: Bayanlar ve baylar! (Ta-da-da-mm!!!) Bu sirk arenasında ilk kez! Modern fiziğin stratejik hatası

anaokulu - "Tanrı zar atmaz!" Programcılık oynuyor! ve bırak.

Bütün bunlara fizik uzun zamandır cevaplarını verdi. Örneğin, "Burada sorabilirsiniz - özellikler neden diğerleri değil de tam olarak böyle?" Antropik ilke uzun zamandır formüle edilmiştir.

Okulda fizik okuyan her aptal benzer bir makale karalayabilir. Dahası, fiziği ne kadar az bilirse o kadar iyi olacak.

 
FAGOTT :

Kulağa "saçma olduğu için okumadım" gibi geliyor... mantıklı.
Ve okumanı tavsiye ederim.

Teorilerini yeni deneysel gerçeklere uyarlayarak, o kadar çok "özellik" buldular ki, artık mutlu değillerdi ve teorilerdeki temel çelişkilerden kurtulamadılar. Sonra sadece fiziksel nesnelerin yeni özelliklerini değil, aynı zamanda fiziksel nesnelerin kendilerini de icat etmenin mümkün olduğunu anladılar. Ve başladı: yerçekimi ve elektromanyetik alanlar, fiziksel boşluk, sanal parçacıklar, nötrinolar, karanlık madde…
 
moskitman :
Kulağa "saçma olduğu için okumadım" gibi geliyor... mantıklı.

Peki, okumaya başladıysanız ve onun ilk "gerçeği" bir yalansa - metnin güvenilirliği nedir?

Antropik ilke fiziği bilmemek imkansızdır.

Ya bir anaokulu ya da daha büyük olasılıkla bir yazar - kasıtlı olarak trollük yapan bir fizikçi.

 
moskitman :

Saçmalık. Pek çok şey söylüyorlar ama yine de hidrokarbonları yakıyoruz.

Aynı saçmalık. Karanlık madde (nötrinolar gibi) bir şekilde enerjinin korunumu "yasası" üzerinde bir araya gelmek için icat edildi.

Önceki. Çoktan başladı.

SO: Bayanlar ve baylar! (Ta-da-da-mm!!!) Bu sirk arenasında ilk kez! Modern fiziğin stratejik hatası

Makaleyi büyük bir ilgiyle okudum, ancak burada yazarlara katılmıyorum

Burada metallerdeki elektriğin serbest elektronlar tarafından taşındığı ispatlanmış kabul edilir. Bu doğrudur, ancak tüm gerçeklerden uzaktır. En iyi iletkenlerde, sınırlayıcı akımlarda bile, bir serbest elektron sürüsünün ilerleme hızı saniyede birkaç milimetreyi geçmez [A1, K1]. Şimdi hayal edin: uzak terminallerine boşalmış bir kondansatörün bağlı olduğu iki telli uzun bir hat. Ve aniden yakın sonuçlara sabit bir voltaj uygularız. Bu uygulamadan sonra, kondansatör üzerindeki voltajın (hattaki voltaj düşmesi nedeniyle azalan) yıldırım hızında - hat uzunluğunun ışık hızına bölünmesine eşit bir süre sonra ortaya çıkacağı iyi bilinmektedir.

Öncelikle tabiki o elektron değil, aküden ilk gelen kondansatöre gidecek. Trenin nasıl hareket etmeye başladığını gördünüz. Aslında, bir sonraki bir önceki tarafından itiliyor.İyi bilinmektedir: Bu beslemeden sonra, kondansatördeki voltaj yıldırım hızında görünecektir. Ama incir sana, henüz kimse geçişleri iptal etmedi))))

 
moskitman :

Kulağa "saçma olduğu için okumadım" gibi geliyor... mantıklı.
Ve okumanı tavsiye ederim.



Modern fizik, kimya ve diğer teknik bilimlerin büyük sırrını açıklayacağım:

"ve teorilerdeki temel çelişkilerden kurtulmuş değil." - ve ASLA ondan kurtulmayın. Çünkü her şeyin birleşik tutarlı teorisi ya şimdi imkansızdır ya da asla mümkün değildir. Bu arada, bu bilgi sosyolojisinde de uzun süredir çiğneniyor.

Doğru, girişimler vardı - Einstein yaşlılığında birleşik ve tutarlı bir alan teorisi yaratmaya çalıştı ve Newton yaşlılığında Kıyamet'in yorumuna çarptı.

 
gpwr :

Bu siteye baktım, sıkıcı. İlginç konular yok. Ve öncesi daha ilginçti. Neyse konuyu biraz çeşitlendirmeye karar verdim. Burada dünya görüşünün bu tür yanlış anlamalarıyla sakin olamam. Belki birisi açıklığa kavuşturmaya yardımcı olabilir.

Yanlış anlama #1. Bilim adamları Evrenin genişlediğini, galaksilerin farklı yönlere dağıldığını söylüyor. Peki ya yıldızlar - onlar da dağılıyor mu? Peki ya gezegenler? Atomlar? Burada bir belgesel izledim. Bilim adamı, evrenin nasıl genişlediğini açıkça gösterdi. Kauçuk bir kare üzerine daireler-galaksiler çizdim. Sonra köşeleri çekti. Çevreler dağıldı. Sonra bir çemberi esnemeden önce aynı çemberle esnedikten sonra birleştirdim ve diğer tüm çemberlerin çemberimizden nasıl kaçtığını gösterdim. Dahası, çember bizimkinden ne kadar uzaksa, o da o kadar uzağa koştu. Anladım. Ancak bu deneyde dairelerin boyutu da arttı. Böylece hepimiz genişliyoruz, atomlarımız kaçıyor, vb. Ama evrendeki her şeyin boyutu artarsa, uzaklığı ölçtüğümüz cetvelimiz de her şeye orantılı olarak büyür. Bu, büyüyen cetvelimiz tarafından ölçülen herhangi bir mesafenin değişmediği anlamına gelir. Yani evrenin genişlemesini ölçmek imkansızdır, çünkü böyle bir ölçümün herhangi bir standardı (cetvel) de büyüyor. En azından bu Evren içindeki gözlemcinin bakış açısından Evrenin genişlemediği ortaya çıktı. Belki biri açıklar. Sonra ikinci, daha zor bir soru soracağım.

Acı çekmeyin - bu sinir yorgunluğuna ve sindirim sisteminin bozulmasına yol açacaktır. Sağlık, bir tür uzaklaşan evrenden daha önemlidir.)
 
moskitman :

Saçmalık. Pek çok şey söylüyorlar ama yine de hidrokarbonları yakıyoruz.

Aynı saçmalık. Karanlık madde (nötrinolar gibi) bir şekilde enerjinin korunumu "yasası" üzerinde bir araya gelmek için icat edildi.

Önceki. Çoktan başladı.

SO: Bayanlar ve baylar! (Ta-da-da-mm!!!) Bu sirk arenasında ilk kez! Modern fiziğin stratejik hatası



1234567891011...35
Yeni yorum