kiracı - sayfa 21
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, tamamen makul bir çözüm. Sadece şubenin 2. sayfasında zaten alındı.
Bu bir çözüm değil, sadece sıfır bulunması gereken bir fonksiyondur. Uzun zamandır bu fonksiyondan bu sıfırı bulmaya çalışıyoruz.
Difurokların cebirsel denklemler sınıfına aktarılmasının bu sorunun çözülmesine yardımcı olabileceğini söylediğiniz anlaşılıyor. Ama şimdiye kadar, sıfırını aradığımız aynı işlevi aldığınız noktaya geldi. Neutron ile aynı sonucu "daha makul" olarak aldığınızı düşünüyorsanız, nedenini açıklayın.
şu özelliğe bir bakın...
Tek ve aynı olduğu konusunda ısrar etmeye devam edecek misiniz?
.
Sorunun çözümünü verdim. Buna bir bak. Bir tutarsızlık bulursanız, belirtin.
Belki burada bir yanlışlık vardır. Tamam, başka bir formülüm var, ona bak. MS XL'e girdim ve grafikler oldukça makul.
f' = -q/(kq)^2 * (1-(1+qk)^t) + (1 + q/(kq)) * t * (1+qk)^(t-1) = 0
İkincisi: Sen de benim gibi bir çözüm sunmadın. Şimdiye kadar elimizde sadece sıfırı bulunması gereken bir fonksiyon var. Bu işleve farklı şekillerde geldik ve umarım bizimle örtüşmelidir.
Ancak Sergei , bu fonksiyonun sıfırını analitik bir biçimde bulma görevini belirledi. Çözüm bu olacak.
başka bir resim ... Gerçekten aynı şey mi?
Oleg , anladın. t ile değil k ile ayırt etmek gerekir.
Evet ve zaten bir türevi var - yukarıdaki mesajıma bakın. Bu, herhangi bir fantezi olmadan tam olarak işlevdir.
Veya bana inanmıyorsanız, k ile şu şekilde ayırt edin:
X0, 1'e eşittir.
Belki burada bir yanlışlık vardır. Tamam, başka bir formülüm var, ona bak.
f' = -q/(kq)^2 * (1-(1+qk)^t) + (1 + q/(kq)) * t * (1+qk)^(t-1) = 0
İkincisi: Sen de benim gibi bir çözüm sunmadın. Şimdiye kadar elimizde sadece sıfırı bulunması gereken bir fonksiyon var. Bu işleve farklı şekillerde geldik ve umarım bizimle örtüşmelidir.
Ancak Sergei , bu fonksiyonun sıfırını analitik bir biçimde bulma görevini belirledi. Çözüm bu olacak.
eğer varsa!
Analitik bir biçimde, gerçek dünya sorunlarına yönelik gerçek çözümlerin yalnızca küçük bir kısmı temsil edilebilir.
Ancak sorunu doğrusallaştırabilir ve böylece formülü basitleştirebilirsiniz ve belki de bu biçimde "analitik bir çözüme" sahip olacaktır - ancak bu orijinal soruna bir çözüm değil, doğrusallaştırılmış bir çözüm olacaktır. Ve bir daha işinize yaramayacak.
Vazgeçtiğin çok açık. Böyle? Henüz vazgeçmedim.
Sergey tarafından dile getirilen son koşullar altında ( t =50 veya daha fazla, q =0.1..0.3), çözüm mevcuttur. Tanjant yönteminin tek bir yinelemesi ile elde etmeyi planlıyorum. Yaklaşık olacak, ancak doğruluk, umarım, dalın yazarına uymalıdır.
Oleg , anladın. t ile değil k ile ayırt etmek gerekir.
düzeltmek...
Vazgeçtiğin çok açık. Böyle? Henüz vazgeçmedim.
Sergey tarafından dile getirilen son koşullar altında ( t =50 veya daha fazla, q =0.1..0.3), çözüm mevcuttur.
Oleg , bazı fonksiyonlarını farklılaştırıyorsun ve orada bir şey birleşmiyor. Bu işlev değil, çünkü doğru olanın bir paydası olmalıdır ( k - q ). Bu, işlevin önemli bir özelliğidir, ondan kurtulamazsınız.
Birikmiş çekilen fonların ve türevlerinin doğru işlevini size zaten sundum.
Oleg , anladın. t ile değil k ile ayırt etmek gerekir.
Evet ve zaten bir türevi var - yukarıdaki mesajıma bakın. Bu, herhangi bir fantezi olmadan tam olarak işlevdir.
Veya bana inanmıyorsanız, k ile şu şekilde ayırt edin:
X0, 1'e eşittir.
.
başka neyi ayırt edebiliriz?