Bu ilginç - sayfa 14
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu yanlış - kısıtlama yalnızca değişmezler için geçerlidir. Bu komut dosyasıyla kontrol edebilirsiniz:
s değişkenine bir sınırlayıcı eklemeyi unuttuk.
Hatalısınız. Pratik olarak hiçbir kısıtlama yoktur.
MQL4 referansından alıntı:
Bir dize sabiti, çift tırnak içine alınmış bir ASCII kod karakterleri dizisidir: "Karakter sabiti". Bir dize sabiti, tırnak içine alınmış bir karakter dizisidir. String türündedir. Bir dizeye çift tırnak ("") girmeniz gerekiyorsa, ondan önce bir ters eğik çizgi (\) kullanmalısınız. bir dize sabitinin uzunluğu 0 ila 255 karakter arasındadır Dize sabitinin uzunluğu maksimum uzunluğu aşarsa, sağdaki fazladan karakterler atılır ve derleyici uygun bir uyarı verir.
Dize sabitinin uzunluğu 0 ila 255 karakter arasındadır.
"Mahkemenin görüşü" ne olursa olsun - konu için teşekkürler. Konu aynı zamanda gerekli çünkü handikap konusunda zaten iyi kurulmuş "kuruntular/kurallar" var - mesela komşularınızı ve ortalamanızı seçin ama bu gözlemi unutun.. Sektör böyle işler. ve burada onun basını da aynı derecede hassas.
Shtol sadece külçelere dikkat etmeyi öğretiyor ve endüstri bir buldozer gibi çalışıyor - bazen çamura neyin çarptığını fark etmeden. Piyasada başıboş dolaşmanın "normalliğini" kanıtlamaya yönelik boş çabalar, dolaylı olarak Stoll'un doğruluğunu kanıtlıyor.
Araştırmacı önyargılı olmamalıdır.
Shtol, not defterindeki girişi bize aktarıyor - "anlayın ...".
Herkesin bu girişi silme hakkı vardır.
Ancak karartılmış olsa bile, deseni kaçırmanıza izin vermez.
Ve tekrar teşekkürler!
hiçbir şey için. Konunun kendisi gerçekten ilginç.
Kahretsin, hepiniz, BÜYÜK fikirler olmadan böyle ortaya koydum. İnsan beyninde her şeyin ne kadar çabuk şekillendiğini göstermek istedim.
Ve çalışma gerçekten çok ilginç, teşekkürler.
dikkat etme savaş modundayız :o)
Sergey, senin versiyonun kesinlikle gerçekçi değil.
Bir günde 1440 dakika vardır, yani bir işlem haftasında 7200 dakika vardır.Bir Kapatma + ayırıcısı 8 karakterdir. Yani toplamda bir haftada 7200x8 = 57600 karakter vardır. Bu, dosyada sahip olacağınız satırın uzunluğudur.
Bir dosyaya yazma işlemi, 63 parametreden fazlasına izin vermeyen FileWrite(hndl, ..., ...) prosedürü ile yapılır. Orada Close'u şekillendirirseniz, hiçbir şey işe yaramaz. Bu Kapatmaları bir dizge haline getirmek ve FileWrite(hndl, ..., ...) prosedüründe bu tür 63 dizge parametresini kullanmak gereklidir. Ancak, dize bağımsız değişkeni yalnızca 255 karakterlik bir uzunluğa izin verir. 63x255=16065 karakter, ihtiyacınız olanın yaklaşık %28'i. Kısacası, MT'den bir dosyaya 57600 karakterlik bir dize yazmanın bir yolu yoktur.
O kadar da karmaşık olmayan başka bir işkence bul. :-))
DÜZELTİLDİ : Yani, düşüneceğim. Bir şekilde kısıtlamayı hemen anlamadım :o)
Tartışma hakkında.
Her zaman muhafazakarlar ve ilericiler vardır. Aralarında tartışmak tamamen aptalca. Tüm daha fazla anlaşmazlıklar kelimeler üzerinde. Yerel muhafazakarların bir kısmı, elleri ve kulakları yıkanmış, periyotsuz ve diğer ayrıntılarla kendi dağıtım yapılarını yapana kadar - ne olduğunu biliyorlar, fikirleri sadece bir fikir olarak kalıyor. İlericilerin görüşleri ile aynı. Öyleyse neden tartışalım? Herkesin istediği kadar fikriyle acele etmeye hakkı vardır. Ve işleri çözmek için hiçbir sebep yok. Ve Shnol'un fikirlerinin meraklıları, bu anlaşmazlıklar olmadan gerçeğe uygunluklarını kontrol edecekler.
Tamamen dünyevi fikrini dile getirdi. Sağlıklı bir tahılı olduğuna eminim. Eh, 50 yıldır kimsenin Shnol'a "kambur heykeltıraş" olduğunu kanıtlayamaması da bir şey söylüyor. Ve dinlemeyi biliyor ve temel bilim için birçok muhafazakardan çok daha fazlasını yaptı. Neyse.
. Tabii ki, "sorunlu durumlar - tamamen pratik" var. Ancak, daha önce söylediğimi bir kez daha vurguluyorum, bu sorun matstat'ın metodolojisinde (teori) değil, uygulama (pratik) kapsamındadır. Bu durum, basit gerçekleri anlamamak, bu forum da dahil olmak üzere sürekli olarak ortaya çıkmaktadır. İnsanlar pratikte garip sonuçlar alırlar ve gözlerini kırpmadan, deneylerinde değil teoride hata aramaya başlarlar.
Bana öyle geliyor ki, basit gerçeklerin ötesine geçmediniz. Bir dizi için dağılımların bir tahminini aldığınızda, her biri geçerlidir ve bir kesir ile farklılık gösterir. Ne kahrolası bir yanlış anlaşılma. Bir seçim tamamen farklı sonuçlara yol açacaktır.
. Süreç tanımlaması ile benim kastettiğimden tamamen farklı bir şey kastediyorsunuz.
Bununla ne demek istediğinle ilgilenmiyorum.
Shiryaev'in cümlesi üzerinde meditasyon yapmanızı ve tüm dehasıyla dolup taşmanızı öneririm. Gerçekten Shiryaev'in sersemlemiş tüccarlara parmağını ekrana işaret ederek "Sizin süreciniz nedir?" diye sorduğunu mu düşünüyorsunuz, gerçekten - "sevgili tüccar, lütfen bana bunun için p nedir?" ekrandaki çizgi ve AR ( p ) nedir?". Hayır, "Shiryaev tamamen farklı bir anlama geliyordu."
Aptal yanlış anlamanla beni üzme. Benimle ilgili varsayımlarını okumaktan bıktım. Aksi takdirde, sizin için tahmin etmeye başlayacağım. Sizce doğru mu olacak? Bir şekilde pratikten çok, çok uzak olduğun hissine kapılıyorum.
. Burada direnemiyorum ve alay edeceğim, çünkü Shiryaev gerçek bir Akademisyen, Shnol'dan farklı olarak gerçek bir Akademi.
Bağışlayın ama Shnoll bilim için sizden daha fazlasını yaptı ve "gerçek bir akademisyen"den daha azını yapmadı. Nasıl bir iş olduğunu, nereden geldiğini ve hayatı boyunca neden devam ettiğini açık ve net bir şekilde yazar. Ana faaliyeti farklıdır. Asgari olarak, ülke Moskova Devlet Üniversitesi'nde yeni ve gerekli bir fakültenin ortaya çıkmasıyla (dahil) kendisine yükümlüdür. Burada ne şaka yapıyorsun?
. Peki, bu konu hakkında daha fazla. Kendi kelimelerimle (neredeyse bir ders kitabı) "özdeşleşme"nin anlaşılmasına yardımcı olabilecek bir hikaye anlatacağım. İkincisi, Shnol'un deneyleriyle ilgili olabilir. Üçüncü olarak, "aylık laboratuvar asistanlarının deneyin kalitesi üzerindeki etkisi" ile ilgili belirtilen tezi gösterir. Bu hikaye uzun zaman önce, Sovyet yıllarında oldu. Lamba üretimi için bir fabrika kurdular. Yıllar geçtikçe, bunların sadece akkor lambalar mı yoksa radyo teknik lambaları mı olduğunu hatırlamıyorum. Ama bu önemli değil. Ana şey, lamba üretim sürecinin hata ayıklanması, montaj hattından gelen ürünlerin kaliteli olmasıdır. Ve sonra, bir gün kalite keskin bir şekilde düştü. Görünür bir sebep olmadan. Uzun bir deneme, kontroller vb. izledi. Hiçbir şey bulamadılar. Sonra tuzlanmış ringa balığının satılık komşu süpermarkete getirildiği ortaya çıktı. Konveyör işçileri bu ringa balığını aldılar, elleriyle dokundular, yediler vb. Sonuç olarak, lambaların kalitesi bozuldu. Böylece.
Evet, Shnol kırıntıları bıraktı, ellerini silmedi, ringa balığı yedi ve sonra ölçtü. Başka ne yazıyorsun x%nu?
. Evet ve işte burada! Her tür protein hakkında söylemeyeceğim - bilmiyorum, ama alfa radyasyonu hakkında - bu deneylerin sonuçlarının kozmik (kalıntı) radyasyondan etkilendiğini kendiniz görmüyorsunuz. Radyasyon var. Genellikle kendilerini ondan izole etmeye çalışırlar. Deneyin saflığı için. Ve işte Shnol'un açıklamalarına göre gördüğümüz şey. Kendileri için ilginç bir şeyi ölçüyorlar. Ve aynı zamanda "kozmik radyasyonu" ölçerler (okuyun, işçiler ringa balığı aldı). Sonra ellerini ovuştururlar ve "görünüşe göre - etkiler" yazarlar. Bir çörek açıktır - etkileyecektir. Açıkça, bir tutulma sırasında, güneş radyasyonu akışı ay tarafından taranır. Bu açıkça sonuçlarda görülebilir. Hemen bir sorum var - ne olmuş yani? bu yüzden olmalı.
Burada hala inatçısın. Fox'ta kozmik desenler mi arıyorum? Numara. Shnol'un çalışması benim için tamamen farklı bir bağlamda ilginç.
. O zaman ne yapmalı? Forum halka açık bir yer, her türlü alçak geldi - tüm ahududuları çiğnediler ve bu her zaman olur. :)
Shnol'u böyle ezdiğini mi sanıyorsun? Sen kendini göster.
. Cinsiyetçilik, eğer basitse, inanç konusuna eleştirel bir bakışın eksikliğidir. Ne de olsa, kimse akademisyenin çalışmalarını tanımaktan ve okuduklarını bir şekilde değerlendirmekten rahatsız olmadı. Hayır, konuşmalar hemen (burada abartıyorum) anlayışlı bir dehanın herkesin görmediği bir şey gördüğünü söylemeleri ruhuna girdi. Burada, yalnız bir dahinin bilimde pratikte bir devrim yaptığını söylüyorlar. Ve geriye gidişler Akademisyeni çürütür. vb. Bu konuşmaların kişisel psikolojik arka planını çok iyi anlıyorum ama bir noktada büyümen gerekiyor.
Evet, genellikle her şeyi abartıyorsunuz. Sizin için daha kolay, derine inip anlamanıza gerek yok - ama yazmak istiyorsunuz, doğası gereği bir yazarsınız (vurguyu nereye koyacağımı bilmiyorum). Her ne kadar, bilirsiniz, bana öyle geliyor ki, büyük olasılıkla bir öğretmensiniz. çok benzer. Kötü öğretmenler, sizin doğanızda bulunan niteliklere sahiptir.
. Çocuklar, bu komik. Çocukluğumdan, birkaç yabancı sesli film izledikten sonra bahçede konuşmak gibi bir şey - sert tartışmalar vardı - ve kimin kimi öldüreceği, barlar veya chaknoris.
Şu an ne hakkında konuşuyorsun? Kafanızda hangi düşüncelerin ortaya çıktığını ve ellerim klavyeye ulaşana kadar onlardan ne kaldığını anlamak için bir psişik hizmetini sipariş etmeli miyim?
Ah şu sekstantlar :)
:o)))))) Eh, hocamız kendini anlatmış. Olur.
Gördüğüme sevindim! Alın.
Oldukça doğru, bu kısıtlama dize sabitleri için geçerlidir. Ancak dize değişkenleri için değil.
Bir zamanlar bu sınırlamayla karşılaştım. Çıktıyı düzenlemek için sabit değil değişken kullandığım açık.
Ama o kadar eminseniz, Sergey için bir senaryo yapın. O oldukça basit. Sadece geçmişi gözden geçirin ve yakın bir csv dosyasına uygun biçimde kaydedin. Zor olan ne?
Yurixx'e
Ve sonra haftalarca değil, günlerce, yani. 10 yıl boyunca matris, ortaya çıkacak
1440x3650
Yoksa hatlarda bir sınır var mı?
Ve sonra haftalarca değil, günlerce, yani. 10 yıl boyunca matris, ortaya çıkacak
1440x3650
Alınma, bu yaklaşım çürük. Mathcad'de düzinelerce yüzgeç üzerinde ortak bir çalışma yapıyorum. araçlar ve böyle büyük matrisler ortaya çıkmaz. Başına karar veremiyorsun.
Senin durumunda, şöyle yapılır:
Veriler MQL4'te yazılır, böylece veri miktarı herhangi bir zaman aralığında aynı olur. Örneğin, haftada her zaman 1440 M5 çubuğuna sahip olmak. Onlar. delikler önceki fiyat değerleri ile doldurulur (Cumartesi ve Pazar tabi ki dikkate alınmaz. Tatiller dikkate alınır (sabit fiyat)).
Sonra MathCad'de bu tür verileri çok kolay bir şekilde işleyebilirsiniz - sadece uzun bir vektör. Ve çalışılan aralığın uzunluğuna bağlı olmayacaksınız: bir gün veya bir hafta. Herhangi bir aralığı ayarlayabilirsiniz. Genel olarak burada anlatıldığı gibi.