Takipte - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, ilginç. Kişisel olarak muhtemelen daha iyi, Yuri .
Gönderilmiş. Makbuzu onaylayın.
Paketlemek zorunda kaldım ve küçüldü.
Ya da belki gerekli değildi? Gece mi arıyorsunuz? :-)))
Kötü şöhretli bağlamın ne olduğunu anlamaya çalıştım. Peter'ın sözlerine bakılırsa, bu daha büyük bir TF üzerindeki mevcut (eksik) ışının yönüdür. Böyle? Yoksa Slava'ya göre bağlam bir "düz/trend" mi?
İkinci. Marquis de Lopital, hipotezinize göre,
Her şey umutsuzca tek taraflı olduğu için, bağlamın da tanımlanmasına gerek olmadığı ortaya çıkıyor. Yoksa sadece kontrol edecek misin?
Alexey , Pastukhov'un stratejileri hakkında yazdığım şey bir trend/düz şeklinde bağlam. Aslında, bu kavramın daha geniş olduğunu düşünüyorum. Bağlam, piyasada belirli bir verimsizliğin ortaya çıktığı dönemlerdir. Teknik olarak, bu bir filtredir - şimdi sistemi değiştiriyoruz. Sadece boolean olmakla kalmaz, aynı zamanda örneğin çok fazla seçim yapmak için kullanılabilecek bağlamın gücünü de verir. Filtreler bağlamı ortaya çıkarır, sistemin geri kalanı bu bağlamda ortaya çıkan verimsizliğin en iyi nasıl kullanılacağını belirler, alım satım sinyalleri verir. imha
Kötü şöhretli bağlamın ne olduğunu anlamaya çalıştım. Peter'ın sözlerine bakılırsa, bu, daha büyük bir TF üzerindeki mevcut (tamamlanmamış) ışının yönüdür. Böyle? Yoksa Slava'ya göre bağlam bir "düz/trend" mi?
İkinci. Marquis de Lopital, hipotezinize göre,
Her şey umutsuzca tek taraflı olduğu için, bağlamın da tanımlanmasına gerek olmadığı ortaya çıkıyor. Yoksa sadece kontrol edecek misin?
Bağlamı, Avals'ın yukarıda tarif ettiği gibi anlıyorum. Yani, bu ve bu ve bu ve her neyse. Keşke L'Hospital'e karşı yardımcı olsaydı :).
"Daha büyük bir zaman diliminde ışın" konusuna gelince, hatırlarsanız, bildiğiniz bir yerde eski / genç zikzakla biraz oynadım. Büyük olanın yönünü dikkate almak, genç olanın girişleri için durumu gerçekten değiştirir.
İşte bir veri örneği, bu eski noktalarda EUR / USD üzerinde yaklaşık 4 yıllık istatistikler
Kıdemli zikzak: Segment sayısı - 920 Ortalama aralık - 132.34 Ortalama atılım - 65.45
Junior zikzak: Segment sayısı - 3866 Ortalama dönüş - 62.34 Ortalama atılım - 29.96
Şimdi bağlamla, daha genç ZZ için ("yukarı-yukarı" gibi kombinasyonlarda ilki eski ZZ'yi, ikincisi daha genç olanı ifade eder).
Yukarı-yukarı: Segment sayısı - 828 Ortalama salınım - 45,84 Ortalama aşma - 28,93
Yukarı-aşağı: Segment sayısı - 1154 Ortalama salınım - 73,80 Ortalama aşım - 30,23
Aşağı yukarı: Segment sayısı - 1105 Ortalama salınım - 73.33 Ortalama aşma - 30.67
Aşağı-aşağı: Segment sayısı - 779 Ortalama salınım - 47,29 Ortalama aşma - 29,63
"Lopital"in zarar gördüğü görülebilir, ancak Pastukhovskaya gibi bir strateji, eski zikzaklara karşı, daha genç olana girişlerle bir oyuna dönüşür. Sonuçlarım tatmin edici değildi, ya farklı bir taktiğe ya da ek bağlamlara ihtiyacım var.
"Bağlam" için ekleyeceğim bir şey var. Benim için bu kavram sadece "trend/düz"den daha geniş. Para kazanma olasılığının yüksek olduğu herhangi bir piyasa durumunu bağlam olarak adlandırıyorum. Bunlar hem uzun (zaman açısından) durumlar (örneğin aynı eğilim) hem de kısa süreli durumlar olabilir. İkincisine bir örnek - DiNapoli'nin daha önce bahsettiği - "ekmek ve tereyağı", "çift repo" vb. Rakamlar olabilir. Bunları kullanmaktan bahsetmiyorum, sadece genel olarak anlaşılan terimlerle konuşmam gerekiyor, değil mi?
Aslında sondan başlamadım. Yine de VR'yi mikro ticaret kümelerine (çerçeveler, fraktallar)) dönüştürerek başlamak istiyorum. Ama aynen böyle, tutarlı bir şekilde (bu konuda tez yazmadım!) Belirtemem. Gerçekten kanıtlanmamış ve bu nedenle sözde bilimsel görünen, kafası karışmış bir hikayeye kaymak istemiyorum. Ama özünde, tekrar ediyorum, bazı modellere dayalı "fırsat kazanma" ilkesine göre bir VR kümelenmesi var.
===
Saçmalık. Düşünmek! Bugün neredeyse ruhumu Tanrı'ya verdim - birkaç sosis ve voila yedim, vahşi gıda zehirlenmesi. Vallahi sabaha kadar yaşamayacağımı sandım...))) O yüzden bir süre kendime gelmem gerekecek.
zorla da olsa daha fazla sıvı için, kömür, daha da iyi POLYFEPAN 03-09-29-31/2009-07-03-09-51-08.html
İyileş!
zorla da olsa daha fazla sıvı için, kömür, daha da iyi POLYFEPAN 03-09-29-31/2009-07-03-09-51-08.html
İyileş!
Teşekkür ederim. Kömür, kahretsin, yerim.
Değil! Zehirlenmenin ne olduğunu biliyorum. Bir keresinde siyah içmiştim ve sarhoşluğun ne olduğunu bir hafta yüzdükten sonra defalarca hissettim. Ama bu gece bir şey vardı. Korkular ve gümbürtülerle birlikte korkunç bir akşamdan kalma - onunla kıyaslandığında çocuksu bir halsizlik. O kahrolası sosislerin içine ne koyduklarını asla bilemeyeceğim. yahu?)))
===
TAMAM. Konudan uzaklaştırdığım bir şey. Afedersiniz. Bu kimseyi ilgilendirmez.