"İdeal" ticaret sistemi
aksi halde ortaya çıkıyor, oraya gidiyoruz - nerede olduğunu bilmeden, bir şey arıyoruz - ne olduğunu bilmeden.
Fiyatın nereye gideceğini bilmiyorum, belli bir olasılıkla belirleyebilirim. Ne kadar ileri gideceği de bilinmediği için takip ve diğer yöntemler kullanılmaktadır.
Ve kanalı kırmak için bir danışmana ihtiyacınız varsa, o zaman burada 'Kanal'
Fiyatın nereye gideceğini bilmiyorum, belli bir olasılıkla belirleyebilirim. Ne kadar ileri gideceği de bilinmediği için takip ve diğer yöntemler kullanılmaktadır.
Ve kanalı kırmak için bir danışmana ihtiyacınız varsa, o zaman burada 'Kanal'
Soru belirli bir danışmanda değil. Burada, ITS'nin kendi kendine öğrenmesi için kurallar hazırlamak için bir örnek olarak bu seçeneği sundum.
Angela.
Bu girişimden pratik bir şey çıkması pek olası değildir - her şey genel (ve bariz) noktalara inecektir. Veya diğer uç noktaya gidecek - yalnızca yaratıcısı ve taraftarlarının ilgisini çekecek belirli bir TS'nin değerlendirilmesi.
Böylece arızalı araçlarla başladınız. Çok iyi. Şimdilik onlarla kalalım, tamam mı? Her ne kadar bazıları Adaptasyonla ilgili genel noktalar, araçta uzmanlaşma olmaksızın belirlenebilir. Bunlar uyarlamalar. Bana göre, genel olarak ikisini görüyorum: otomatik optimizasyon (eğitim) ve TS'nin parametrelerini kontrol eden kıdemli bir gösterge, orada pazarın doğasını gösteren bir şey.
TS'nin kırılması için iki ana nokta vardır: neyi aşıyoruz ve nasıl (nasıl) aşıyoruz. Burada birçok seçenek var.
Neyi aştık: seviyeler nasıl inşa edilir.
Bunlar yatay seviyeler olabilir (bir şekilde veritabanında onlar için göstergeler ortaya koydu), bu da sırayla yerel fiyat aşırılıkları veya istatistiksel dağılım ile oluşturulabilir. Fibo'yu buraya ekleyebilirsiniz.
Bunlar değişken açılı kanallar olabilir. Farklı türde şeritler, zarflar vb. olabilir. Parabolik aynıdır. TS'nin kısa ve öz biçiminde dökümü.
Nasıl kırıldığımıza göre, ne bir arıza olarak kabul edilir ... Devam etmek mi? düşünmüyorum.
Ancak, tüm bunların konuyla çok az ilgisi var, değil mi? Öyleyse, banal basit bir SS'nin uyarlanabilirlik ve ideallik örneği olarak kabul edilebileceğini söyleyebilirim. 0. çubuktan hesaplama, hepsi bu.
Bilmiyorum Angela, burada genel kelimeler veya ayrıntılardan başka ne yazabilirim.
1). AUS'nin altında yatan en önemli ilkelerden biri, kendi kendine öğrenme ve piyasanın değişen aşamalarına uyum sağlama yeteneğidir . Ve ikincisi, 2). parametrelerden ayarlanabilen minimum sayı.
Bağlantıda, kriterlerinizi karşılayan uyarlanabilir bir algoritma var:
1. öğrenme ve uyum sağlama yeteneği
2. optimize edilecek sadece 1 parametre
Bağlantıda, kriterlerinizi karşılayan uyarlanabilir bir algoritma var:
1. öğrenme ve uyum sağlama yeteneği
2. optimize edilecek sadece 1 parametre
Danışman aramıyorum (ayrıca bu danışman hakkında diğer başlığımda yazmıştım), konunun özü ITS'nin çalışması gereken kuralları geliştirmektir.
Angela.
Bu girişimden pratik bir şey çıkması pek olası değildir - her şey genel (ve bariz) noktalara inecektir.
Belki de haklısın, başka bir aptal fikir. Chernomyrdin'in dediği gibi: "En iyisini istiyorsun, ama ortaya çıkıyor - her zamanki gibi." Tamam, gidelim, burada bitireceğiz.
Danışman aramıyorum (ayrıca bu danışman hakkında diğer başlığımda yazmıştım), konunun özü ITS'nin çalışması gereken kuralları geliştirmektir.
Yani hazır bir danışman değil, bir danışman şeklinde bir teori ve kullanımının bir örneği var.
Başka bir konuya yazdığınızı buldum: "Ayrıca, "Uyarlanabilir Uzman Danışman UmnickTrader"ın sonuçları beni etkilemiyor."
Şey, bilmiyorum, normal sonuçlar gibi + %219. Tabii ki, biri için öyle olmasına rağmen, sonuç değil.
Yani hazır bir danışman değil, bir danışman şeklinde bir teori ve kullanımının bir örneği var.
Başka bir konuya yazdığınızı buldum: "Ayrıca, "Uyarlanabilir Uzman Danışman UmnickTrader"ın sonuçları beni etkilemiyor."
Şey, bilmiyorum, normal sonuçlar gibi + %219. Tabii ki, biri için öyle olmasına rağmen, sonuç değil.
Peki ya dezavantajlar? Şahsen, bu tür dezavantajlara oturacak kadar sinirim yok, ancak durakları normal bir seviyeye getirin ve sonuç tam tersi olacak.
Peki ya dezavantajlar? Şahsen, bu tür dezavantajlara oturacak kadar sinirim yok, ancak durakları normal bir seviyeye getirin ve sonuç tam tersi olacak.
"Uyarlanabilir danışmanla ilgili sorular ve cevaplar"
"Test döneminin başlangıcındaki dezavantajlar özeldir - bunlara dikkat etmemelisiniz, çünkü uyarlanabilir EA dahili tamponu doldurana kadar neredeyse rastgele işlem görür.
Başka bir deyişle, uyarlanabilir bir EA'nın normal şekilde ticarete başlaması - piyasaya uyum sağlaması için en az 10 işlem gerekir. Ancak bundan sonra piyasada meydana gelen değişikliklere az çok ayak uydurmaya başlar."
Yani, kediotu için para harcamanıza gerek yok - sadece teoriyi anlamanız ve araçları doğru kullanabilmeniz gerekiyor.
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Dünyada mükemmel bir şey olmadığını herkes bilir, ancak herhangi bir sorunu çözerken ideal için çaba gösteririz. Ancak ona yaklaşmak için, onu en azından sözlü düzeyde tanımlamak ve hedefler ve bunları başarmanın yolları şeklinde resmileştirmek gerekir, aksi takdirde oraya gittiğimiz ortaya çıkar - nerede olduğumuzu bilmeden. bir şey aramak - ne olduğunu bilmemek. Bir TS yaratır ve onu geliştirmek istiyorsak, çabaladığımız ideali belirlemeli, "ideal" TS'nin çalışacağı kuralları belirlemeliyiz (bundan sonra kısaca ITS diyeceğiz). Elbette ITS'nin maksimum kâr getirmesi ve minimum zarar vermesi gerektiğini söyleyebiliriz. Ancak bu başlıkta, bunu başarmak için ITS'nin çalışmalarında hangi kuralları izlemesi gerektiği sorusunu biraz farklı bir düzleme koyuyorum. Bu konuda, ITS'nin çalışması gereken bir dizi kural hazırlamayı ve bu kuralları farklı bir TS sınıfı için algoritmalar şeklinde resmileştirmeyi öneriyorum (bu durumda sınıflar, altında yatan çeşitli ilkeler olarak anlaşılmalıdır). TS'nin çalışması, örneğin arıza - kanal, fraktal , vb.). Sorunun böyle bir ifadesi ile ilgilenen varsa, ortak çabalarla daha fazla nüans tespit edebileceğiz ve bunları hem tüm araç sınıfları için ortak olan belirli çalışma ilkeleri biçiminde kristalleştirebileceğiz hem de dikkate alacağız. bireysel sınıfların belirli özellikleri. Ve İTS için bir "şeref kodu" geliştiren herkes, görevine uygun olarak kendi aracını tasarlarken bu kuralları dikkate alabilecektir.
Asılsız olmamak için başlayacağım ve formüle edilen kuralların daha sonra metinde kolayca görülebilmesi için kalın harflerle vurgulanmasını isteyeceğim.
1). AUS'nin altında yatan en önemli ilkelerden biri, kendi kendine öğrenme ve piyasanın değişen aşamalarına uyum sağlama yeteneğidir . Ve ikincisi, 2). dış parametrelerden ayarlanabilen minimum miktar . ITS'nin kendi kendine öğrenme ilkelerini belirlemek için, muhtemelen, belirli bir TS sınıfından bahsetmek gerekir. Başlangıç olarak, kanalın arızalanmasında çalışan araç sınıfını düşünmeyi öneriyorum. Soru ortaya çıkıyor, nasıl bir kanal oluştururuz? Bunun için çeşitli göstergeler kullanabilirsiniz, ancak daha sonra ITS'yi piyasaya uyarlanabilir hale getirmek için yeni bir görev ortaya çıkacaktır, göstergeleri otomatik olarak ayarlamanız, piyasadaki durumlarını belirleyen kriterleri ve parametreleri belirlemeniz gerekecektir. Hangi düzenlemelere tabidir ve en önemlisi, parametreleri hangi yasalara göre yapılandırır. Bu alt görevi çözmek için, kullanılan göstergelerin türü hakkında daha spesifik olarak konuşmak gerekir ve bu, kendi başına ve oldukça zor bir görev olacaktır. ITS'yi harici göstergeler kullanmadan kendi kendine öğrenmek de mümkündür.
Örneğin, doğrudan sıfır çubuğunda bulunan geçmiş aralığında sanal olarak gerçekleştirilen işlemlerde ITS'yi eğiterek kendi kendine adaptasyon sorununu çözmeyi öneriyorum. Bunun için iki harici parametre belirlememiz gerekiyor:
1. Geçmişin derinliği öğrenme için gerekli ve yeterlidir (ancak bu parametre gelecekte kendi kendini ayarlama moduna da geçirilebilir);
2. Alım satım için izin verdiğimiz minimum işlem boyutu. TS'nin alım satım hedefleri ne kadar kısa olursa, o kadar fazla kar elde edebilir, ancak hesaba katmamız ve harici ayarlarda belirlememiz gereken bir sınırlama var, her DC, 10 puanın altındaki hedeflerle uzun vadeli alım satımlara dayanamaz. .
Daha spesifik olmak gerekirse, aşağıdaki şekli örnek olarak kullanacağım:
Şekil 1
Ticaret kanalının genişliği, örneğin başka bir konuda sunulan Adept I bloğu (Şekil 1'deki çalışmanın sonuçları) veya herhangi bir Zig-Zag kullanılarak oluşturulan N ideal anlaşmanın ortalama değeri olarak hesaplanabilir. seçenekler, ancak bu daha az esnek olacaktır. Ardından, sanal pozisyonların açılış anlarına karar verin, örneğin seviyenin %30'u kanalın orta çizgisinden kesildiğinde ve kapanış anlarında birkaç seçenek olabilir:
a). kanal sınırına ulaşmak;
b). kanalın orta çizgisinden daha büyük bir seviyeye negatif gidersek;
içinde). kanal sınırı kırıldığında ve seviye kanal genişliğinin 1/2'si kadar aşıldığında, ortalama seviyeyi kanal sınırına taşırız ve yeni ortalamaya göre pozisyonun daha fazla kontrolünü yaparız.
Başka birçok seçenek olabilir - lütfen önerin.
Q - sanal işlemleri yaparken, TS'nin belirli piyasa koşullarına göre kendi kendine öğrenmesi için kurallar geliştirmek amacıyla bunları analiz ederiz. Devam edecek ....
Bu arada, ITS'nin işleyişine ilişkin kuralların kendi versiyonlarını sunun ve sunduğum materyale eklemeler ve ayarlamalar yapın.