"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 26
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada sürecin özünü tamamen anlamıyorsunuz.
Herkesin "SF'nin FR'ye yaklaştırılması / yaklaştırılması" aramakla meşgul olduğunu yazdınız.
OTT'de her şey daha basit çünkü. FR, ekstrapolasyon olmadan SF'yi senkronize eder.
Yolun geleceğe dair tahminlerini yapan ve hafızasında bir yol haritası olmayan bir otopilot tarafından kontrol edilen bir arabaya binmenin teklif edildiğini hayal edin. Onu sürer misin?
Ve neden? :)
Affedersiniz ama Black-Scholes formülünü ve genelleştirilmiş otoregresif koşullu değişen varyans modellerini duydunuz mu?
Ya da sizin için ve bu "bilime yakın gevezelik" mi?
http://idr.zerich.ru/publication/5623
"Fon bir gizlilik havasıyla çevriliydi ve hiç kimsenin hangi stratejileri kullandıkları hakkında hiçbir fikri yoktu. Fonun bir özelliği de iki Nobel ödüllü yönetim kurulunda çalışmasıydı. hisse senedi opsiyonları alanı. Ve bu gerçek yatırımcıları cezbetti."
"Hong Kong krizi piyasaları kaosa sürükledi. Ancak 1998'de Rusya'nın temerrüdü, fonun normal işleyişine son verdi. Nobel ödüllülerin temerrüt olasılığını hesaba katmadıkları ortaya çıktı. Bu riski ihmal ettiler. ve piyasa tarafından cezalandırıldılar.Rusya'daki kayıptan sonra, büyük bir kaldıraç, Geri kalanları (aynı kaldıraçla çalışanlar) boğmamak için, Alan Greenspan bir banka konsorsiyumu topladı ve malign bir tümörün medeni bir şekilde çıkarılmasına yardımcı oldu. iyi huylu organizma.
Her ikisi de sadece mutlu aralığı kapsayan istatistiksel çalışmalara dayanan Michael Milken'in önemsiz tahvil alıcılarına olduğu gibi LTCM'ye de aynı şey oldu. Araştırmanın düzeyi farklıydı, ancak sonuç aynıydı.
Zaman testinin gösterdiği gibi, Mark Twain, LTCM için çalışanlardan daha iyi bir analistti, şu sözü sayesinde: "Üç tür yalan vardır: yalanlar, lanet olası yalanlar ve istatistikler." Ve John Meriwether daha dürüst bir adam olsaydı, bu sözleri vakfının sloganı haline getirirdi."
Nobel Ödülleri bile bazen sözde bilimsel gevezeliklere veriliyor.
Nobel Ödülleri bile bazen sözde bilimsel gevezeliklere veriliyor.
Buna "gevezelik" değil, her şeyi hesaba katmayan bir model denir.
Black-Scholes formülü bugün hala daha dikkatli bir şekilde kullanılmaktadır. Ek olarak, bu modelin biraz değiştirilmiş koşullar altında genelleştirilmesine ilişkin yayınları zaten okudum (daha makul).
Buna "gevezelik" değil, her şeyi hesaba katmayan bir model denir.
Black-Scholes formülü bugün hala daha dikkatli bir şekilde kullanılmaktadır. Ek olarak, bu modelin biraz değiştirilmiş koşullar altında genelleştirilmesine ilişkin yayınları zaten okudum (daha makul).
Piyasayı modellemek sadece zaman kaybıdır.
Piyasayı modellemek sadece zaman kaybıdır.
yıllıklarda var!!!!
:çok komik:
Genel olarak, buradaki her şey açıktır - anlamadan kendi yollarıyla değiştirdiler ve sonra sizin için komik hale geldi - ne saçma sapan çıktı :)
Birkaç ortak terimi alıp kendi tarzınızda değiştirip şimdi hokkabazlık yapsanız, bundan anlaşılır bir şey doğabileceğini düşünüyor musunuz?
Teorinizin teorik içeriğini görmek gerçekten ilgimi çekti. Ve anlamaya çalıştım. Açıklama konusundaki yetersizliğiniz veya isteksizliğinizle karşılaştı. Yani yetersizlik mi isteksizlik mi? Aslında, önemli bile değil. Başka bir şey önemlidir:
Genel teori belirsiz bir cümlede formüle edilmiştir.
Kendi işlevi - pratik uygulamanın ana amacı - herhangi biri olabilir.
Senkronizasyon, pazarla bağlantıyı sağlayan şeydir - bu ... ve daha sonra başka birinin kitabından elektrik sistemlerinde, jeneratörlerde, radyo vericilerinde vb. TSB ile biten kitapların bir listesinin yanı sıra. Bu Büyük Sovyet Ansiklopedisi anlamına mı geliyor? Ve neden Rus dilinin açıklayıcı sözlüğünü unuttun?
Senkronizasyon algoritması - yani ticaret robotunun ana kısmı - herhangi biri de olabilir.
Ve başka bir şey söylemedin.
Bu nedenle, "anlamamanız" kulağa nasıl hafif ifade edilir ... yetersiz geliyor.
Peki, tekrar deneyeceğim.
"Kendi işlevi" nedir? Bir ifade, belirli bir açıklama, bir kullanım örneği, gerçek bir SF örneği verin. MetaQuotes web sitesinde CodeBase'de yayınlanan Expert Advisor'daki SF nedir? PRNG'yi SF olarak nasıl kullandığınızı açıklayın.
"Senkronizasyon" nedir? Genel olarak değil, ancak sizin özel ticaret teoriniz durumunda. Nasıl yapılır? Özelleştirmeden farkı nedir? Bu arada, uydurma veya optimizasyon, bir dizi fiyat için en iyi yaklaşımı sağlayan parametre değerlerini belirleme işlemidir. Bu yüzden bu kelimeden çekinmenize gerek yok.
OTT'nizde bu iki kavramın dışında başka neler var?
Neden onunla tartışıyorsun? "Genel Ticaret Teorisi"nin özünü anlamak için, kod tabanında yayınlanan danışmanın koduna bakmak yeterlidir - üstünkörü bir bakış bile, yukarıda gururla "kendi" olarak adlandırılan giriş stratejisinin olduğunu belirlememize izin verir. işlev", tek bir bilgi kaynağına - önceki işlemlerin karlılığına - dayanan rastgele (veya neredeyse) belirli bir yön manipülasyon işlemleri dizisidir. Hatırladığım kadarıyla, bu tür şeylere IMHO'nun yazarı hemen astrologlar ve simyacılar bölümüne gönderdiği martingale deniyor. Sahte bilimsel saçmalığa gelince - bazen, ana faaliyetimin doğası gereği, "sürekli bir hareket makinesinin mucitleri" ve benzeri psikopatlarla - onlar için düşüncelerinin böyle bir sunumu - ve neyin tam olarak yanlış anlaşılmasıyla uğraşmak zorundayım. diyorlar - çok tipik.
Hayır, bu mutlaka bir martingale değil. Bu, fiyat verileri değil, yalnızca işlem geçmişi işlemleridir.
Garip, Victor, doğrudan sorduğumda neden bu soruya olumsuz cevap verdin?
Hayır, bu mutlaka bir martingale değil. ?
Bu durumda, ifadede son derece doğru gibi davranmıyorum, oldukça duygusal, zaten anladılar ....