"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 100

 
Mischek >> :

Bu zaten bir gerçek mi? Yoksa kanıtlandı mı?

bende yok tabi

Biz ideal bir sistem görene kadar bu apriori bir gerçektir.

 
sol >> :

Biz ideal bir sistem görene kadar bu a priori bir gerçektir.

...ve klasik olmayan bir bilgisayar.

 
Piyasadaki ideal sistemi kavramaya çalışırken, "ideal" sistemin 1 sözleşme ile en fazla işlem sayısı ile enstrümandan maksimum kârı alan sistem olması gerektiği sonucuna vardım. Maksimum kârın ve maksimum işlem sayısının değerlendirilmesi, sistemin idealliğinin bir ölçüsü olacaktır.
 
Mischek >> :

Bu zaten bir gerçek mi? Yoksa kanıtlandı mı?

bende yok tabi

Kişi tamamen teknik bir eğitim hissediyor. Bir fikir maddi olmayan bir şeydir. Platon'u duydun mu? Orada idealizm, neoplatonizm, tekbencilik. "İdealliğin" günlük anlamını felsefi olanla karıştırmayın - bu bizim durumumuz.

Diyelim ki bir araba fikri var - bir araba ile ilgili olabilecek her şey bu cennetsel yığında. 600. iğdiş ona kıyasla tam bir boktan çünkü. bir fikrin maddi bir maddeye kabaca yansıtılmasıdır. (Neredeyse Pelevin'den alıntı yapıyorum.))) Bu yüzden fikri ana hatlarıyla belirtmek istiyoruz, böylece daha sonra Aristoteles'i izleyerek (bu arada, Platon'un bir öğrencisi), onu gerçeğe yansıtabiliriz.

 
Daha sonra maksimum kâr ve maksimum işlem sayısının karelerinin toplamının karekökü. Bu, negatif değerlerin ortaya çıkmasını önleyecektir.
 
sol >> :

Biz ideal bir sistem görene kadar bu apriori bir gerçektir.

Bu bir gerçek olamaz, ne a priori ne de a priori, bir varsayım, tahmin vb.'den farklı olarak bir gerçek olamaz. hissedebilirsin

İdeal bir aracın yokluğunu doğada hissetmek imkansızdır.

Varolma olasılığını kanıtlamalı ya da kabul etmeliyiz.

 
Svinozavr >> :

Kişi tamamen teknik bir eğitim hissediyor. Bir fikir maddi olmayan bir şeydir. Platon'u duydun mu? Orada idealizm, neoplatonizm, tekbencilik. "İdealliğin" günlük anlamını felsefi olanla karıştırmayın - bu bizim durumumuz.

Diyelim ki bir araba fikri var - bir araba ile ilgili olabilecek her şey bu cennetsel yığında. 600. iğdiş ona kıyasla tam bir boktan çünkü. bir fikrin maddi bir maddeye kabaca yansıtılmasıdır. (Neredeyse Pelevin'den alıntı yapıyorum.))) Bu yüzden fikri ana hatlarıyla belirtmek istiyoruz, böylece daha sonra Aristoteles'i izleyerek (bu arada, Platon'un bir öğrencisi), onu gerçeğe yansıtabiliriz.


Shoto Daha sonra bir Fikri tanımlarken materyal araçları kullanırsınız (Maddi Olmayan)

Projeksiyonu ele geçirene kadar yerine koyun

 
HideYourRichess >> :
Daha sonra maksimum kârın ve maksimum işlem sayısının karelerinin toplamının karekökü. Bu, negatif değerlerin ortaya çıkmasını önleyecektir.

Bu gösterge için bir formül oluşturabilseydiniz, devam etmek daha kolay olurdu.

 
Mischek >> :

Shoto Daha sonra bir Fikri tanımlarken materyal araçları kullanırsınız (Maddi Olmayan)

Projeksiyonu alana kadar yerine koyun

Pekala, anahtarları yerine yapıştıracağım.)))

Açıklama uygulama değildir. Farkı duyabiliyor musun? Bir fikir donmuş, tamamen maddi bok içinde bir baltayla bile kesilebilir - bu onu daha az "ideal" yapmaz.

 

Sing , Diamat'ta ne vardı? Yoksa artık programda değil miydi?