"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"Kâr hiçbir şeydir" - ve 15 sayfalık bir başka "başladı" :)
Sonuçta, sadece kayıpları yönetmek mümkün değil.
Ama aslında - slogan hala doğru. Sadece herkes onu aramak istemiyor (öz) - insanların önünde tembellik doğdu.
Doğru - uygun eşitlikle. Sahip olduğunuz eşitlikle - doğru değil.
Genel olarak, örneğin, birçok tüccarın deneyimine göre, %30'a varan bir kayıpla - %50'lik bir kayıpla kurtarmak gerçekçidir - %70'lik bir kayıpla kurtarmak çok zordur - kurtarmak neredeyse imkansız ....
Tembellik, ancak böyle bir PAMM var ki, %90'lık bir kayıpla bile iyileşmenin mümkün olduğunu kanıtladı. Bu arada link burada. Sonuçta sıfıra kadar geri yüklendi. Başka bir şey, direnmemesiydi.
Bu bir efsane değil - bu acımasız bir gerçektir, tabii ki MM'yi 1: 5 ticaret kaldıracı içinde tutmazsanız ve Forex şanslı veya şanssız adlı bir kumarhanede oynamazsanız .....
Eğer, eğer, eğer...
Ben "eğer" sadece şu şekilde anlarsam: "eğer yeni pozisyonlar açabilirsen, o zaman ticaret yapabilirsin" - geri kalan her şey kötü olandan.
Tembellik , ancak böyle bir PAMM var ki, %90'lık bir kayıpla bile iyileşmenin mümkün olduğunu kanıtladı. Bu arada link burada. Sonuçta sıfırlandı. Başka bir şey, direnmemesiydi.
Alexey, kesinlikle sana katılıyorum. Yapabilir. Herşey mümkün. Ama ne kadar emek, sinir ve zaman alır? Ve hala düşersen buna ihtiyacın var mı?
Eğer, eğer, eğer...
Ben "eğer" sadece şu şekilde anlarsam: "eğer yeni pozisyonlar açabilirsen, o zaman ticaret yapabilirsin" - geri kalan her şey kötü olandan.
"Eğer" kelimesinde sakıncalı bir şey yoktur. Bu nedenle, buna odaklanmaya değmez, çünkü elimizdeki gerçeklere ve deneyimlerimize dayanarak şimdilik sadece bir şeyler varsayabiliriz .....
DC2008'e Ama diyelim ki hiç kaybım yok, şimdi neyi yönetmeliyim yoksa sistemim bundan sonra ideal değil mi ???
Kayıp yok - bu özel bir durum. Ancak Kozma Prutkov bile uyardı: "Köke bak!", Ve sen sadece "dalın ucunu" görmeye çalışıyorsun.
Şunu söylemek doğrudur: "kayıplar sıfıra eğilimlidir", yani. yönetim sistemi o kadar iyidir ki, belirli dönemlerde kayıplar sıfırlanır.Her şeyi haklı çıkarabilirsin ve bunu zekice gösterdin :)
Bir "saçmalık karmaşası" yazdılar ve onu "nihai gerçek" olarak aktardılar.
Bu arada, "dışarıda oturmak" tamamen insani bir terimdir, erkeksi. İnsan-tüccarların uzun süre bir monitörün önünde bir sandalyede oturması ve bir pozisyonun kapanmasını beklemesi zor olduğu gerçeğinden kaynaklandı - kârdan çok daha faydalı bir şey oturabilirsiniz :)
Hiçbir şeyi kanıtlamadım. Gerekçeye dikkat çektim.
Hiçbir şey haklı gösterilemez. Bu sağduyuya aykırı çünkü. aksi halde aynı ifadenin aynı anda hem doğru hem de yanlış olduğunu kanıtlayabilirsiniz.
Ama sizden ticaret teorinizi matematiksel olarak kanıtlamanızı istedim (daha doğrusu işe yaradığını). Danışmanın basit testi bana uymuyor. Ticaretin kârsız olması durumunda ticaretin yönünü değiştirmeye değer olduğu hipotezinin neden kullanıldığını anlamıyorum. Halka arabelleği 8 öğeleri neden uzun süredir kullanılıyor? Neden "adaptasyonun" başlangıcı gerçek ticaretin yardımıyla oluyor? Sonuçta, birkaç sanal işlem gerçekleştirebilir, ticaret için en iyi başlangıç yönünü seçebilirsiniz (düzelttiniz). İstatistikleri toplayın (lütfen sadece haftalık geçmiş hakkında değil), düzenleyin ve açıklayın ("ideal" ticaret sistemi kavramı bu tür dezavantajlara sahip bir sisteme pek uygulanamayacağından ayrı bir şube organize etmeniz önerilir). Amacınız yatırımcı çekmek ise, insanları "evet anlamadınız" / "anlamadınız" gibi ifadelerle değil de tartışılmaz gerçeklerle ikna etmeniz menfaatinizedir.
Fikrinize göre kalabilirsiniz, sizi ikna etmek planlarıma dahil değildir. Ve yapıcı açıklamalara geçmenizi tavsiye ederim ve forum kitlelerinin kaynayan "oturup" değil;)
Ancak işçilik maliyetleri, sinirler ve zaman ne kadar alır? Ve hala düşersen buna ihtiyacın var mı? .....)))))
Bu sonuç, "çoğunluk birleşir - bu, herkesin bir gün birleşeceği anlamına gelir" dışında hiçbir şeyle doğrulanmaz.
Ancak, düşüşler/kayıplar kontrol altındaysa, düşmemek mümkündür, çünkü herhangi bir rastgele olay dönüşünde "dip" in nerede olduğu konusunda net bir bilgi (+ - bazı hatalar) vardır.
Anlaşılmaya ve desteklenmeye ihtiyacım yok - kendi kendime yeterliyim.
[...]
Henüz OTT avantajı yok. Şimdiye kadar sadece uyarlanabilir danışmanın dağıtımında uzmanlaştım, yani. iyi yapılandırılmış OTT materyali yoktur.
[...]
Soru varsa cevaplayabilirim. Genel olarak, orada her şey basittir.
Harika, ben de kendi kendime yeterliyim. Ancak anlaşılma ihtiyacı hala benimle kalacak - milyoner olduğumda bile.
Öyleyse yavaşça toplayalım, OTT, tam burada. Yani sorular:
1. GTT'de özfonksiyon (s.f.) nedir? (Bunun matematikten ne olduğunu biliyorum: kabaca konuşursak, belirli geçerli dönüşümlere değişmeyen belirli bir işlevdir. Burada ne tür dönüşümlerden bahsediyoruz?)
2. S.F. senkronizasyonu nedir? piyasa ile?
Dokunur... Evet, doğru kelime değil! Buradaki insanlar sadece pereklinilos. Burada, bu tür ifşaatlarla şaşkına dönmüş, sayfa sayfa yazıyorlar.
Çehov burada hatırladı. Orada böyle bir doktoru vardı - Andrei Efimovich. Bu yüzden ilk başta aptallara davrandı ve sonra onlara ulaştı. 6 numaralı oda hikaye denir.
Belki, başka kim yapabilir, durmak daha iyidir? Ve o doktor nasıl...