"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 43
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ekteki resimde, düşünce için yiyecek: "2 ayda 20 hatasız işlem rastgele olabilir mi?"
Yapabilirler.
Kâr sırasına ek olarak, her işlem için maksimum düşüşü göz önünde bulundurun. Maksimum düşüşün kâr değerini aştığı tüm karlı işlemler A tipi işlemler, geri kalan tüm B tipi işlemler olarak kabul edilecektir.Bir dizi işlem türü (zaman içinde oldukları sırayla) düzenlersiniz ve burada gerçek "istikrar" zaten görünür olacak.
Victor, sana saldırmıyorum. Tam tersine, bazen tamamen konuya dahil olmayan insanlardan gelen baskınlara karşı bile savunma yapıyorum - sadece geçmek için. Anladığınız gibi, sadece özle ilgileniyorum. Bununla birlikte, konuyla ilgili tavrınıza da küçümsemek istemem. Steb benim göbek adım. Birincisi bir tüccar. )))
İyi şanlar. Ve ayrıca bir dilek olarak. Ticaret yönteminizi savunurken dairesel bir savunmaya girmeyin - rakiplerin bazı düşünceleri yararlı olabilir. )))
Ve işte aynı Uzman Danışmanın şu anki sonucu:
Sadece burada, gerçek hayatta ve ekranınızda. Dedikleri gibi, farkı hissedin. Ama istikrarı suçlamak zor.
Yine yalan söylüyorsun.
PAMM'de hangi özel uyarlanabilir ticaret robotlarının çalıştığı burada bulunabilir:
PAMM
Yapabilirler.
Kâr sırasına ek olarak, her işlem için maksimum düşüşü göz önünde bulundurun. Azami düşüşün kâr değerini aştığı tüm karlı işlemler A tipi işlemler, geri kalan tüm B tipi işlemler olarak kabul edilecektir.Bir dizi işlem türü (zaman içinde oldukları sırayla) düzenlersiniz ve burada gerçek "istikrar" zaten görünür olacak.
Evet yapabilirler.
Bir madeni para da bir tarafa 20 kez düşebilir.
Ancak, uyarlanabilir bir EA bir kâse değildir. Bu sadece nasıl kullanılacağını bilmeniz gereken bir ticaret aracıdır. Örneğin, geleneksel bir çekiç veya matkap gibi.
Olası kayıplar nasıl önlenir?
Victor, sana saldırmıyorum. Tam tersine, bazen tamamen konuya dahil olmayan insanlardan gelen baskınlara karşı bile savunma yapıyorum - sadece geçmek için. Anladığınız gibi, sadece özle ilgileniyorum. Bununla birlikte, konuyla ilgili tavrınıza da küçümsemek istemem. Steb benim göbek adım. Birincisi bir tüccar. )))
İyi şanlar. Ve ayrıca bir dilek olarak. Ticaret yönteminizi savunurken dairesel bir savunmaya girmeyin - rakiplerin bazı düşünceleri yararlı olabilir. )))
Eh, ben de "şaka yapmaktan" hoşlanmam :)
Aksi takdirde, gördüğünüz gibi makul sorulara yeterli cevaplar vermeye çalışıyorum.
Uzlaşma.
suum kuikwe
Yine yalan söylüyorsun.
PAMM'de hangi özel uyarlanabilir ticaret robotlarının çalıştığı burada bulunabilir:
PAMM
Belki yanılıyorum ama yalan söylemiyorum, bunlar biraz farklı kategoriler.
Eğer yanılıyorsam, o halde en iyi Uzman Danışmanlarınıza PAMM üzerine bahse girmemişsinizdir ya da sonuçlardaki böyle bir farkı nasıl açıklayabilirsiniz?
Ekteki resimde, düşünce için yiyecek: "2 ayda 20 hatasız işlem rastgele olabilir mi?"
Ay sayısı sonucu etkilemez ve TP / SL oranı 1/20 ile 1/4 arasında ise tam da olması gereken budur.
Hele de pozisyonların ikili olarak açıldığını hesaba katarsanız ve aslında 20 değil 10 tane olduğu düşünülebilir (dikkat edin ki 20 işlem kadar yalan söylüyorsunuz demiyorum).
Ama sonra kaybedilen bir ticaret iki aylık kârın tamamını öldürür, ikincisi depozitonun bir kısmını öldürür.
Belki yanılıyorum ama yalan söylemiyorum, bunlar biraz farklı kategoriler.
Eğer yanılıyorsam, o halde en iyi Uzman Danışmanlarınıza PAMM üzerine bahse girmemişsinizdir ya da sonuçlardaki böyle bir farkı nasıl açıklayabilirsiniz?
Ay sayısı sonucu etkilemez ve TP / SL oranı 1/20 ile 1/4 arasında ise tam da olması gereken budur.
Özellikle pozisyonların ikili olarak açıldığını göz önünde bulundurursanız ve aslında 20 değil 10 olduğunu düşünebilirsiniz (20 işlem hakkında yalan söylediğinizi söylemiyorum).
Ama sonra kaybedilen bir ticaret iki aylık kârın tamamını öldürür, ikincisi depozitonun bir kısmını öldürür.
Durumlara bakmadım, "TP/SL 1/20'den 1/4'e" çarpıklığı, bence, oraya giden derin bir zopaya giden sistematik bir kayıp kaybıdır.
Durumlara bakmadım, "TP/SL 1/20'den 1/4'e" çarpıklığı, bence, oraya giden derin bir zopaya giden sistematik bir kayıp kaybıdır.
Pekala, stop 150-160pp ve alma 8-40pp olduğunda, o zaman bunun oturmaması değil, birkaç pozisyonu kapatma şansını kâra çevirmesi daha olasıdır.
Ancak böyle bir oranla başarılı, uzun süre çalışan ve istikrarlı bir şekilde kârlı TS'yi görmek şimdiye kadar mümkün olmadı.
Pekala, stop 150-160pp ve alma 8-40pp olduğunda, bu daha olasıdır, oturmak değil, birkaç pozisyonu kapatma şansını kâra çevirmek daha olasıdır.
Ancak böyle bir oranla başarılı, uzun süre çalışan ve istikrarlı bir şekilde kârlı TS'yi görmek şimdiye kadar mümkün olmadı.
Kar-durdurma oranı hakkında endişelenmeyin. Öyle bir sistemim var ki, uzun süre çalışan ve istikrarlı bir şekilde kârlı bir şekilde çalışıyor (Sözümü alın;))
Bu kuralın uygulanmadığı sistemlerin çeşitleri vardır, çünkü. Durağa ek olarak 4-5 kapatma seçeneği var. Ve hayır, bir kazancım yok.
Dur bu durumda mücbir sebeptir.
Örneğin, dinamik kapatma burada çalışmasaydı, bir durma olurdu.
Sadece bazı sistemlerde stop'un kar üzerindeki fazlalığı normaldir.