"İdeal" ticaret sistemi - sayfa 95
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tamam hadi başlayalım. Aslında, ideal bir Uzman Danışman oluşturmak muhtemelen imkansızdır. Ama önce, anladığım kadarıyla özelliklerini listeleyeceğim. Ve sonra ideale bir tür yaklaşım olarak yarı ideale geçeceğiz.
1. Mantıksal olarak gerekçelendirilmemiş tek bir keyfi parametreye sahip değildir.
2. Daima kârla işlem yapar, yani. denge düşüşü yok.
3. Her işleme yalnızca kârda bir fiyat değişikliği eşlik eder, yani. Bakiyenin altında herhangi bir özkaynak düşüşü yoktur. İşlem kağıt üzerinde bir miktar kar sağladıktan sonra fiyat, ticarete aykırı olabilir, ancak ticareti asla kârsız yapmaz.
4. Bir önceki noktanın bir sonucu vardır: strateji aşırı MM ile bile karlı kalır.
Şimdilik duracağım, çünkü yatma vakti.
Benim versiyonum:
1. Bir ticaret robotunun sabit bir "taşıyıcı" olması gerekir
Listelediğiniz diğer her şey, istikrarsızlık dönemleri hariç, fiyat aralığının neredeyse tüm döneminde elde edilebilir.
Örneğin, keskin ve uzun vadeli bir trend başladıysa ve sistem kendisini yanlışlıkla - "trende karşı" bir aşamada bulduysa - bu istikrarsızlık dönemidir - istikrar için zamana ihtiyaç vardır.
Konunun başını okudunuz mu? :)
Kriter açıklandı - Az önce uyarlanabilir Uzman Danışmanın bu kritere girdiğine dikkat çektim.
"Angela şunu yazdı: >>
1). AUS'nin altında yatan en önemli ilkelerden biri, kendi kendine öğrenme ve piyasanın değişen aşamalarına uyum sağlama yeteneğidir. Ve ikincisi, 2). minimum ayarlanabilir parametre sayısı."
Bağlantıda, kriterlerinizi karşılayan uyarlanabilir bir algoritma var:
1. öğrenme ve uyum sağlama yeteneği
2. optimize edilecek sadece 1 parametre
Evet, danışmanınız en önemli ilkeyi karşılayana kadar hatırlıyorum - "kar büyümesinin istikrarı".
Diğer tüm faydalar, ana koşula ulaşılana kadar sayılmaz.
Eh, pek çok kişinin "komşu" olduğu "istikrar" terimi işe yaradı :)Üzgünüz, ancak "kararlılığı en üst düzeye çıkar" veya "risk istikrarını en aza indir" terimleri anlamsızdır.
Sistemin ana parametreleri, ilk tezle ilişkili "kar büyümesinin istikrarı" veya "risk minimizasyonu" dur.
Evet, danışmanınız en önemli ilkeyi karşılayana kadar hatırlıyorum - "kar büyümesinin istikrarı".
Diğer tüm faydalar, ana koşula ulaşılana kadar sayılmaz.
Bu ana ilke değil, ikincil bir ilkedir.
Kararlı bir taşıyıcı daha önemlidir.
Taşıyıcı:
Eşitlik:
Bu ana ilke değil, ikincil bir ilkedir.
Kararlı bir taşıyıcı daha önemlidir.
Taşıyıcı:
Eşitlik:
Üzgünüz, ancak "kararlılığı en üst düzeye çıkar" veya "risk istikrarını en aza indir" terimleri anlamsızdır.
Sistemin ana parametreleri, ilk tezle ilişkili "kar büyümesinin istikrarı" veya "risk minimizasyonu" dur.
"Kararlı taşıyıcı" söz konusu olduğunda kâr önemsizdir - yukarıdaki resimlere bakın.Anal'a geri dön. Anal seksin dalı nerede?...))))
"Kararlı taşıyıcı" söz konusu olduğunda kâr önemsizdir - yukarıdaki resimlere bakın.danışmanın kaç tane enayi aldığı önemli
Benim versiyonum:
1. Bir ticaret robotunun sabit bir "taşıyıcı" olması gerekir
Listelediğiniz diğer her şey, istikrarsızlık dönemleri hariç, fiyat aralığının neredeyse tüm döneminde elde edilebilir.
Örneğin, keskin ve uzun vadeli bir trend başladıysa ve sistem kendisini yanlışlıkla - "trende karşı" bir aşamada bulduysa - bu istikrarsızlık dönemidir - istikrar için zamana ihtiyaç vardır.
1. Seçeneğiniz elbette yaşama hakkına sahiptir, ancak genel kabul görmüş terimlerle konuşun veya ne demek istediğinizi açıklayın, çünkü. "istikrarlı bir "taşıyıcı" olmalı" kampanyası sadece sizin için açıktır.
2. Sistem yeterince “ideal” ise, davranışı başlangıçta böyle olması amaçlanmadıkça “yanlışlıkla “trende karşı” aşamada olamaz”.
Bu tür sistemlerden bahsediyoruz. "Yanlışlıkla" bu tür sistemlerle ilgili değildir.
ps Danışmanınızın dikkatini dağıtmayın, belki yeni bir şeyler öğreniriz