Uyum belirtilerine dengede eşit olmayan bir artış eklerdim. Yani, kârın yüzde 60-80'i, toplam işlem sayısından işlemlerin yüzde 2-5'ini sağladığında.
Lütfen şu kelimeleri açıklayın: "ticaret sinyalleri, sinir ağlarının veya yapay zekanın harici programlarından formüller kullanılarak hesaplanır (genellikle bunlar 1.28677263556*Açık[i] gibi on ondalık basamaklı katsayılı kilometre formülleridir)"
Evet. Tüm paragraflara katılıyorum. Bazıları ile - inançla (karşılaşmadı, ama mantıklı). Ne ekleyeceğimi düşünüyorum.
Biliyorsun, bu bir makale olabilir. Daha zekice bir isim bulacağım... Burada: "Apophatic uzman açıklaması." )))
Gerçekten de hemen hemen herkese dağıttığım danışman, ana fikrin sadece bir taslağı....
Hem kodda hatalar hem de algoritmik hatalar vardı, bunları düzelttikten sonra sonuç ÇOK daha iyi oldu, fikrin kendisi mantıklı !!! ve bence göstergeleri analiz etmek aptalca!!! neden fiyatın türevini analiz ettin? fiyat grafiğinin kendisini incelemek yerine, maksimum bilgiyi (TF'ye bağlı olarak) taşıyan Japon şamdanlarıdır .
"Test cihazında, denge büyüme eğrisi ve sadece bir parametrenin biraz değiştirilmesiyle elde edilen sonuç kökten değişiyor" hesabına
(geliştirilmiş) TS'mize göre, birbirinden% 10-20 değil, bazen farklı olan her türlü parametreyi test etmeye çalıştılar !!!!
Aldığımız en kötü sonuç profesyonel bir gerçektir. 2008'den bu yana 1044 işlemle 1.18
ve en iyisi, zaten bir sır)))
Lütfen şu kelimeleri açıklayın: "ticaret sinyalleri, sinir ağlarının veya yapay zekanın harici programlarından formüller kullanılarak hesaplanır (genellikle bunlar 1.28677263556*Açık[i] gibi on ondalık basamaklı katsayılı kilometre formülleridir)"
= (1.00002*EĞER(VE(0.00026974 <= 1*G2,1*G2 < 0.00026974 + 141.828),1/G2,0.121066)*G2*G2*G2-1.25485*EĞER(VE(0.00026974 <= 1*G2, 1*G2 < 0.00026974 + 141.828),1/G2,0.121066)*EĞER(VE(0.00026974 <= 1*G2, 1*G2 < 0.00026974 + 141.828),1/G2,0.121066)*G2*G2*G2)/ (EĞER(VE(0.00026974 <= 1*G2, 1*G2 < 0.00026974 + 141.828),1/G2,0.121066)*G2*G2-1.25521*EĞER(VE(0.00026974 <= 1*G2, 1*G2 < 0.00026974) + 141.828),1/G2,0.121066)*G2+0.000389753-0.00000823394*EĞER(VE(0.00026974 <= 1*G2, 1*G2 < 0.00026974 + 141.828),1/G2,0.121066)*EĞER(VE(0.00026974 =) 1*G2, 1*G2 < 0.00026974 + 141.828),1/G2,0.121066))
Evet. Tüm paragraflara katılıyorum. Bazıları ile - inanç üzerine (karşılaşmadı, ama mantıklı). Ne ekleyeceğimi düşünüyorum.
Biliyorsun, bu bir makale olabilir. Ben daha zekice bir isim bulacağım... Burada: "Apophatic uzman açıklaması." )))
Kahretsin... Seninle bir tartışmaya girmek isterdim.... ama durum dünküyle aynı....
Apophatic hangover :) Kısacası, bugün parlak tartışmalara uygun değilim, üzgünüm....
Bu konu sizin çalışmanızı eleştirmek için değildir. sadece bu tartışma düşünceye ivme kazandırdı - kişisel bir şey değil
ama bu kişisel: "ama küçük bir şeyim var" tarzında böbürlenmemelisin
(geliştirilmiş) TS'mize göre, birbirinden% 10-20 değil, bazen farklı olan her türlü parametreyi test etmeye çalıştılar !!!!
Aldığımız en kötü sonuç profesyonel bir gerçektir. 2008'den bu yana 1044 işlemle 1.18
ve en iyisi, bu zaten bir sır)))
İnsanların yardım ve destek aradığı bir forumda böyle bir şey okumak uygunsuz. Ayrıca, eğer gerçekten bir sır ise, o zaman neden "ıslık çalıyorsunuz". en azından gerçek hayattan sonuç alana kadar;) aksi takdirde henüz tüm komisyonu toplamamış olabilirsiniz.
Kahretsin... Seninle bir tartışmaya girmek isterdim.... ama durum dünkü halinle aynı....
Apophatic hangover :) Kısacası, bugün parlak tartışmalara uygun değilim, üzgünüm....
))) Evet. Anlamak. Dün, yanıt olarak bizi Ay'dan iftira atmadıkları için kendim hayal kırıklığına uğradım - çok zordu.
Apophatic "olumsuzlama yoluyla" anlamına gelir. Onlar. uzman değil...
ForexTools danışmanı hakkında
https://www.youtube.com/watch?v=wKRYFVcPv5E
Elbette istediğiniz kadar gülebilirsiniz. ve bir teorinin doğruluğu için tek bir kriter vardır - pratik. bizim durumumuzda - gerçek durumdan durum ;)
İlk gönderiye ne ekleyeceğinizi kendinizden daha iyi düşünün ...
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Daldaki yutturmacadan sonra JAPON MUMLARI kimin için parlıyor? Şu veya bu ticaret sisteminin ve bunun üzerine kurulan Uzman Danışmanın ne kadar doğru olduğunu değerlendirmek için kriterlerimi sistematize etmeye çalıştım . İşte hemen aklıma gelen kurallarımın küçük bir özeti.
Uygunluk belirtileri:
joo: Bu, sinir ağlarının uygulamalarından biri olan bir fonksiyonun yaklaşıklığıdır. Expert Advisor'larda kullanılmak üzere uygulandığında uyum sağlar.
Algoritmaların mantıksal hataları:
Test döneminde az sayıda işlem
goldtrader: Birkaç yüze kadar işlem sayısına sahip testler neredeyse güvenilmezdir:
- 100'e kadar işlem: ftopu adnaznachen ("yetersiz"),
- 300'e kadar işlem: zaten bir şey ("tatmin edici"),
- 600'e kadar işlem: güvenmek için nedenler var ("iyi"),
- 800 işlemden: güvenebilirsiniz ("mükemmel").
Dış kısıtlamalar:
Bu liste, gerçek ticaretteki pratik deneyimle desteklenen kurallarınız ile desteklenirse memnun olurum.
Bu gönderiyi düzenlerken benim için uygun olacak, tüm mantıklı kriterleri ona aktaracağım.
(Benim açımdan) mantıklı olan her şey - bu yazıda toplandı. Ne yazık ki, yaklaşık 5. sayfada, anlamlı iletişim (her zamanki gibi) sona erdi ve 6. sayfadan itibaren boş sohbet başladı .... 15. sayfadan itibaren tekrar konuya dönmüş gibi görünüyor ...