Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu bir cevap değil, "Beni rahat bırak, pislik: Aptal bile bilir, sende kusur bulursun" gibi bir bahanedir.
Tamam, buraya algoritma yazamayacak kadar tembelseniz, diğer taraftan gidelim. Haftalarda istatistiksel olarak anlamlı bir sinüzoid adlandırın.
Böyle bir ihtimal yok, paket yanınızda değil. Böyle yapardın:
1. Fiyat()=Toplam_i a_i*sin_i() - sıradan Fourier.
2. Price()=Regression(sin_1,sin_2, ....) - birkaç sinüzoid alın ve paketi çalıştırın. Matematik paketi, değişkenin istatistiksel önemini gösterecektir, yani. sinüzoidler. Kullanılan anlamlılık testi pakette belirtilmiştir.
Şimdiki zamandan bahsediyorsanız, hangi figürün geleceğini nasıl bilebilirsiniz? Örneğin, üç dalga bir ZigZag şekline dönüşebilir ve bir darbenin parçası veya düz düzeltme şeklinin bir terminalin parçası olduğu ortaya çıkabilir. Sadece üç dalganız varsa, o zaman rakamlarınız yok , sadece bir varsayım (geleceği eklerken seçenekler kesilmeye başlayacak) ve ayrıca şeklin bir özelliği (dürtüsel veya değil, yani var mı: 5 in yapısal gösterim).
Geçmişte, rakamlar kesişmez.
Neyin oluştuğunu bulamıyorum ama geçmişe bakıp şu anda ne olduğunu bulabilirim. Şimdi beş ışınlı bir figür olduğunu, iki ışın daha belirdiğini ve yeni bir 5 ışın figürünün oluştuğunu varsayalım - bu kesişme noktasıdır.
1. Aynı zamanda, aynı Fourier'lerin ... - zaten o kadar çok tartışıldı ki, orada durağanlık yok ve Fourier'in genellikle uygulanabilir olmadığı ve normal bir genişleme yerine bilimsel benzeri saçmalık elde edildi - hatırlamak istemiyorum.
2. Döngüler, faz ve genliği olan periyodik bir şeydir. Ve anladığım kadarıyla, sabit bir faz ve sabit bir genlik ile. Bunu gerçekten piyasada görmek istiyorum - bu kâse. Hayır, GRAIL! bu çok doğru.
Her 17 yılda bir kriz sizin için bir kâse değil mi? Son 17 yılda bir, borsalar (her zaman) ve para birimleri için (serbest oranlar olmadan önce son 2 kez) aynı şey olur.
Her 17 yılda bir kriz sizin için bir kâse değil. Her 17 yılda bir borsalar ve para birimleri için aynı şey oluyor (son 2 kez).
100$ yatırım yaparsınız ve 200$ kazanmak için 17 yıl beklersiniz...))))
1. Haftalık bir çizelge alın, onu bir Fourier serisine genişletin ve fiyatın istatistiksel olarak anlamlı birkaç sinüzoidin toplamı olacağını görün.
:) Neden sinüzoidleri görmek için bir Fourier serisine girelim. Fourier serisi, tanımı gereği, sinüzoidlerin toplamıdır, bir Fourier serisine genişletildiğinde sinüzoidlerin olacağı açıktır.
Neyin oluştuğunu bulamıyorum ama geçmişe bakıp şu anda ne olduğunu bulabilirim. Şimdi beş ışınlı bir figür olduğunu, iki ışın daha belirdiğini ve yeni bir 5 ışın figürünün oluştuğunu varsayalım - bu kesişme noktasıdır.
Bu olmaz. Neely bir ZigZag limiti sunar.
Her 17 yılda bir kriz sizin için bir kâse değil mi? Son 17 yılda bir, borsalar (her zaman) ve para birimleri için (serbest oranlar olmadan önce son 2 kez) aynı şey olur.
1. Serilerin durağan olmamasından dolayı Fourier'in uygulanabilir olmadığını size yazıyorum - bu vurgulanmalıdır.
2. Tarih öncesi dönemde hangi krizlerin yaşandığına bakalım. Mevcut sözde kriz, nasıl değerlendirilecek? 2008 krizi mi, 2009 mu, 2010 mu? Ama her şeyin 2007'de başladığını iddia edenler var. Peki 1990-1993'te elimizde ne vardı? O zaman 1998 krizi nereye gitti? o sadece Rusya'da değildi. Bununla nasıl başa çıkılır, 10 yıl 17'den uzaktır.
:) Neden sinüzoidleri görmek için bir Fourier serisine girelim. Fourier serisi, tanımı gereği, sinüzoidlerin toplamıdır, bir Fourier serisine genişletildiğinde sinüzoidlerin olacağı açıktır.
Sinüzoidler, sonra sonsuz sayıda, yani artık sinüzoid değiller))).
Bu olmaz. Neely bir ZigZag limiti sunar.
Aha! Neely öyle olsun dedi!
Sinüzoidler, sonra sonsuz sayıda, yani artık sinüzoid değiller))).
Fourier serisinde genişletildiğinde kaç sinüzoid olacağına karar vermek size kalmış.