dalga analizi - sayfa 27
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
http://finance.yahoo.com/q/hp?s=^DJI&a=09&b=1&c=1928&d=08&e=27&f=2009&g=m&z=66&y=198
işte buradalar....
Dalga formları ilgimi çekti - geometrik dönüşümler yöntemini kullanarak bu verileri kullanarak ana bileşenleri çizmeye çalıştım. % 100 ağırlığa sahip bir tane var - bu, denediğim parametrelerle hiçbir kalıp bulunmadığı anlamına geliyor. Bu arada, güneş döngüsü bu yöntemle döviz çiftlerinin yanı sıra temel bir şekilde çizilir.
Eh, bu teoriyi kendin bulmadın, bir tür amca sana önerdi.
Burada yine bu Kondratiev döngüleri hakkında haklı şüphelerim var. Onları tabiri caizse kendi gözlerimle görmek istiyorum ama yapamıyorum.
Verileri bana ver, eğer öyleyse, senin için çizeceğim.
Bu benim teorim değil.
Döngüler farklıdır, ekonominin bu bölümü meşgul, burada Kondratiev'i hatırlamaya çağırdılar - bu süper bir döngü, yakında 40'larda bitecek ve tam bir yaşam olacak ....
Gerçekten 8 Mayıs 2012'de size söylüyorum, dünya gök eksenine uçacak: o)
çok geç olmadan tövbe et :o)
ve NILI mezhebine katılın, en düşük giriş fiyatları bizde :o)
Verileri bana ver, eğer öyleyse, senin için çizeceğim.
Sahip değilim! Onları kendim görmek istiyorum.
Sahip değilim! Onları kendim görmek istiyorum.
Okuyabilirsin
http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p veya pdf dosyasını çevrimiçi olarak bulun.
Dürüst olmak gerekirse, döngüler ve dalgalar beni bir ZigZag'ı kalıplara ayırmaktan daha az ilgilendiriyor, özellikle Neely'nin kırma yöntemini tartışmak istiyorum.
Okuyabilirsin
http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p veya pdf dosyasını çevrimiçi olarak bulun.
Dürüst olmak gerekirse, döngüler ve dalgalar beni bir ZigZag'ı kalıplara ayırmaktan daha az ilgilendiriyor, özellikle Neely'nin kırma yöntemini tartışmak istiyorum.
sak120, kalıpların göründüğü ilk verileri alabilir misiniz? Onları Dow Jones'ta bulamadım...
Okuyabilirsin
http://www.scribd.com/doc/8813084/Martin-Armstrong-October-2008-Its-Just-Time-77p veya pdf dosyasını çevrimiçi olarak bulun.
Dürüst olmak gerekirse, döngüler ve dalgalar beni bir ZigZag'ı kalıplara ayırmaktan daha az ilgilendiriyor, özellikle Neely'nin kırma yöntemini tartışmak istiyorum.
Evet, okuyabilirsiniz. İyi bir üslupla ve ilginç bir şekilde yazılmışsa neden okumuyorsunuz. Ama ben resimler, grafikler bekliyordum, böylece parmağınızı dürtebilir ve gerçekte nasıl olduğunu karşılaştırabilirsiniz.
Zigzag desenlerine dönersek, aynı soru tekrar ortaya çıkıyor - bunlar var mı? Döngüleri göremedik, Fourier'den bahsettik, menüde daha neler kaldı...
Menüde daha neler var...
Okuyucuların beyinlerinden kızartın. :hakkında)
Kırmak. Ortak bir zemin bulunması önerildi. Elbette zikzak desenleri vardır, ancak dalga biçimleri yalnızca zikzaklarla çalışmaz. Hala arıyorlar. Zigzag, bilgi kaybıyla aynıdır.
sak120, işaretlemenin tam olarak zikzak boyunca gitmediği, ancak deneyime dayanarak kendi düşüncelerinize göre, zikzaktan gelen adımları kendi ellerinizle düzelttiğiniz oluyor mu?
...
Ve neden bir sinüzoid arıyorsunuz? Grafikte sinüzoid yok.