dalga analizi - sayfa 21
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Nili kopma göstergesi Clot ZigZag DTZZ(k)'ye bağlıdır çünkü neredeyse her zaman T1 zaman çerçevesi için DTZZ(k) zikzak = T2 zaman çerçevesi için DTZZ(k*T2/T1) zikzak.
Veri bölümünden geçerek ve seçilen parametrelere göre üstleri ve altları seçerek ve trend tersine çevirme bölümünde salınımlı süreçlerin varlığında küçük sapmaları filtreleyerek kendi 3D algoritmamı kullanıyorum..
Veri bölümünden geçerek ve seçilen parametrelere göre üstleri ve altları seçerek ve trend tersine çevirme bölümünde salınımlı süreçlerin varlığında küçük sapmaları filtreleyerek kendi 3D algoritmamı kullanıyorum..
ZigZag'larınız yeniden mi çiziliyor? Mevcut ZigZag ışını kaybolabilir mi?
Durum ortaya çıkarsa, o zaman bu zz ışını kaybolmaz, kalır, zz daha da hareket etmeye devam ederse, fiyatın hareket edeceği maksimum noktaya kadar büyüyecektir.
Üçlüyü tamamlamak için (bunlar sadece -ZigZag, Flat desenlerdir), bir tamamlama indeksine (L3,L5) veya ilk 3 ışın için belirli bir notasyon setine ihtiyacınız vardır. Yukarıdaki durum kesinlikle mümkün değil, Nili ustaca sözünü kesti. Ama çok karmaşık düzeltmeler için (korkunç bir düzlükteki 7.8 ışınları) tarif ettiğiniz bir durum olacaktır: x dalgası yoksa (yani gösterimde bir hata varsa) bir desen diğerinin içinde.
Tabii ki, bir daire sırasında daha küçük bir zaman dilimine inmek daha iyidir :).
O anda, sadece üç ışın varken, rakam üçlü olarak adlandırılmadı mı? Ancak iki ışın daha belirdiğinde ve onun beşin bir parçası olmadığını gördüğümüzde, onun üç olduğunu söyleyebilir miyiz? Peki ya anlamı? Sadece kalıpların kesişmediğini savunarak mı?
Bu durumda, genç ZZ basitçe yükseldikçe yükseldi .. ZZ'nin parametrelerini daha dalgalı bir örnekle kullanırsanız, o bölümde ZZ'nin en az iki bölümü daha olacaktır.
O anda, sadece üç ışın varken, rakam üçlü olarak adlandırılmadı mı? Ancak iki ışın daha belirdiğinde ve onun beşin bir parçası olmadığını gördüğümüzde, onun üç olduğunu söyleyebilir miyiz? Peki ya anlamı? Sadece kalıpların kesişmediğini savunarak mı?
Şimdiki zamandan bahsediyorsanız, hangi figürün geleceğini nasıl bilebilirsiniz? Örneğin, üç dalga bir ZigZag şekline dönüşebilir ve bir darbenin parçası veya düz düzeltme şeklinin bir terminalin parçası olduğu ortaya çıkabilir. Sadece üç dalganız varsa, o zaman rakamlarınız yok , sadece bir varsayım (geleceği eklerken seçenekler kesilmeye başlayacak) ve ayrıca şeklin bir özelliği (dürtüsel veya değil, yani var mı: 5 in yapısal gösterim).
Geçmişte, rakamlar kesişmez.
Üçlüyü tamamlamak için (bunlar sadece -ZigZag, Flat desenlerdir), bir tamamlama indeksine (L3,L5) veya ilk 3 ışın için belirli bir notasyon setine ihtiyacınız vardır. Yukarıdaki durum kesinlikle mümkün değil, Nili ustaca sözünü kesti. Ama çok karmaşık düzeltmeler için (korkunç bir düzlükteki 7.8 ışınları) tarif ettiğiniz bir durum olacaktır: x dalgası yoksa (yani gösterimde bir hata varsa) bir desen diğerinin içinde.
Tabii ki, bir daire sırasında daha küçük bir zaman dilimine inmek daha iyidir :).
Bu Rusça'ya çevrilebilir mi? Bir tür abrakadabra. Ve grafikte bu tür birçok durum varken durum hangi anlamda imkansız?
Bu Rusça'ya çevrilebilir mi? Bir tür abrakadabra. Ve grafikte bu tür birçok durum varken durum hangi anlamda imkansız?
Bunu sana nasıl açıklayabilirim? Nili'yi okuyun, orada bölüm 5'e kadar okumanız gerekiyor ve her şeyin okunması gerekmiyor, o zaman terminoloji netleşecektir.
Burada harikasın!
Genel olarak, dalga teorisinin titreyen doe'sunu aşağılık istatistiklerle ölçmek iyi olurdu. Forumdaki biri sinir ağlarını zikzak çizerek kullanıyor gibiydi, nerede o? neden boşveriyor? neden yorum yapmıyor?
Bunu sana nasıl açıklayabilirim? Nili'yi okuyun, orada bölüm 5'e kadar okumanız gerekiyor ve her şeyin okunması gerekmiyor, o zaman terminoloji netleşecektir.
Neely'nin terminolojisi benim için açık. Şu anda kitabı okuyorum. Ama yazdıklarının bir anlamı yok. Misal:
"Üçlüyü tamamlamak için (bunlar sadece desenlerdir -ZigZag, Flat), bir tamamlama indeksine (L3,L5) ihtiyacınız var"
Yani üçlünün bitmesi için bir indeks koymanız gerekiyor. Ön koşul gibi. Buna göre indeks ayarlanana kadar üçlü tamamlanmaz.
- Saçmalık.