dalga analizi - sayfa 30

Yeni yorum
 
HideYourRichess писал(а) >>

Pozisyonunuz açık:

1. Bahsettiğiniz makale - sizde yok.

2. 8-9-10 ve 16-18-20 yaz döngülerinin varlığını kanıtlamak istemezsiniz, ancak büyük olasılıkla yapamazsınız.

Halihazırda verilen çizelgede döngü olmadığını ve 8-9-10 ve 16-18-20'de olamayacağını onaylıyorum.

İşte gerçeklerim.

  • kısa - bir ila dört veya beş yıl arasında, sözde stok döngüleri;
  • ortalama süre - beş ila on yıl, insan faktörlerine dayalı döngülerin yanı sıra üretimin özellikleriyle ilgili olanlar - Demirci döngüleri, Drucker döngüleri, vb.;
  • uzun - 10-25 yıl, inşaat döngüleri ve aşırı üretim.

http://www.computerra.ru/compunity/openair/22642/

 
HideYourRichess писал(а) >>

Belki bu versiyonda ayrıştırabilirsiniz ve o zaman döngüleri nasıl arayacağınız size açık olacaktır ..

 
HideYourRichess писал(а) >>

Resimleri karşılaştırın..

 
forte928 >> :

Soru şu ki, dow'un sadece kuru sayılarını alıyorsunuz, bunu yansıtmıyor, belki Kondratiev döngülerini de inkar ediyorsunuz? doğrusal regresyon kullanarak yatay düzlem ve ardından döngüler görünür olacak ..

Dow - kuru rakamlar? - vay! Dow yansımaz - iki kez çıldırın! Ve grafik büyüyor - ona hiçbir şey eklemedim. Dow son 30 yılda bu şekilde büyüdü. Burada ne yapabilirim - gerçeklere karşı tartışamazsınız. Döngüsel değil, olduğu gibi.


Kondratiev döngüleri - Onlara inanamıyorum çünkü kimse onları bana gösteremedi. Ve ben arıyordum. Ama bulamadım - muhtemelen yoklar, tüm bunlar rustik dalga severlerin bir icadı. Dalgaların olmadığı yerde dalgaları görmek dileğiyle.


Burada lineer regresyonu hatırlamaya tenezzül ettiniz, işte buradasınız.




Mavi çizgi, gerçek ile gerileme arasındaki farktır. Ve döngülerin nerede? Onlar yok!

 
forte928 >> :
  • kısa - bir ila dört veya beş yıl arasında, sözde stok döngüleri;
  • ortalama süre - beş ila on yıl, insan faktörlerine dayalı döngülerin yanı sıra üretimin özellikleriyle ilgili olanlar - Demirci döngüleri, Drucker döngüleri, vb.;
  • uzun - 10-25 yıl, inşaat döngüleri ve aşırı üretim.

http://www.computerra.ru/compunity/openair/22642/

Makale tamamlanmadı, sınıflandırma güvenilir değil. Unutulan en önemli döngüler, karda idrar.

 
forte928 >> :

Resimleri karşılaştırın..

Böyle bir şey. Özellikle onları üst üste koyarsanız.

 
forte928 >> :

Belki bu versiyonda ayrıştırabilirsiniz ve o zaman döngüleri nasıl arayacağınız size açık olacaktır ..

Bu hayali bir program ama biz gerçeklik hakkında konuşmaya çalışıyoruz.


En azından Dow ile bu şeyi yapmaya çalışın. Deneyin ve sonucu buraya yazın, göreceğiz.

 
Evet, bir şeyi de unuttum: Aynı ürünün farklı zamanlardaki maliyetinin tamamen farklı olması gerçeğiyle ne yapmalı Enflasyon - Dow'u görüntülerken bunu hesaba katıyor musunuz?
 
HideYourRichess писал(а) >>

Bu hayali bir program ama biz gerçeklik hakkında konuşmaya çalışıyoruz.

En azından Dow ile bu şeyi yapmaya çalışın. Deneyin ve sonucu buraya yazın, göreceğiz.

Bu biraz böyle..

Onlar. Dow'a net bir şekilde yansıyan iki dalganız var ve üçüncü dalga, büyük dalganın kapsamının küçük dalgaların kapsamını basitçe emmesi nedeniyle tamamen yok oluyor.

 

ya da Kondratiev dalgalarıyla ilgili aynı materyalin okul öncesi eğitim kurumunun gereksinimlerini karşılamadığını inkar edeceksiniz ..

Gördüğünüz gibi, burada fiyat 1967 yılına kadar belirli bir yıla eşittir - fiyatın keskin bir şekilde arttığını görüyoruz .. bu nedenle düşüşü de büyük olacak ve bu nedenle kapsamı büyük olacak, bu da bu küçük dalgaları emer. DOW'da gösterdiğiniz.. Büyük dalgaların her zaman küçük olanları emdiğini ve bunun arkasında gerçek bir süreç olmadığını unutuyorsunuz, tıpkı Forex'te olduğu gibi, büyük dalgaları gözlemlersek, küçük olanları ancak ölçeği değiştirerek görebiliriz. .. Cesaret etmek ..

1...23242526272829303132333435363738
Yeni yorum