İlk Kutsal İnek: "Bir akım başladıysa devam eder" - sayfa 48
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"hayali" hakkında, elbette, MA'nın alıntılardan çıkarılması (hariç tutma, eleme) en iyi indirgeme değildir
durağanlığa, ancak EURUSD((O+H+L+C)/4)-MA(5) için otokorelasyon işlevi bazı cesaret verici sonuçlar verir:
Gördüğünüz gibi, ACF hızla düşüyor ve 6.7 okumadan sonra değeri sıfıra eşit kabul edilebilir ve bu hızlıdır.
azalma sadece durağanlıktan bahsediyor, en azından yukarıdaki dönüşümün olduğunu gösteriyor.
daha anlamlı durağanlık arayışları için umutsuz değil
ACF, artışlar için ve ortalama (MA) kullanılmadan görüntülenmelidir, çünkü önceki değerlere bağımlılık MA formülünün kendisindedir. Örneğin, iki bitişik çubuk için MA(5), hesaplandığında 4 özdeş değer içerir, ancak yalnızca bir tane farklıdır. Bu nedenle, maskotların katılımıyla ACF hakkında herhangi bir sonuç çıkarmak zordur. Masha, tanım gereği otokorelasyonludur.
Düşük otokorelasyon, serinin durağanlığını göstermez.
MA(5) aldığınız için 6. sayımdan sonra düştü. İlk fiyat farkını alın ve ilk sayımdan sonra otokorelasyon ölür. Birinci fark koşullu olarak durağan kabul edilebilir. Peki, bu durağanlıkla ne yapacaksınız, çünkü onu takas edemiyorsunuz? Ve neden bahsediyor? Fiyatın rastgele bir yürüyüş olması ve orada trend olmaması.
doğrudur, ancak tahmini Box-Jenkins hareketli ortalama modelinin uygun olduğunu gösterir. :)
doğru, ancak tahmini Box-Jenkins hareketli ortalama modelinin uygun olduğunu gösterir. :)
Bu başlıkta yayınladığım grafiklere yakından bakarsanız, tahmine dayalı modelin parametrelerini göreceksiniz ve
sadece bir otoregresyon modeli, hareketli bir ortalama kullanır, burada otoregresyon sadece
durağan olmayı hesaba katarken, hareketli ortalama durağanlığı hesaba katar
Tarihte bir trendi "görmeniz", bir trend olduğu anlamına gelmez. İnsan beyni öyle düzenlenmiştir ki, garanti olmadığı yerlerde bile düzen bulmaya çalışır. Bir zaman serisindeki bir trendi belirlemek için, bir trendin neden var olmasını beklediğinizi bilmeniz gerekir. "Onu görüyorum" veya "zikzak çizdim" gibi açıklamalar işe yaramaz çünkü hiçbir şey açıklama.
Rastgele bir yürüyüş çizin, bir trendin başlangıcını, sonunu, yeni bir trendin başlangıcını göreceksiniz. Üzerine bir zikzak çizin - bir dizi trend alacaksınız. Ama tanım gereği orada değiller, tüm bu eğilimler hayal gücü aksaklıklarıdır.
ZZ saf teorisyenler içindir. Eğilim, kalabalığın içinde tamamen fiziksel bir temele sahiptir ve egzersizlerimizle hiçbir ilgisi yoktur. Pazarın her yerinde trendi bir oldubitti olarak ve trendin tahminini boş bir hayal olarak karıştırıyorlar. Ve trendler vardı ve olacak
azalma sadece durağanlıktan bahsediyor, en azından yukarıdaki dönüşümün olduğunu gösteriyor.
daha anlamlı durağanlık arayışları için umutsuz değil
ACF'deki hızlı düşüş durağanlık hakkında bir şey söylemez. Bu sadece hızlı bir düşüş. Malzeme öğrenin.
2 timbo:
Rastgele bir yürüyüş çizin, bir trendin başlangıcını, sonunu, yeni bir trendin başlangıcını göreceksiniz. Üzerine bir zikzak atın - bir dizi trend alacaksınız. Ama tanım gereği orada değiller, tüm bu eğilimler hayal gücü aksaklıklarıdır.
Eh, hayır, aksaklıklar değil, elbette: tarihte bazıları var. Sadece bu fenomenler gerçek ticarette uzun süre ve karlı bir şekilde kullanılamaz (spread, slippage vs. olmasa bile).
ACF'deki hızlı düşüş durağanlık hakkında bir şey söylemez. Bu sadece hızlı bir düşüş. Malzeme öğrenin.
Deniyorum :)
ZZ saf teorisyenler içindir. Eğilim, kalabalığın içinde tamamen fiziksel bir temele sahiptir ve egzersizlerimizle hiçbir ilgisi yoktur. Pazarın her yerinde trendi bir oldubitti olarak ve trendin tahminini boş bir hayal olarak karıştırıyorlar. Ve trendler vardı ve olacak
Bir eğilim, tam olarak tahmin etme olasılığıdır. Bir "oldu bitti" olarak trend, kahve telvesi üzerinde tahminde bulunmak, iltihaplı bir hayal gücünün meyvesidir, ayrıca zengin bir hayal gücü ile görülecek çok şey var. Trendler var ve olacak, ancak finansal piyasalarda değil.
ZZ saf teorisyenler içindir. Eğilim, kalabalığın içinde tamamen fiziksel bir temele sahiptir ve egzersizlerimizle hiçbir ilgisi yoktur. Pazarın her yerinde trendi bir oldubitti olarak ve trendin tahminini boş bir hayal olarak karıştırıyorlar. Ve trendler vardı ve olacak
ZZ bir araçtır ve her şey onu nasıl kullandığınıza bağlıdır
matematik
Bu konu hakkında konuşmama izin verin.
Bence forexte trend yok, bu sadece bir para oyunu.
Ve kâr elde etmenin tek bir yolu var, iyi para yönetimi.
Tüm girişler/çıkışlar tamamen şanstır.надеюсь
Ne için?