İlk Kutsal İnek: "Bir akım başladıysa devam eder" - sayfa 52
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Seni anladım. Teşekkür ederiz, görüşleriniz bizim için çok önemli.
Bize Ulaşın! :)
Fikrinizi ilk kez görmüyorum ve anlamıyorum. Eğilim: yükseliş - düşüş. Nasıl değil? Dündü ve yarın olacak. Sadece yarın bir trend tahmini. Gelecek için bir trend tahmini olup olmayacağı büyük bir sorudur. Demek istediğin buysa, evet. Ancak TS farklı tahminlerde yapılabilir. Nobel, rakam ve SKO tarafından talep edildi ve bunun üzerine Nobel aldılar. Bir TS için bir eğilim gerekli değildir - bir yön tahmini gereklidir.
101. kez, x(i) = x(i+1) + e(i) rastgele bir yürüyüş grafiği çizin, burada e(i) herhangi bir durağan gürültüdür ve ona uzun süre bakın ve düşünün. "Büyüme - düşüş" olacak, ancak trend yok.
gerçek hayat örneği: yıl içindeki sıcaklığın mevsimlerle ilişkili eğilimleri olduğu açıktır. Ancak bu bile tahmin yaparken garanti vermez, çünkü tahmin d.b. yeterli doğrulukta ve gürültü (sizin bileşeniniz tarafından açıklanamayan) m.b. tahmininizi pratik olarak işe yaramaz hale getirecek kadar büyük. Eh, yazın daha yakın olmasından dolayı yarın havanın bugünkü gibi +0.3 derece olacağını söyleyebiliriz))) + -5 derece. Eğilim bileşeni bu durumda gürültü bileşenine kıyasla önemsizdir, ancak nesnel olarak mevcuttur. Garanti vermez, önümüzdeki günlerin tahmini için işe yaramaz. Bununla birlikte, daha uzun süreler için olduğu kadar
Bunlar trendler değil, mevsimselliktir. Ayrıca deterministik bir işlev, ancak bir eğilim değil. Bugün, kıta bölgeleri için haftalık hava tahmini çok doğru. Altı aya kadar - daha kötü, ancak isabet sayısı hata sayısını önemli ölçüde aşıyor. Esas olan, bu determinizmin varlığını açıklayan bir teorinin olmasıdır, yani. eğilimler (bu durumda mevsimsellik) mümkündür ve zaman serilerinde aramaları doğrulanır.
Finansal piyasalar için böyle bir teori yoktur, bu da fiyatların zaman serilerinde bir trend arayışının tahminden ibaret olduğu anlamına gelir.
timbo писал(а) >>
Finansal piyasalar için böyle bir teori yoktur, bu da fiyatların zaman serilerinde bir trend arayışının tahminden ibaret olduğu anlamına gelir.
Her nasılsa, VMK'daki bir matan öğretmeni, uygulamalı bir derste lirik bir arasöz yaptı. Uçak geliştiricilerinin nasıl bir sol matematik kullandığını anlattı.
Ampirik olarak zoraki formüller (çünkü normal bir türbülans teorisi de yoktur) burada yaygın olarak kullanılmaktadır.
“Ben bu matematiği otuz yıl önce öğrenmiş olsaydım, ciddi bir niyetle tek bir uçağa yaklaşmazdım” diyor. :)
Eh, şu anda daha demokratik hale geldi - Uçuyorum ve umrumda değil, asıl mesele bu formülleri uzun süredir pratikte çalıştırıyorlar .. çalışıyor gibi görünüyorlar .. bir şekilde .. uçuyorlar .. .."
;)
101. kez, x(i) = x(i+1) + e(i) rastgele bir yürüyüş grafiği çizin, burada e(i) herhangi bir durağan gürültüdür ve ona uzun süre bakın ve düşünün. "Büyüme - düşüş" olacak, ancak trend yok.
trendler var .. Bir kanal alın ve trendin geri dönüş noktasına - geri dönüş noktasına - yükseldiğini göreceksiniz - piyasa konseptinde trend değiştirme sürecinin başladığı maksimum değer diyelim ..
aşağıdaki osilatörde, kırmızı çizgi trendin nasıl davrandığını gösterir - bunun sürekli gözlemlediğimiz gürültü olduğu söylenebilir - ancak belirli bir seviyeye ulaşıldığında fiyat tersine dönmeye başlar - diğer üç çizgi (pembe birleştirilir kırmızı, yeşil, sarı ve turuncunun hareketi), gürültüyü filtreleme girişimi ile fiyatın genel olarak nasıl davrandığını gösterir, yani. Gürültünün onlar üzerindeki minimum etkisi, osilatör sadece diğer yöntemlerle birlikte ve en uygun giriş veya çıkış noktasını bulmak için kullanılabilir.
trendler var .. Bir kanal alın ve trendin geri dönüş noktasına - geri dönüş noktasına - yükseldiğini göreceksiniz - piyasa konseptinde trend değiştirme sürecinin başladığı maksimum değer diyelim ..
Benden çok iyi alıntı yaptın, özellikle rastgele yürüyüş hakkında. Rastgele yürüyüş tablosunda "Bir kanal alın ve trendin doğrudan geri dönüş noktasına kadar gittiğini göreceksiniz". Ama bu grafiği kendiniz oluşturdunuz, hiçbir trendin garanti edilmediğini biliyorsunuz. Ama onları görüyorsun.
SB'de ne harika kanallar inşa edilmiş, destek/direnç seviyelerini ne kadar şaşırtıcı bir şekilde çalıştırıyorlar. Osilatörünüzün de orada önemli bir şey çizmesi muhtemeldir. Ama bunların hiçbiri yok. Oradaki ne? Sadece aksaklıklar.