Optimizasyon Algoritmaları Şampiyonası. - sayfa 30
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Darwin anladı...
Genel olarak Darwinizm karşıtlarının temel argümanı, evrim zincirinde insanın (ve genel olarak hayvanların) hiçbir ara formunun bulunmadığı, ancak onların ayrık doğasını anlamadıkları (veya anlamadıklarını iddia ettikleri) yönündedir. bireysel bireyler. DNA, bilginin ayrı bir kaydıdır ve doğası gereği, ebeveynlerden mirasçılara kademesizce "akmasına" izin vermez. Sonuç ya saf bir kopyadır ya da ebeveynden farklı başka bir yaratıktır ve üçüncüsü yoktur. Ancak anti-Darwinistler, yalnızca türlerin değil, bireylerin de değişiminde kademesiz bir geçiş talep ederler. Burada da aynı... Bir şey reddediliyor ve diğer çok önemli detaylar sessiz kalıyor (ya da her şeyi alt üst ediyor).
Vaughn ve GPS'in Einstein olmadan da yapamayacakları ortaya çıktı. Einstein tarafından teorik olarak doğrulanan, kelimenin tam anlamıyla yakın zamanda doğrulanmış deneysel olarak yerçekimi dalgalarına da yakın gelecekte meydan okunacak gibi görünüyor ve Einstein tamamen unutulacak.
O, "uzayın birçok boyutu???".
Onlar - "Ne, çok boyutlu bir dünyada yaşadığınızı bilmiyor muydunuz???".
Vaughn ve GPS'in Einstein olmadan da yapamayacakları ortaya çıktı. Einstein tarafından teorik olarak doğrulanan, kelimenin tam anlamıyla yakın zamanda doğrulanmış deneysel olarak yerçekimi dalgalarına da yakın gelecekte meydan okunacak gibi görünüyor ve Einstein tamamen unutulacak.
Darwin anladı...
Genel olarak Darwinizm karşıtlarının temel argümanı, evrim zincirinde insanın (ve genel olarak hayvanların) hiçbir ara formunun bulunmadığı, ancak onların ayrık doğasını anlamadıkları (veya anlamadıklarını iddia ettikleri) yönündedir. bireysel bireyler. DNA, bilginin ayrı bir kaydıdır ve doğası gereği, ebeveynlerden mirasçılara kademesizce "akmasına" izin vermez. Sonuç ya saf bir kopyadır ya da ebeveynden farklı başka bir yaratıktır ve üçüncüsü yoktur. Ancak anti-Darwinistler, yalnızca türlerin değil, bireylerin de değişiminde kademesiz bir geçiş talep ederler. Burada da aynı... Bir şey reddediliyor ve diğer çok önemli detaylar sessiz kalıyor (ya da her şeyi alt üst ediyor).
Vaughn ve GPS'in Einstein olmadan da yapamayacakları ortaya çıktı. Einstein tarafından teorik olarak doğrulanan, kelimenin tam anlamıyla yakın zamanda doğrulanmış deneysel olarak yerçekimi dalgalarına da yakın gelecekte meydan okunacak gibi görünüyor ve Einstein tamamen unutulacak.
Genel olarak Darwinizm karşıtlarının temel argümanı, evrim zincirinde insanın (ve genel olarak hayvanların) ara formlarının bulunmadığıdır...
Bu neden bulunamıyor. Çeşitli gelişim seviyelerinde birçok kabile var. Hindistan yakınlarında bir yerde bir ada var, hatta hala bir taş devri var.
Andrei, mantık hatalarına dikkat et: "Bunu bilmiyorum. Ben sadece tarif edebilirim ve bu yüzden araştırırım."
Bir şey bilmiyorsanız, onu ancak araştırdıktan sonra anlatabilirsiniz, daha önce değil.
Önce çok boyutlu uzayı keşfedin (üçten fazla uzaysal boyutun olduğu yerde), var olduğunu kanıtlayın ve sonra onu tanımlayın.
Hata. Birincisi kelimeydi ve kelime 2 bayttı :)
Bir fenomen (mevcut bilgilere uymayan bir dizi gerçek) olduğunu biliyorsanız, aslında bu, bir şey bilmediğinizi bildiğiniz anlamına gelir (aksi takdirde, açıklanamayanların varlığından bile haberdar değilseniz). gerçekler, o zaman endişelenecek bir şey yok).
Ve böylece, eğer bir dizi açıklanamayan gerçek varsa, o zaman başlangıçta bir hipotez kurulur, hipotez kavramsal bir aygıt geliştirir. Ayrıca, yeni kavramsal aygıta dayalı olarak, bilinen gerçekler örneğinde tanımlanmayan ek gerçeklerin varlığı hakkında bir varsayım yapılır. Ve o zaman bile deneyler yapılıyor (size göre bunlar araştırılıyor).
Deneyler sırasıyla hipotezi doğrular veya çürütür. Bundan sonra, hipotez teoriler kategorisine girer ve mümkün olan her şekilde onu çürütmeye çalışırlar. Bilim topluluğu uzun yıllar teoriyi çürütemediyse, o zaman kanıtlanmış bilgi kategorisine girer ve bu andan itibaren şunu söyleyebiliriz: Bir şey biliyorum.
Bu neden bulunamıyor. Çeşitli gelişim seviyelerinde birçok kabile var. Hindistan yakınlarında bir yerde bir ada var, hatta hala bir taş devri var.
Şu anda sadece bir Homo sapiens türü var. Tüm kabileler, hatta en yoğun olanlar, toplumları Taş Devri'nin gelişme düzeyinde olsa bile, bu tek türe aittir. Kabilelerdeki insanların zeka bakımından gelişmiş ülkelerde yaşayan insanlardan farklı olmadığı kanıtlanmıştır ve bir kabileden bir çocuk alıp onu gelişmiş bir toplumda yetiştirirseniz, zekasının "sıradan" insanlardan farklı olmayacağı kanıtlanmıştır. ...
Aslında Darwin'i savundum, eğer varsa...
...
Burada Einstein ve Darwin'e domates atıyorlar ve siz bir çeşit Kaku gösteriyorsunuz... :)
Gerçi, aslında mantıklı bir adam. Ama onun Sicim Teorisi hala Penrose'un İyon Teorisinden daha fazla kusur ve kusura sahip...
Periyodik tabloda hiç kimsenin görmediği yeni elementler keşfettiğinizi biliyor musunuz?
Neden uzağa gidip hayal edilemezi hayal ettin?
Şampiyonanın basit bir pratik hedefi:
500 nöron ağırlığına sahip bir sinir ağı (herhangi bir) alıyoruz (bunlar uygunluk fonksiyonunun giriş parametrelerimizdir, 500 ölçüm olarak da kabul edilebilir), ne olursa olsun ağı besliyoruz, çıktıda Kurtarma Faktörünü alıyoruz ( RF) danışmanın belirli bir süre için. Bunun gelecekte işe yarayıp yaramayacağı önemli değil, asıl mesele FF'nin maksimum değerini bulabilen bir algoritmaya sahip olmaktır, yani. ticaretin karlılığı.