Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 25
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İyi şanslar ve geçen trendler.
not
Ve böylece, Murrey göstergenizin mevcut okumalarına göre, aşağıdaki verilere sahibiz. Fiyat 1.2695 seviyesini kırarsa, bir sonraki 1.2451 seviyesine geçebilir veya kırılmazsa tekrar 1.2936'ya geçebilir. Ancak hesaplamalarıma göre, geçen hafta inşa edilen lineer regresyon kanalının Hurst katsayısı 0,37 olduğu için aşağı yönlü hareketin daha az olası olduğunu hayal ediyorum. Yani önümüzdeki hafta doları güçlendirecek güçlü bir ekonomik veri olmazsa yukarıya dönüş mümkün mü?
Umarım bugünkü durum analizinden memnunsunuzdur? ;).
İyi şanslar ve geçen trendler.
Kstate, Murrey matematik ve proboval toze, sama 4. gösterge jest' iv majom starom kode.. :) Wave 5(il Wave 3 jesli cena perevara4vajetsia nad >=61.% Elliot Wave 1).
Ob Murrey matematik pri etom slozno govorit', tak kak ceny mezdu "destek/diren" linijami v principe otrabatyvajut ni vsegda.
Bu stratejideki Murray seviyeleri, matematiksel istatistik yöntemlerine dayalı tahminleri geliştirmek (ve bazen doğrulamak) için yardımcı bir araçtır. Bu konu bu başlıkta zaten işlendi. Kimse SADECE Murrey seviyelerini kullanarak ticaret yapmayacak, çünkü kendi başlarına kâr sağlamazlar, tıpkı Fibonacci seviyeleri gibi. Kâr, herhangi bir seviyenin yalnızca başka bir şeyle doğru kombinasyonunu verir. Sisteminizde, bu bir şey EWA'dır ve Vladislava'nın stratejisinde - birinci ve ikinci derecelerin yaklaşık fonksiyonlarına dayanan kanallar.
Aynen öyle! :o) Görsel tahminlerime göre tahminde 01/23/2006'dan günümüze inşa edilen ikinci dereceden fonksiyonun kanal sınırlarının bir açıklaması olmalıydı (bu seferki fiyat tablosu göreceli olarak bir parabole benzer) ve fiyat muhtemelen bu kanalın alt sınırındaydı. Ancak şimdi henüz ikinci dereceden fonksiyonlara ulaşmadım. Şimdiye kadar, algoritmayı yeniden çalışarak maksimum hesaplama hızını elde etmek açısından doğrusal regresyon kanalları kullanarak mevcut kodu sonlandırıyorum. Kabul edilebilecek gerçek zamanlı bir hesapla daha küçük bir zaman diliminde mümkün olduğunca çok çubuk olmasını istiyorum.
Tahminime göre pazara girmemiş olmam üzücü. Doğru, tahmini buylimit 1.2695'e göre sipariş verdim. Ve fiyat gerçekten de 1.2695'teydi, ama sadece Alış fiyatıydı, Ask değil! :o) Yani, (sizinki demek daha doğru olsa da) benim tahminime göre, fiyat pivot noktasını tahmin ederken yanılmışım. sadece 2 piplik bir farkla! :o)) ) Tabii ki, tahminin böyle bir doğruluğunun mümkün olduğuna inanmak zor! Eh, sanırım bu son tren değil ve bizimkini de bekleyeceğiz. :o) Bu arada, bu strateji sayesinde, şimdi tam olarak ne zaman pazara girmemem gerektiğini bilebiliyorum. daha erken girin. Ve bu zaten büyük bir liyakat! Eh, siparişlerin açılmasıyla, er ya da geç ateş edeceğimizi düşünüyoruz ;o).
Vladislav, Forex piyasasını anlamadaki yardımınız için çok teşekkür ederim!
Bu ana olanlardan biridir - açılmaya geç girmeyin ve böylece depoyu kurtarın.
Eh, siparişlerin açılmasıyla, er ya da geç ateş edeceğimizi düşünüyoruz ;o).
Tabii ki - ayrıca bir teknoloji meselesi. Ve MT4'te grafikteki fiyatların, MT3'te olduğu gibi ortalama fiyatlar değil, teklif fiyatları olduğunu unutmayın. Yani uzun pozisyonlar için spread muhasebesi zorunludur. Ayrıca, piyasanın dönüm noktasını geçtiğini teyit edecek herhangi bir kriter (en azından standart TA'dan) getirerek güvenilirliği artırabilirsiniz. İşte EA http://ampir.net/ dün nasıl çalıştığına dair bir örnek. Marketten açılıyor. Gerçek hayatta hemen hemen aynıydı ;).
Vladislav, Forex piyasasını anlamadaki yardımınız için çok teşekkür ederim!
Bu ne için aptalca. Yani, her zaman lütfen.
Metodolojiyi anlamada bu yaklaşımın sadece algoritmayı kopyalamaktan daha faydalı olduğunu anladığınızı umuyorum? ;).
İyi şanslar ve geçen trendler.
Beyaz Yaka'daki gönderilere bağlantılar verir vermez uzmanınızı birkaç haftadır izliyorum. Genelde EURUSD'yi takip ediyorum. Ama aynı zamanda USDCHF'ye de yakından bakmaya başladım, çünkü sizin de bu paritede aktif olarak işlem yaptığınızı görüyorum. Belki de oldukça "teknik"? Ya da sadece EUR ve CHF, EUR ve GBP'den daha yakın olduğu için mi?
Doğru, tahminlerime kıyasla, piyasaya girmek için şu anda yalnızca lineer regresyon kanalları ve Murray seviyeleri için sahip olduğumdan daha fazla bilgi kullandığınız açık. Muhtemelen ikinci dereceden fonksiyonlar çok yardımcı oluyor, ki henüz programlamaya ulaşamadım? Veya başka bilgi kaynakları var mı?
Bu arada dün Expert Advisor'ın 1.2773 (543636 2006.05.19 21:00 al 7.20 eurusd 1.2773) fiyattan piyasaya girdiğini görünce, ilk başta bunun çok geç veya çok erken olduğunu düşündüm. öncesi ve sonrası en iyi fiyat vardı (Tam o anda fiyatın 2 pip'e ulaşmadığı satın alma limiti 1.2695 siparişimi verdim). Ama sonuçta ortaya çıktığı gibi, fiyat alanının potansiyeli işini yaptı ;o), her ne kadar başlangıçta sipariş özellikle karlı görünmese de. Belki gerçek hayatta bir şekilde farklı davrandın? Muhtemelen gerçek hayatta bu iznin yoktu?
Gerçekten eski günleri sallamak ve çok kitap okumak/görüntülemek zorunda kaldım. Sonunda, hemen tavsiye ettiğiniz Bulashev'in yeterli miktarda gerekli olan her şeye sahip olduğu ortaya çıktı. Doğru, bitmiş algoritmayı düzenlerken, aynı sonuçla biraz zaman kazanacaktı. Ama bence, her zaman makul sorular bile olmasa da, sonsuz sorularla size eziyet ettiğimden çok daha fazlasını bir kerede harcadınız. Ama dedikleri gibi, bir öğrenci olarak kendimi hatırlamak ve beynimi kullanmak yine de çok güzeldi, çünkü gerçek işim, yetenekli olduğum ve çalıştığım ölçüde kendimi gerçekleştirmeme izin vermiyor. Bu işte bulunduğum bir yılda henüz sahip olmadığım Forex'te istikrarlı bir gelirin, paranın kendisi nedeniyle bir iş değil, hayal ettiğim işi seçmeme izin vermesi mümkün. İhtiyacım olan herhangi bir miktarda parayı gerçekten getirdiğinden daha fazla donuklaşıyor.
Not: Stratejinizden sonra, daha önce icat etmeye çalıştığım her şey, MT4'teki strateji test cihazının şimdi genetik olacak en son sürümlerini kullanırken bile açıkça kaybedilen "kalkmış bir treni yakalama" oyunu gibi görünüyor. algoritmalar! :o))) Örnekler gelecekte tamamen farklı olacaksa, doğrusal algoritmalarla tüm bu geriye dönük testlerin anlamı nedir? Aynı zamanda, tarihte test edilmiş işlem sayısı kesinlikle önemli değildir. 1.5 yıllık testler boyunca, gerçek hayatta oynarken bana hiçbir şey vermeyen, kesinlikle optimize edilmiş 3600 takasım oldu. Forex'te faydalı olan tek şey olasılıkların istatistiklere dayalı olarak tahmin edilmesidir. Yani, tüm rastgele süreçleri değerlendirmek için tüm dünyada yaygın olarak kullanılan, ancak bir nedenden dolayı Forks'ta olmayan araç! :o))) Ve bana öyle geliyor ki bu durumun ana nedeni yalnızca Forex'te ortalama bir tüccarın yetersiz eğitim seviyesi. Yani teorik olarak Forex piyasasının genel tablosu şu şekildedir. İstatistiksel yöntemler hariç, akla gelebilecek ve düşünülemez tüm ticaret yöntemlerine dayalı olarak Forex'te değişen başarılarla para kazanan / kaybeden genel bir tüccar kitlesi vardır ve basit bir anlayışa sahip olan tüccarların çok küçük bir yüzdesi vardır. Forex piyasasında, örneğin, sunduğunuz veya sahip olduğunuz konseptte - anlayış açısından karmaşıklıkları nedeniyle çok çeşitli tüccarlara dağıtılamayan, doğası gereği benzer bazı çalışma yöntemleri. Ve eğer bir kişi özü anlamıyorsa (yetersiz eğitim seviyesi nedeniyle), o zaman uygulamayacaktır! Sadece kendi gelişim düzeyinde daha anlaşılır bir şey okur ve değişen başarılarla para kazanıp kaybeder, genel bir tüccar kitlesi yaratır, bu da fiyatı tam olarak nerede olduğunu bilen dar bir tüccar çemberi tarafından ihtiyaç duyulan yerde parasıyla hareket ettirir. fiyat gelmeli. Ve muhtemelen bu çok uzun bir süre devam edecek, çünkü bu durum tam olarak olduğu gibi gerçek dünyanın bir yansımasıdır ve başka bir şey olmayacaktır. Yani dedikleri gibi, herkes aynı okul ve enstitülerde aynı masada okuyor ve başlangıçta şartlar aynı ama sonuçta her şey zaten gelişiyor, geliştikçe ve ne kadar zor olursa olsun tersine çevirmek imkansız bence. Tüm hazır algoritmanızı web sitesinde yayınlasanız ve dünyadaki tüm tüccarlara bağlantılar gönderseniz bile deneyin! :o))))))) İlgi, prensipte uzun zamandır iki kişilik bir sohbete dönüşen forumun bu başlığına gösterildiği kadar gösterilecektir; o) çok atipik forum için.
Vladislav, bence 2 koşul varsa Uzman Danışmanınız piyasaya giriyor. Birincisi, örneğin gün içi ticaret sırasında H1 dönemi için gösterge ayarlandığında, piyasa Murray dönüş seviyelerinden birinin gerisinde kalmıştır. İkincisi ise fiyatın bu Murray dönüş seviyesine göre en kısa (sığ) kanalın izin verilen (%99.9) sınırını ters yönde kırmış olmasıdır. Görünüşe göre, emir açılış fiyatının bazı belirgin optimal olmama durumunu tam olarak açıklayabilen şey budur. Görünüşe göre bunun için iyi nedenlerin varmış, anladığım kadarıyla. Yani bu 2 koşulun gerçekleşmesi nedeniyle danışman sadece ihtiyacı olan trene biner, sadece danışmanın ihtiyaç duyduğu yere gidebilecek trene değil :o). Klasik TA.
İyi şanslar ve geçen trendler.
Vladislav, o zaman solandr tarafından yapılan analiz doğru olmasına rağmen yüksek kalitede idi.
Bir keresinde bu başlığa, tekniğinizin ana avantajının bozulma/yansıma olasılıklarını ölçebilme yeteneği olduğunu yazmıştınız. Bu değerlendirmenin neye dayandığını açıklar mısınız?
Doğru anladıysam, http://ampir.net/ Expert Advisor, bu stratejiyi uygulayan Expert Advisor'ınızdır. Eğer öyleyse, o zaman başka bir soru var. EA tarafından kullanılan lot büyüklüğü, ticaretten ticarete önemli ölçüde değişir. Arıza/yansıma olasılıklarının oranına mı yoksa başka bir şeye mi bağlı? Yoksa çeşitli nedenlerle mi?
Vladislav, o zaman solandr tarafından yapılan analiz doğru olmasına rağmen yüksek kalitede idi.
Bir keresinde bu başlığa, tekniğinizin ana avantajının bozulma/yansıma olasılıklarını ölçebilme yeteneği olduğunu yazmıştınız. Bu değerlendirmenin neye dayandığını açıklar mısınız?
Güvenilirlik aralığı.
Doğru anladıysam, http://ampir.net/ Expert Advisor, bu stratejiyi uygulayan Expert Advisor'ınızdır. Eğer öyleyse, o zaman başka bir soru var. EA tarafından kullanılan lot büyüklüğü, ticaretten ticarete önemli ölçüde değişir. Arıza/yansıma olasılıklarının oranına mı yoksa başka bir şeye mi bağlı? Yoksa çeşitli nedenlerle mi?
Piyasaya verilen katılım aralığından + uygun yönde hareket olasılığı. Karlar yeniden yatırılır. Pozisyonların birikmesi, ya kârda bir artışla ya da açık bir siparişe doğru hareket olasılığının artmasıyla gerçekleşir. Stop press şu şekilde gerçekleştirilir - stop, açık pozisyondaki kar alınana kadar her iki yönde de hareket edebilir (ancak ters bölgelerin en uzak hesaplanan sınırlarından daha fazla olamaz). Ayrıca, yalnızca artan sabit kârlar yönünde. Dün karşılaştığım şey - ben iş için koşuştururken ofiste ışığı kestiler ve pozisyonlara artık eşlik edilmedi :). Potansiyel olarak karlı bir pozisyon, yeniden konumlandırılmayan bir zararla kapatıldı. Malesef gerçek hayatta da. Muhtemelen kendinizi teknolojik risklerden nasıl koruyacağınızı düşünmeniz gerekir :).
İyi şanslar ve geçen trendler.