Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 27

Yeni yorum
 
MarketProfile, fiyatın nerede daha fazla geciktiğini ve nerede daha az olduğunu gerçekten gösteriyor. Fiyatın gelme eğiliminde olduğu, ancak oyalanmadığı bazı seviyelerin (muhtemelen bunlara çekici diyebilirsiniz) olduğunu varsayarsak - ya tersine döner ya da kırılır, o zaman MR yardımıyla bunları fark edilir çukurlar olarak tespit edebilirsiniz. Ek geri dönüş ve arıza kriterlerine sahip olmak - bir tüccarın yaşlılığı karşılamak için mutlu olması için başka neye ihtiyacı var :)

Yeşil çizgiler: Yazdım - kırmızı olanlarla aynı nedenlerle çizildiler, sadece önceki gün için MP okumalarına göre.
 
Aslında "rastgele süreçler" terimini pek sevmiyorum. Piyasa dalgalanmalarının aralığını analiz edersek, net modeller görebiliriz. Harmoniklerin kombinasyonuna göre, değişikliklerin doğası 1-2-3 gün için dakika-gün aralıklarında ve haftalar, aylar için küresel haftalık-aylık aralıklarda görülebilir. Duruma 1-3 gün önce bakıldığında, hızlı bir piyasada çoğu tüccarın mazlumlarının hayal kırıklığını görmek ilginç. "Rastgele" terimi, belirli olaylara yol açan nedenleri örtmenin ve görmenin karmaşıklığı nedeniyle daha çok kullanılmaktadır. Ama dünyada kaza yok. Newton'un 3. yasasına göre sadece sebepler ve sonuçlar vardır. Ve kapsamlarının, tahminlerinin ve vizyonunun imkansızlığı - bence bu, ruhun diğer yönlerinin rasyonelliği ve gelişiminde ve teknik ve prognostik eğitimde zaten tamamen insan faktörüdür.

Saygılarımla, İskender.
 
Yeşil çizgiler: Yazdım - kırmızı olanlarla aynı nedenlerle çizildiler, sadece önceki gün için MP okumalarına göre.

Bu sadece anlaşılabilir. 24. için 4 seviye tamamen açıktır, ancak 23. için 5 anlaşılmaz.
Nispeten yumuşak zil, 24. için 2. ile eşleşen 2 seviye söyleyebilirim.
 
Newton'un 3. yasasına göre sadece sebepler ve sonuçlar vardır.

Aslında Newton'un 3. yasası, korunumlu kuvvetlerin hareket ettiği kapalı sistemlerde enerjinin korunumu yasasının bir sonucudur. Doğada daha genel yasalar vardır ve bunların hepsi deterministik değildir. Bunlar, sonuçları YALNIZCA olasılıksal bir şekilde tanımlanabilen süreçlerle ilgili olanlardır. Ve kapsamalarının imkansızlığı ... Eh, evet, kendin biliyorsun.
 
Söylemesi zor, gördüğü gibi çizdi, diğeri kendi yolunda çizecek.
 
Söylemesi zor, gördüğü gibi çizdi, diğeri kendi yolunda çizecek.

Evet katılıyorum. Buradaki soru, kimin "daha iyi" gördüğü değil, sen mi ben mi. Bu yaklaşım bana umut verici görünüyor. Ancak gösterge için bu yeterli değildir, seviyeleri belirlemek için algoritmik kriterlere ihtiyaç vardır. Ve bana öyle geliyor ki, hala dönemle uğraşmamız gerekiyor. Bir gün için veri almak gerekli değildir.
 
Трудно сказать, рисовал так, как видел, другой нарисует по своему.

Evet katılıyorum. Buradaki soru kimin "daha iyi" gördüğü değil, sen mi ben mi. Bu yaklaşım bana umut verici görünüyor. Ancak gösterge için bu yeterli değildir, seviyeleri belirlemek için algoritmik kriterlere ihtiyaç vardır. Ve bana öyle geliyor ki, hala dönemle uğraşmamız gerekiyor. Bir gün için veri almak gerekli değildir.


Bu en ilginç şey, ihtiyacınız olanı sıçratmadan bu sütunları/adımları bir şekilde düzeltmeniz gerekiyor. Ben bu konuyu düşünene kadar ya bir spline yaklaşımı ya da Fourier aracılığıyla bir şekilde boşlukları bulun.
 
Bu en ilginç şey, ihtiyacınız olanı sıçratmadan bu sütunları/adımları bir şekilde düzeltmeniz gerekiyor. Ben bu konuyu düşünene kadar ya bir spline yaklaşımı ya da Fourier aracılığıyla bir şekilde boşlukları bulun.


Bana öyle geliyor ki bu gerekli değil. Benim düşünceme göre, seviyeler bu dağılım eğrisinin minimumları değildir.
Destek/direnç seviyeleri , zamanın önemli bir bölümünü harcadığı fiyat dalgalanmaları alanını sınırlarsa, bu alan MR dağılımının belirli bir değerden büyük olan kısmı kesilerek elde edilecektir. Ve sorun bu değeri belirlemede bile değil, zamanla veri birikiminin resmi bulanıklaştırmasındadır. Sonuçta, seviyeler sadece belirli bir zaman aralığı için geçerlidir ve sonra değişirler.
 
Aslında Newton'un 3. yasası, kapalı sistemlerde enerjinin korunumu yasasının bir sonucudur.

3. yasa hakkında, "daha bilimsel" için yazdım, genel olarak özü anlıyorsunuz.

Saygılarımla - İskender.
 
Dün tüm konuyu baştan sona okudum. Ben bunu anladım.



Tekniği paylaştığı için (muhtemelen uzun yıllar kurtarıldı) Vladislav'a ve yapıcı, anlamlı bir konuşma yapma / soru sorma (ayrıca çok nadir) yeteneği için solandr'a çok teşekkürler.
1...202122232425262728293031323334...309
Yeni yorum